Человеческое существо - биоробот, признаки...

 

   1. Нет основательности в рассуждениях, пропускает этапы. Например, вращая ручку крана горячей или холодной воды, воображает, что закрывает или открывает воду. Если поворачивает ключ в замке, то считает, что закрывает двери на замок. Организуя нанесение на бумагу чернил, пасты, графита или других составов вещества, воображает, что он наносит знаки, символы, буквы, тексты, рисунки, даже собственные мысли, вопреки тому, что ему намекали о подозрении, что они у него есть в голове.
   2. Отсутствует интерес к самому себе. Он не выясняет причины своих желаний и хотений, того, как он видит и слышит, как и где формируются его ощущения. Когда и при каких обстоятельствах, как возникло у него его осознание самого себя в форме: Я - ВОТ ЭТО Я.
   3. Действуют у него не физические тела и поля, не отдельные существа - люди или животные, растения, но ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, науки, энергии и силы, массы, БОГИ и другие мифические сущности.
   4. Для него у людей могут быть чужие взгляды, чужие мысли, чужие слова, чужие идеи и представления, которыми люди могут делиться друг с другом, которые переходят от одних людей к другим.
   5. Основаниеми для него считать какое-либо положение истинным являются: 1) Так думают все; 2) Так думает большинство; 3) Так думает ВЕЛИКИЙ ИВАН ПЕТРОВИЧ; 4) Наука доказала; 5) Только это может быть принято здравомыслящим; 6) Положение, противоположное данному, абсурдно; 7) Кто этого не знает, что это так?
   6. Он не всегда прав, но он всегда правее. Вера в науку, прогресс - это не вера, но убеждения.
   7. Любой человек, которого он относит к маньякам, извращенцам, и прочим ублюдкам - это не человек, а самый человечный человек - это Человек, т.е. Человек с прописной буквы, что может быть принято нами за основание считать биоробота и кретина обыкновенного разными наименованиями одного и того же, т.е. это такой человек.

   8. Если кто-то нашел у себя выше перечисленные признаки, то автор приносит свои извинения. Все произошло машинально (Шура Балаганов ни в чем не виноват! Он вор машинальный, т.е. соответственно настроенный биоробот).


Рецензии
Тяжёлое у вас настроение, как по мне. "Рубите" мысль как-будто спешите от неё избавиться ведь на подходе новая. Спорить не стану,- время ценю... С уважением

Григорий Лисица Галактион   23.07.2010 09:04     Заявить о нарушении
ИСКРЕННО благодарю за внимание. Настроение у меня всегда достаточно ровное. Правильно... не очень легкое. Я хочу быть уверенным, что билогический вид homo sapiens преодолеет КРИЗИС в развитии.

Николай Маг   24.07.2010 10:56   Заявить о нарушении
Мне хотелось бы в это верить... Всех благ.

Григорий Лисица Галактион   24.07.2010 11:32   Заявить о нарушении
У меня несколько иная позиция. Верить мало - надо это двигать, этому способствовать.

Николай Маг   24.07.2010 21:26   Заявить о нарушении
"Движенья нет.- сказал мудрец брадатый" и вы прекрасно это знаете или я ошибся? Ну, тогда приношу свои извинения... Всех благ.

Григорий Лисица Галактион   24.07.2010 22:15   Заявить о нарушении
Если не указана система отсчета, то декларировать что-либо о движении и покое некорректно. Да, оппонент молча стал ходить. Но в собственной системе отсчета, где он сам является телом отсчета (если мы его отождествляем с его телом, а он себя со своим собственным телом, т.е. с некоторой собственной моделью самого себя), он покоится, хотя и двигается относительно других в этой же системе отсчета. Кроме этого, я ввожу еще и психофизические системы отсчета, т.е. учитываю способности наблюдателя регистрировать состояния покоя и движения. Без указания характеристик процессов регистрации также некорректны какие-либо декларации о движении и покое. Если наблюдатель будет регистрировать летящую мимо него срелу быстрее, чем ее границы успевают пройти путь больший по величине, чем величина разрешения системы зрения наблюдателя, то он будет регистрировать стрелу в состоянии покоя. Моя концепция - это дальнейшее продвижение в развитии.

Николай Маг   25.07.2010 10:39   Заявить о нарушении
Ещё античные философы об этом размышляли... Спасибо! Всех благ.

Григорий Лисица Галактион   25.07.2010 11:18   Заявить о нарушении
И ВАМ всех благ. Жаль, что Вы зависимы от программ лингвистического характера. О чем об ЭТОМ так рассуждали древние, что даже вам известны их рассуждения? Может быть Вы имеете дело с вашими версиями, соответствующих тому, что Вы определяете как их рассуждения?

Николай Маг   26.07.2010 07:31   Заявить о нарушении
Древние... Новые версии...на завтра ставшие устаревшими... С уважением

Григорий Лисица Галактион   26.07.2010 10:31   Заявить о нарушении
Это процесс развития в норме. То, что я есть сейчас, завтра будет другим и более развитым. Сегодняшнее покажется наивным, но именно оно будет в заврашнем, оно сотворит завтрашнее и завтра будет достойно уважения в своей наивности.
С уважением ...

Николай Маг   27.07.2010 10:03   Заявить о нарушении
Вы, действительно, наивны... С уважением.

Григорий Лисица Галактион   27.07.2010 10:14   Заявить о нарушении
"наивный, наивен (курсив) м., наивна ж. Заимств. из франц. naif, naive от лат. nativus "природный, естественный" (М.-Любке 483)"(М.Фасмер, т.3, с.39). Сами по себе слова от слов не происходят, есть реальная история реальных людей, условно - история сообшеств. Этимологи отображают несколько упрощенно так называемые языковые события.

Николай Маг   28.07.2010 09:16   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.