1.4 Оружие как фактор эволюции.
Бог создал людей, а
Кольт сделал их равными.
Американская поговорка
С развитием материальной культуры, особенно с появлением более эффективного каменного и деревянного оружия в среднем палеолите, ситуация стала меняться.
Во-первых, изменилось положение человека в природе. Из собирателя и легкой добычи для плотоядных животных он стал постепенно превращаться в универсальный многофункциональный организм, в том числе хищника. Вспомним хотя бы известную сказку Киплинга. Завладев «железным клыком» и «красным цветком», мальчик Маугли из гарантированной пищи тигра Шерхана мгновенно превратился чуть ли не в грозу джунглей. То есть беспрецедентно, качественно возрос уровень сытости и безопасности древнего человека. Что привело к превышению рождаемости над естественной смертностью. С улучшением оружия человек уже не балансировал на грани выживания, а получил возможность глобальной экспансии, увеличения численности и расширения ареала обитания.
Во-вторых, любой конфликт за место в стадной иерархии или из-за самки теперь мог стать вооруженным. Следовательно, нередко один из самцов в результате конфликта был убит, а второй – покалечен.
В-третьих, небольшая группа особей, отделившись от стада, теперь имела реальные шансы выжить и разрастись.
Таким образом, де факто, человек стал уже новым существом, но еще со старым набором животных стадных инстинктов. Эволюционного времени на их полную замену просто не было. Но мешались они довольно сильно. И вот тогда эволюция нашего вида пошла в направлении устранения этого противоречия. Устранение это пошло несколькими путями.
1. Стали выживать не столько самые агрессивные и сильные особи (они то как раз в первую очередь и погибали в междоусобных конфликтах), сколько те, которые могли подавить действие инстинкта и заменить его расчетом, разумом. Например, не самый сильный, но расчетливый и сдержанный самец уже мог в случае слишком жестокого обращения с собой для виду продемонстрировать покорность, уклониться от конфликта. Но выждав момент, во сне стукнуть сильного агрессивного обидчика ручным рубилом. Он мог занять его место вожака в иерархии. Или он мог украсть молодую самку, удрать из стада и стать основателем новой группы. В любом случае, его гены теперь были унаследованы потомством. Гены человека, который победил инстинктивную конфликтность расчетом. Так возникла низкая примативность. Способность человека вести себя вопреки инстинктивным программам, планировать, организовывать действия. Ослаблять, заменять инстинктивную мотивацию своего поведения рассудочной мотивацией. И это свойство еще больше усилило обучаемость и абстрактное мышление. А это привело к дальнейшему совершенствованию орудий труда и оружия. Пошла цепная реакция. Человек начал свой все ускоряющийся путь к цивилизации. Царству разума.
2. Закрепление тех элементов поведения особей внутри группы, которые соответствовали новым условиям. Делали группу более жизнеспособной во все возрастающей конкуренции с соседними группами, число которых увеличивалось.
Выделим основные.
Во-первых, так как конфликты между самцами из-за самок стали смертельными, то любая одинокая особь любого пола стала являться источником нестабильности и смертельного риска в группе. Поэтому более жизнеспособными стали те группы, в которых наибольшее число особей было объединено в устойчивые пары. Стадный сексуальный рынок стал крайне невыгоден группе. Отношения между полами стали преимущественно парными. Так зародилась система моногамного брака.
Во-вторых, большей жизнеспособностью стали обладать те группы, в которых особи демонстрировали большую взаимопомощь и слаженность действий. Это помогало и на охоте, и на войне, и в хозяйственной деятельности. Так возникли очень слабые пока врожденные мораль и альтруизм – свойства человека, противоположные эгоизму как вредному для сообщества в целом проявлению иерархического инстинкта и инстинкта самосохранения отдельной особи. С математической точки зрения, если устойчивость пирамидальной иерархии тем больше, чем жестче доминирование вожака, но появился ограничитель жесткости доминирования – оружие, «уравнитель шансов», то чтобы пирамида не потеряла устойчивость и не развалилась, выход один - уйти в область отрицательных значений. Так и произошло на практике. Альтруизм – это ранговые амбиции и эгоизм со знаком минус. Проще говоря, сообщество людей стало держаться не только на страхе, но и на понимании, и на самопожертвовании людей во имя общего блага. Наш первобытный предок становился все меньше животным и все больше человеком. И это начало закрепляться во врожденных поведенческих программах. Повторимся – только начало, очень слабо и медленно.
Таким образом, человеческое стадо постепенно стало превращаться в модернизированную форму человеческого сообщества – племя. И каждое отдельное племя было тем жизнеспособнее, чем сильнее были подавлены инстинкты, характерные для первобытного стада.
Однако эволюционного времени на полное уничтожение инстинктов стадного животного уровня а также обретение сильных полноценных альтернативных инстинктов и врожденной морали у человека как вида не было. Поэтому они хоть и ослабленные, но продолжали работать, переплетаясь и конфликтуя и с новообразованными парными и альтруистичными инстинктами нового уровня, и с рассудком.
Ну и самое главное. Естественный отбор пошел уже не только между отдельными особями, но и между целыми социумами. Началась биологическая эволюционная гонка нового типа: «какой социум лучше нейтрализует животные инстинкты, тот и победитель». Так как в вооруженных иерархических конфликтах принимали участие только самцы, то и врожденная мораль, и альтруизм, и способность подавлять рассудком действие животных инстинктов оказались присущи преимущественно самцам. Для самок по-прежнему осталась характерна инстинктивная животная эгоистическая мотивация поведения, так как их биологическому назначению она практически не противоречила.
Читать дальше: http://proza.ru/2009/12/01/894
Читать книгу с самого начала: http://proza.ru/2009/11/09/758
Эта статья - параграф первой редакции "Учебника для мужчин" и предполагает, что читатель прочел все предыдущие параграфы книги.
Третью, последнюю редакцию "Учебника для мужчин" можно заказать с автографом на сайте автора http://humans-ethology.com/ Кстати, отличный подарок для мужчины любого возраста. Здесь же можно бесплатно скачать или удобно читать онлайн первую редакцию.
Авторская видео презентация третьей редакции здесь http://www.youtube.com/watch?v=cMwYI6irdyI
ВНИМАНИЕ! Настоятельно не рекомендуется обсуждать содержание этой книги с женщинами, если вы не имеете профессиональной подготовки психолога.
1. 4 Оружие как фактор эволюции
© Copyright: Олег Новоселов, 2009
Свидетельство о публикации №209120100869
Свидетельство о публикации №209120100869
Рецензии
Находится здесь: http://www.proza.ru/2012/11/22/1244
(в тексте присутствуют ссылки на картинку)
Все на броневичок, товарищи!
Олег, скажи, ты не ощущаешь себя реинкарнацией Владимира Ильича? Ведёшь страну к светлому будущему, создаёшь идеологические кружки...
Набрёл тут на другом ресурсе на твой текст, и не смог пройти мимо. Где-то я это слышал – «если один имеет право на мнение, то другой имеет право это мнение критиковать». Пишу это не для того, чтобы сделать плохо тебе, но для того, чтобы хоть как-то растворить тот негативный импульс, который УЖЕ вложен в эти идеи, и выражен в медиапространстве. Поэтому, не воспринимай эти слова как адресованные тебе – это обращение к читателю. Мне и правда интересно какой ты сделаешь выбор.
Итак, вот наши перлы:
> «Я обещал сделать многоцелевой идеологический танк - я сделал его»
Эти слова должны произноситься картавым голосом. И с характерным жестом рукой.
Танк... Играем по-крупному... Генеральный штаб, и все с погонами до колен. Только вот танк используется для того, чтобы ДОМА ДЫРЯВИТЬ.
Чётко читается «Я!». Я обещал – Я сделал! Я – МОЛОДЕЦ! В моей руке – зажжённая свеча, и она освещает всем вам путь. Олег, если размахивать свечой слишком сильно – могут воспламениться гардины. Ты в этом доме не один.
> «Теперь задача - как можно шире его размножить и пустить в бой»
> «Чем больше единиц боевой техники в бою, тем ближе победа»
Логика линейная. А предельные случаи нелинейных систем теория учитывает? Что будет, когда в боевую технику превратится весь мир?
В бою... Т.е. это уже бой. Ну хорошо, что ты этого не отрицаешь... Товарищи, кто жаждет гражданской войны? А вместе с нею и всего того, что за ней последует.
Слушайте, это прямо агрессор какой-то. Размножить и пустить в бой... Агитплакаты, революционные кружки, силовые партийные организации... Это мне кажется, или всё это уже где-то было? Меня не покидает чувство дежавю.
> «А рассуждения типа научные у танка гусеницы или ненаучные, так как у противника похожие - детский лепет на лужайке для хлюпиков и трусов»
:) Ой, наконец-то человеческое лицо проступило! Мы бальфые пасаны! Уходи из нашей песочницы! У наф танчики!
Т.е. фактически, эта фраза – косвенное признание того, что с гусеницами у танка всё-таки что-то не так. Но тому, кто глядит на мир из танка, на это уже просто наплевать. Он же такой классный! Рычаги, педали, так и просится, чтоб его завели. И гусеницами по лужайкам! Р-р-р-р-р...
> «Нужно ее распространить»
Ну да, а как же. Хочется, поэтому нужно. А обстоятельства – дело десятое. Есть светлая цель, а кулачество как класс – просто досадная к ней на пути помеха. Один-другой голод, и светлая цель наступит...
> «Чтобы сегоднящнее поколение молодежи, которое завтра придет во власть, политику, науку и бизнес, уже были за нас, а не за них»
Ну Новосёлов, вапще берега потерял. Вот вам и мотив. Это уже политика. Тут уже нет никакой заботы о ком бы то ни было. Есть идеологический танк, и он такой классный, что не прокатиться на нём – просто грех.
Думается, Новосёлов уже сейчас (в самых смелых мечтах) представляет себя идеологическим лидером партии «Патриархальная Россия». Что ж, власть развращает, а абсолютная власть – развращает абсолютно.
Власть – это всласть. А Новосёлову всё это очень сладко! Возможно, он и сам себе в этом до конца не признаётся, но эта роль ему очень нравится, она ему сладка. Это тонкая форма гордыни. Властность, влиятельность. Вершитель судеб мира. Инженер человеческих душ. Корректор эволюции сапиенсов. Изобретатель сверхвысоковольтного социального энергетического метода. «Кто ещё, кроме Меня, на это способен?» - задаёт он порой себе вопрос... Гордыня... Чей это орех?
> «То есть адекватно понимали бы отношения полов, были бы воспитаны на нашей идеологии, а не на гендерно-феминисткой»
А это идеологическое пояснение. Интересно наблюдать за тем как в идеологиях искажается сущность понятий. Т.е. это считать этим, а вот это вот этим. И посмотрите что ставится во главу угла – «на нашей». Т.е. вопросы правильности, адекватности, и даже научности (!), т.е. вообще в принципе все вопросы соответствия действительности, на этом этапе развития Новосёлова уже просто не звучат. Они уже просто не интересны. Танк-то уже построен. И человечек на него уже взобрался.
Вперёд в светлое будущее, товарищи?
Андрей Иванович Нежданный 23.11.2012 14:02 • Заявить о нарушении
(в тексте присутствуют ссылки на картинку)
Все на броневичок, товарищи!
Олег, скажи, ты не ощущаешь себя реинкарнацией Владимира Ильича? Ведёшь страну к светлому будущему, создаёшь идеологические кружки...
Набрёл тут на другом ресурсе на твой текст, и не смог пройти мимо. Где-то я это слышал – «если один имеет право на мнение, то другой имеет право это мнение критиковать». Пишу это не для того, чтобы сделать плохо тебе, но для того, чтобы хоть как-то растворить тот негативный импульс, который УЖЕ вложен в эти идеи, и выражен в медиапространстве. Поэтому, не воспринимай эти слова как адресованные тебе – это обращение к читателю. Мне и правда интересно какой ты сделаешь выбор.
Итак, вот наши перлы:
> «Я обещал сделать многоцелевой идеологический танк - я сделал его»
Эти слова должны произноситься картавым голосом. И с характерным жестом рукой.
Танк... Играем по-крупному... Генеральный штаб, и все с погонами до колен. Только вот танк используется для того, чтобы ДОМА ДЫРЯВИТЬ.
Чётко читается «Я!». Я обещал – Я сделал! Я – МОЛОДЕЦ! В моей руке – зажжённая свеча, и она освещает всем вам путь. Олег, если размахивать свечой слишком сильно – могут воспламениться гардины. Ты в этом доме не один.
> «Теперь задача - как можно шире его размножить и пустить в бой»
> «Чем больше единиц боевой техники в бою, тем ближе победа»
Логика линейная. А предельные случаи нелинейных систем теория учитывает? Что будет, когда в боевую технику превратится весь мир?
В бою... Т.е. это уже бой. Ну хорошо, что ты этого не отрицаешь... Товарищи, кто жаждет гражданской войны? А вместе с нею и всего того, что за ней последует.
Слушайте, это прямо агрессор какой-то. Размножить и пустить в бой... Агитплакаты, революционные кружки, силовые партийные организации... Это мне кажется, или всё это уже где-то было? Меня не покидает чувство дежавю.
> «А рассуждения типа научные у танка гусеницы или ненаучные, так как у противника похожие - детский лепет на лужайке для хлюпиков и трусов»
:) Ой, наконец-то человеческое лицо проступило! Мы бальфые пасаны! Уходи из нашей песочницы! У наф танчики!
Т.е. фактически, эта фраза – косвенное признание того, что с гусеницами у танка всё-таки что-то не так. Но тому, кто глядит на мир из танка, на это уже просто наплевать. Он же такой классный! Рычаги, педали, так и просится, чтоб его завели. И гусеницами по лужайкам! Р-р-р-р-р...
> «Нужно ее распространить»
Ну да, а как же. Хочется, поэтому нужно. А обстоятельства – дело десятое. Есть светлая цель, а кулачество как класс – просто досадная к ней на пути помеха. Один-другой голод, и светлая цель наступит...
> «Чтобы сегоднящнее поколение молодежи, которое завтра придет во власть, политику, науку и бизнес, уже были за нас, а не за них»
Ну Новосёлов, вапще берега потерял. Вот вам и мотив. Это уже политика. Тут уже нет никакой заботы о ком бы то ни было. Есть идеологический танк, и он такой классный, что не прокатиться на нём – просто грех.
Думается, Новосёлов уже сейчас (в самых смелых мечтах) представляет себя идеологическим лидером партии «Патриархальная Россия». Что ж, власть развращает, а абсолютная власть – развращает абсолютно.
Власть – это всласть. А Новосёлову всё это очень сладко! Возможно, он и сам себе в этом до конца не признаётся, но эта роль ему очень нравится, она ему сладка. Это тонкая форма гордыни. Властность, влиятельность. Вершитель судеб мира. Инженер человеческих душ. Корректор эволюции сапиенсов. Изобретатель сверхвысоковольтного социального энергетического метода. «Кто ещё, кроме Меня, на это способен?» - задаёт он порой себе вопрос... Гордыня... Чей это орех?
> «То есть адекватно понимали бы отношения полов, были бы воспитаны на нашей идеологии, а не на гендерно-феминисткой»
А это идеологическое пояснение. Интересно наблюдать за тем как в идеологиях искажается сущность понятий. Т.е. это считать этим, а вот это вот этим. И посмотрите что ставится во главу угла – «на нашей». Т.е. вопросы правильности, адекватности, и даже научности (!), т.е. вообще в принципе все вопросы соответствия действительности, на этом этапе развития Новосёлова уже просто не звучат. Они уже просто не интересны. Танк-то уже построен. И человечек на него уже взобрался.
Вперёд в светлое будущее, товарищи?
Андрей Иванович Нежданный 23.11.2012 14:02 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.