Сталин, сталин

   СТАЛИН, СТАЛИН…

  Теперь, когда Солнце лежит на самом дне, можно и о плохом.
Многие дорогие «расеяне» вдруг резко затосковали по покойному, слава Богу, «вождю народов». По некоторым опросам – до 30 процентов.
  И это – не какие-нибудь люмпен-БОМЖи, пролетевшие пролетарии, недостреленные им коммунисты и соскучившиеся по власти кухарки…
  Тут и «руководители среднего звена», военные и «люмпен-бизнесмены» - мелкие дети лукавого рынка…
  Не хочется убирать снег под своим магазином. Хочется убирать снег на трассе под Магаданом.
  Разные, очень разные слои, уровни и классы захотели вдруг страшного человека с трубкой в кривой руке.
  Заинтересовался. Оказывается – просто порядка хотят. Чтобы КТО-ТО пришёл и порядок навёл.
- «Клинингера» вызывали!? Ах, не вызывали!
  Ну да, «железной руки жаждет тот, у кого свои из попы растут». (Авт.)
То есть – самой своей жизнью люди создают беспорядок, а хотят порядка. Как порядок выглядит - они не знают. Сами навести – даже и не пробуют. «Вот придёт сталин…».
Ну, придёт «сталин» и…? Что он конкретно будет делать? А если вам не понравится?
Раз он сам придёт, то и «уйти» вы его не сможете. Как в старом пошлом анекдоте: «…залез и не слазит».
 
  Ну да, порядок наведёт. А для кого? Для вас, что ли? Он для себя порядок наведёт – так как он это слово понимает. А вы снова материалом будете. Туалетной бумагой…

  Может – лучше уж император? Тот хоть помазанник Божий, и призван о подданных заботиться, а не индустриализацию проводить «любой» ценой.

  А то, некоторые жить хотят в своё удовольствие, по ночным клубам ошиваться, на тачках без цели по дорогам гонять, ближних обманывать. Просто на диване валяться и умные книжки читать… По клаве постукивать… Умничать безнаказанно…
А тут – сталин! Собирайся, лопату в зубы. Стране нужна канава от Владивостока до Калининграда. Не хочешь – заставим. Хотел порядка?

  Конечно, некоторые сознательные надеются, что на Колыму поедут злобные олигархи.
И олигархами всё и ограничится. Так справедливо будет.
Но Сталин никогда никого не спрашивал, и о справедливости и о законе думал мало…

  Что касается того Сталина, то человек он был ужасный. Плохой был человек.
Отвратительный даже. Кому интересно – поройтесь в деталях. В мелочах…
Поспорьте. Спорить можно бесконечно.
Взвесьте каждое решение, оцените с точки зрения теории управления, военной стратегии… На это потратить можно немало лет. Но сколько людей сможет понять полученный материал? А если кто-то сделает готовые выводы? Начнётся атака на этого интеллектуала-подвижника. Общество не воспринимает толстых докладов. Ему нужны простые лозунги…
   Но ведь была одна, главная «деталь». Других – не надо. Он к людям относился, как к деталям. Не жалел людей нисколечко. Он людей убивал.
УБИВАЛ ЛЮДЕЙ. Даже и невиновных. Творил беспредел. Произвол.
Вот из этого надо исходить, оценивая Сталина. Не надо других деталей. Не надо «зато он выиграл войну, зато он сделал страну такой, зато Россия уже никогда не станет прежней…».
  Мало ли какой Россия могла стать…
А то, что он палач, то, что он творил произвол, насаждал ЗЛО – это факт!

  Да, его «репрессии» пережили в основном те, кто в них участвовал, кто врывался по ночам в дома, кто мучил людей… Может, это их потомки и жаждут возврата? Но может быть – новый «Сталин» воздаст как раз им?

  Да, обратите внимание на «качество» нынешнего населения. Может, Сталин и его слуги мочили не тех? Н в том сортире. Впрочем, вся страна похожа на сортир. Положение не меняется…

  И – никто ничего не хочет делать. Сталина ждут.
Или – варягов. Ведь земли у нас пока ещё, местами, - обильны, а порядка всё нет…
Ещё очень могут помочь инопланетяне.
Или – китайцы…
Только что они потребуют взамен?

  Россия никак не может войти в 21-й век. А они «Сталин, Сталин…»…
Садитесь в машину времени – и вперёд! То есть – назад…
Тьфу, на них! Совсем запутали…

Ковригин Д.Э.
21.12.09 г.

p.s.
  Может, просто оппозиция нужна? Общественная мысль и площадка для её развития. Чтобы люди, хотя бы, внятно сформулировали, в деталях, что же им надо? Или – для этого Сталин нужен?


Рецензии
Продолжая тему, Дмитрий, начатую Вашей рецензией.
Почему-то все считают, что Сталин был в своей политике самодостаточен и ни у кого не подглядывал. На самом деле у Сталина был свой учитель, серый кардинал - митрополит Сергий, местоблюститель патриаршего престола и будущий патриарх.
Как Сталин стал главой партии - Генеральным секретарем? Да он был им ВСЕГДА. Сталин заведовал канцелярией при Политбюро, у него было в подчинении около десятка секретарей, которые и оформляли решения. Главой Политбюро был Каменев. И за одно заседание порой принималось более ста политических решений. За несколько часов.
А потом, после заседания, решения оформлялись на бумаге секретариатом. То есть Сталин - всего лишь глава канцелярского крысятника - сначала прибрал власть с помощью оформления решений с нужным акцентом (одно дело - что Троцкий сказал словами, и другое - что Сталин написал чернилами). А потом, не слезая с кресла Генерального Писаря, подмял все под себя.
Именно так и поступил митрополит Сергий - секретарь патриарха Тихона - незадолго до этих событий. То есть Сталин пользовался готовым рецептом прихода к абсолютной власти, который списал у старшего товарища.
Сергий также очень долго оставался ГенПисарем - местоблюстителем патриаршего престола, пока не расстрелял (руками ОГПУ-НКВД) и не отправил на Соловки всех своих потенциальных конкурентов. И только потом, "поддавшись народным уговорам", стал патриархом.
Связка Сергий-Иосиф - самая кровавая, и о ней еще будут писать историки, Бог даст.
С уважением.

Андрей Новоселов   18.05.2010 17:13     Заявить о нарушении
Андрей, самое парадоксальное - я даже не подозревал о наличии такой темы.
Не, то что сталин пролез в секретари сознательно, а ещё до революции косил жёлтым глазом на товарищей, рассматривая их, как конкурентов, - так это понятно. То, что он получил начатки духовного образования, тоже...
Но вот - кто кем манипулировал...
В итоге-то Церковь лишилась всего.
А ведь ещё Рим родил брутальную формулу: "Кому это выгодно".
Но: если Вы подкрепите документально, разовьете и изложите - с удовольствием ознакомлюсь.
*
С уважением -

Дмитрий Ковригин   19.05.2010 00:28   Заявить о нарушении
Эх, уважаемый Дмитрий, это ненаписанная глава Развода. И когда я за нее усядусь, Бог весть. М-да
Успехов Вам

Андрей Новоселов   19.05.2010 18:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.