Рецензия на «Сталин, сталин» (Дмитрий Ковригин)

Продолжая тему, Дмитрий, начатую Вашей рецензией.
Почему-то все считают, что Сталин был в своей политике самодостаточен и ни у кого не подглядывал. На самом деле у Сталина был свой учитель, серый кардинал - митрополит Сергий, местоблюститель патриаршего престола и будущий патриарх.
Как Сталин стал главой партии - Генеральным секретарем? Да он был им ВСЕГДА. Сталин заведовал канцелярией при Политбюро, у него было в подчинении около десятка секретарей, которые и оформляли решения. Главой Политбюро был Каменев. И за одно заседание порой принималось более ста политических решений. За несколько часов.
А потом, после заседания, решения оформлялись на бумаге секретариатом. То есть Сталин - всего лишь глава канцелярского крысятника - сначала прибрал власть с помощью оформления решений с нужным акцентом (одно дело - что Троцкий сказал словами, и другое - что Сталин написал чернилами). А потом, не слезая с кресла Генерального Писаря, подмял все под себя.
Именно так и поступил митрополит Сергий - секретарь патриарха Тихона - незадолго до этих событий. То есть Сталин пользовался готовым рецептом прихода к абсолютной власти, который списал у старшего товарища.
Сергий также очень долго оставался ГенПисарем - местоблюстителем патриаршего престола, пока не расстрелял (руками ОГПУ-НКВД) и не отправил на Соловки всех своих потенциальных конкурентов. И только потом, "поддавшись народным уговорам", стал патриархом.
Связка Сергий-Иосиф - самая кровавая, и о ней еще будут писать историки, Бог даст.
С уважением.

Андрей Новоселов   18.05.2010 17:13   •   Заявить о нарушении