Стругацкие, Камерон, Аватар

Так случилось. что сегодня был в 3д на Аватаре.
1. У меня нет замечаний к этому фильму.
2. Пандора, экстремальная скорость и протяженность воздействия фауны - это Пандора Стругацких. будто кто-то взял и реконструировал отсылки АБС: от ракопауков до тахоргов (кстати - они одержали верх в фильме).
3. Развитие сюжета на уровне философии - это развитие "Улитки на склоне" - от Горбовского, до окончательного "Леса". Но это пункт - для тех кто понимает. Дело в том, что "Улитка на склоне" и "Отягощенные злом" - два самых сложных произведения Стругацких. Одно - об экологии, другое - о воспитании. Их и читать тяжело и понимать сложно.
Слава Богу (у Стругацких было бы с маленькой буквы) - они их написали тогда, когда были уже утвержденными мастерами смысловых слоев. И те, кто не понимал, стояли в сторонке и помалкивали.
4. Это не фэнтези - это самая настоящая современная, но сказка, данная нам как научно-фантастический жанр - сон и пред виденье будущего. Родоначальница тех историй, которые, возможно, заканчиваются "а потом мальчик упал с кровати и проснулся", и простота истории продиктована желанием подвести черту в нашем восприятии фантастики или страхом перед будущим.
Камерон - художник -фантаст. Он сумел сделать так, что "Первый Терминатор" не воспринимается фантастическим произведением. Благодаря качеству картинки и режиссуры. Это - Стругацкие и Станиславский в одном флаконе. И я плюну в левый глаз тому, кто скажет, что Терминатор 1 и 2 - не классика художественной кинематографии, а ведь до него фантастические фильмы к классике относили разве что за психологическую выспренность и некоторую интеллектуальную мастурбацию.
5. Как натуралист и биолог я понимаю, что летающие медузы - это всего лишь образы, но как образованный человек - я понимаю попытку воссоздание духовных простейших. И поверьте, что в моей научной работе "Зависимость циклов возобновления популяции дубовой листовертки от возраста дубравы северной части о.Хортица" пробелов гораздо больше, чем в любовной истории Камерона.
Желаю всем приятного просмотра в 3д, потому что:
6. Я не верю в то, что Михалков или Висконти, даже за миллиард денег сняли бы хорошую фантастику!
С уважением, Закревский Андрей.