Модель Вселенной - матрёшка

См. также: http://akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=1_08

СОДЕРЖАНИЕ
•  Позиция математики
•  Позиция эзотерических Учений
•  Позиция автора
•  Выводы
•  Литература


Кто матрёшку разбирал,
Тот Вселенную познал. ©


В жизни встречаются явления, которые современная наука объяснить не может и потому отрицает сам факт их существования. Примерами таких явлений могут служить: телепатия, полтергейст, вещие сны, пророчества, способность привидений проникать сквозь плотные преграды и многие другие. В то же время, объяснения подобных явлений существуют. Они известны из древних Восточных Учений, из трудов оккультистов и теософов, из Тайной Доктрины и Агни Йоги. К большому сожалению, заражённая вирусом атеизма наука не только отвергает такого рода объяснения, но зачастую пытается опорочить источники Высшей мудрости.

Автор данной статьи видит своей целью сближение позиций обеих сторон во взглядах на многомерность Вселенной.


ПОЗИЦИЯ МАТЕМАТИКИ

Физический мир трёхмерен. Любая точка в трёхмерном пространстве описывается тремя координатами: х1 – длина, х2 – ширина, х3 – высота.

Размерность пространства может быть легко увеличена. Точке в многомерном пространстве соответствует многомерный вектор: (х1, х2, х3, ... хn).

К сожалению, интерпретация абстрактных координат этого вектора, их смысл, то есть аналоги в реальном мире, никому не известны. Отсутствует также и логичное определение точки пространства. Другими словами, позиция математики в вопросе многомерности бессмысленна.

В самом деле, в математике под многомерным вектором зачастую понимают всего лишь набор свойств какого-либо объекта. Возьмём, к примеру, кусок сахара. Он, как известно, имеет размеры, то есть длину, ширину и высоту; вес; цвет; вкус; согласно Эйнштейну, он существует во времени. Как видим, уже этого достаточно, чтобы заявить, что кусок сахара имеет 7 измерений. К большому сожалению, этот якобы «7-ми мерный» объект геометрически можно представить только в 3-х мерном пространстве.


ПОЗИЦИЯ ЭЗОТЕРИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

Наша солнечная система и вся Вселенная по своему устройству семерична [1, с. 44-47].

Начала, составляющие человека, следующие: 1 – физическое тело; 2 – эфирный, или флюидический двойник; 3 – жизненный принцип, или астральное тело; 4 – низший, или инстинктивный ум; 5 – высший ум, или интеллект – рассудок; 6 – духовный ум, или чувствознание – интуиция; и 7 – дух – наша бессмертная сущность – высшее «Я» человека.

Таким образом, каждый из нас обладает физическим, видимым телом, с его пятью внешними чувствами, для общения и познавания видимого физического мира, и невидимыми телами: астральным, ментальным и другими – с их органами восприятия – из материи соответствующих планов, для приобретения опыта этих миров.

Для облегчения понимания, каким образом различные тела человека совмещаются с его физическим телом и почему он этого не замечает, может послужить следующий пример. Представим себе сосуд, например, цветочный горшок, наполненный землёй; в этот горшок мы можем налить воды, которая займёт промежутки между частицами земли; затем мы можем туда же накачать воздух, который займёт промежутки между частицами воды.

Таким образом, в одном горшке будут три вида материи, которые будут проникать друг в друга, нисколько друг другу не мешая, и живые существа, которые находятся как в земле, так и в воде и воздухе, будут продолжать жить своей жизнью, не замечая присутствия других существ, потому что все они – разные существа, принадлежащие к разным сферам и разным мирам, каждый из которых имеет свою особую жизнь с её законами. Если бы мы обладали ещё более тонкими видами материи, мы могли бы наполнить ими всё тот же горшок, с теми же последствиями и результатами. К примеру, через все три вида материи в цветочном горшке будут проникать радиоволны.

Точно таким же образом происходит проникновение одного плана другим в Космосе. Эти планы и сферы не находятся где-то вдали от нас, но тут же, рядом с нами. Они отличаются друг от друга лишь количеством вибраций или колебаний частиц материи, из которых состоит каждый план, и овладение высшим планом состоит в поднятии вибраций своего тела до вибраций этого плана.


ПОЗИЦИЯ АВТОРА

Видимая Вселенная трёхмерна, невидимая – многомерна. Многомерность Вселенной строится в соответствии с «принципом вложенности», предполагающим, что миры с более тонкой материей «вкладываются», то есть наполняют собой более плотные миры.

«Принцип вложенности» в применении к многомерной Вселенной означает, что высшие планы бытия (миры большей размерности) вкладываются в низшие планы бытия (миры с меньшим числом измерений). Таким образом, по своей структуре Вселенная напоминает матрёшку:

            •  «матрёшка 1» – 3-мерный физический план бытия;
            •  «матрёшка 2» – 4-мерный «эфирный» план бытия;
            •  «матрёшка 3» – 5-мерный «астральный» план бытия;
            •  «матрёшка 4» – 6-мерный «инстинктивный» план бытия;
            •  «матрёшка 5» – 7-мерный «интеллектуальный» план бытия;
            •  «матрёшка 6» – 8-мерный «интуитивный» план бытия;
            •  «матрёшка 7» – 9-мерный «духовный» план бытия.

Из одних только названий планов бытия становится понятно, что каждому пространству соответствует свой особый тип материи. В связи с этим, предлагается вместо абстрактного пространства или релятивистского пространства-времени рассматривать новую связку ПРОСТРАНСТВО-МАТЕРИЯ, устанавливая строгое соответствие между типом материи и размерностью пространства.

Точкой такого пространства-материи может служить АТОМ соответствующего вещества. Таким образом, точкой 3-мерного пространства будет физический атом. Точкой 4-мерного пространства – эфирный «атом». Точкой 5-мерного пространства – астральный атом и далее по аналогии.

Продолжив аналогию под другим углом, нетрудно заключить, что из эфирных «атомов» будут сформированы эфирные молекулы, эфирные клетки, эфирные тела и организмы и далее: эфирные планеты, эфирные планетные системы, эфирные Галактики и эфирная Вселенная в целом. 

Аналогичным образом мы можем сформировать объекты астрального и всех остальных планов бытия.

Вложенность высших планов бытия в низшие достигается, во-первых, за счёт того, что размеры атомов материи высокого уровня во много раз меньше размеров атомов материи предыдущего уровня. Другими словами, чем выше размерность пространства, тем «тоньше» соответствующая этому пространству материя.

Во-вторых, тонкая материя высших планов может заполнять не только межатомные промежутки в материи низших планов, но и свободное место внутри атомов, поскольку, например, физический атом внутри почти полностью пустой! Если мысленно увеличить размеры атома до размеров земного шара, то внутри этой гигантской «пустоты» вокруг 12-ти метрового ядра будут «болтаться» не более 100 мячиков-электронов диаметром 12 см каждый.


ВЫВОДЫ

1. Математика оперирует абстрактными (вымышленными) образами, поэтому её построения  бывают порой весьма далеки от реальности.

2. Мельчайшей (неделимой) частицей вещества физического мира является атом. Ему соответствует точка физического (видимого) мира. Следовательно, изучение миров, имеющих размеры меньше атома, не может быть предметом физики. Это – задача другой науки.

3. Базовый постулат философии, противопоставляющий понятия «материи» и «сознания», лишён всякого смысла, поскольку оба понятия описывают лишь разные планы бытия единой Вселенной.


ЛИТЕРАТУРА

1. Клизовский А. И. Основы миропонимания Новой Эпохи. В 3-х томах. – Том 1. – 310 с.


8 февраля 2010 года


Рецензии
Александр, со многим из высказанного Вами здесь согласен, в ряде своих публикаций цикла "Естествознание" на другой странице (http://www.proza.ru/go/www.proza.ru/avtor/letopisec2) говорил о том же. В частности, применительно к Вашему тексту, могу предложить "О законах Ньютона и трёхмерности" (http://proza.ru/2017/12/16/1).
Считаю необходимым сделать только несколько замечаний.
1. Предполагаю, что в геометрическом смысле наше пространство всё же трёхмерно.
2. Применительно к атому нужно прежде договориться о терминах. Он является мельчайшей (неделимой) частицей в физическом или химическом смысле? Физически атом давно и ещё как делится, более того, делятся и составляющие его элементы. Физика же, насколько представляю, не ставит себе пределов в изучении всё более тонких структур. Другое дело, что изучать нечем — нет соответствующего инструмента. Всё равно что пытаться вести измерения с микронной точностью при помощи обычной канцелярской линейки.
3. О математике мы уже обменивались мнениями, тут ничего нового пока не добавлю.
4. О "вложенности" есть немало литературы, в частности, ранее упоминал книги Николая Левашова, где и соответствующие иллюстрации приведены. В данном случае сообщаю лишь для сведения, без каких-либо попыток научной оценки.

С уважением и интересом,

Андрей Девин   24.12.2018 14:41     Заявить о нарушении
1. Пространство есть объём, заполняемый материей соответствующей размерности. Трёхмерное пространство трёхмерно, потому что составляющие его атомы трёхмерны. Физический эфир четырёхмерен, потому что его частицы – амеры – обладают сверх свойством проникать внутрь—наружу трёхмерных атомов. Далее – по аналогии.
2. Атом неделим, прежде всего, в философском и в математическом смысле и, разумеется, в химическом. Можно, конечно, и дальше продолжать отрицать все непонятные явления и утверждать, что Земля плоская, а мир трёхмерен.)
4. У меня нет недостатка в этом.

Александр Котлин   24.12.2018 16:35   Заявить о нарушении
Не хотелось бы дрейфа от обсуждения естественно-научных проблем к "философскому словоблудию". Говоря о трёхмерности пространства, вкладываю только геометрический смысл и специально обращаю на это внимание. "Пространство есть объём..."(!) Наполненность или пустота пространства в данном случае не важны. (Исключительно для напоминания: трёхмерность можно определять не только в привычных декартовых координатах, но и в полярных, количество измерений при этом не изменится).
И речь не идёт об отрицании непонятных явлений. Скажу больше: далеко не факт, что давно принятые и устоявшиеся объяснения многих явлений истинны. Их "истинность" всего лишь в той или иной степени соответствует принятым аксиомам, гипотезам и результатам экспериментов для узкого диапазона начальных условий.

Андрей Девин   24.12.2018 18:43   Заявить о нарушении
Я тоже привык мыслить конкретно и лаконично, без словоблудия. Философия была упомянута мной по той причине, что атомы (причём все, даже атом мысли) «открыл» философ-материалист Демокрит. За два с лишним тысячелетия до их переоткрытия «доблестной» пещерно-материалистической наукой! Математика Демокрита была дискретной и многомерной – в отличии от непрерывно-трёхмерного абсурда, изучаемого сейчас поголовно везде и всеми.

Пространство есть атрибут (неотъемлемое свойство) материи, независимо от того, нравится это кому-то или нет. Пустого пространства не может быть, поскольку пустоты во Вселенной нет в принципе!

В не зависимости от вида существующих (и пока не придуманных) координат любая пространственная размерность определяется общим числом возможных направлений движения материи, наполняющей данное пространство. По этой причине материя любой размерности обладает тремя низшими измерениями (свойствами протяжённости) и высшими измерениями (свойствами проникаемости внутрь более примитивной, грубой материи).

Многомерная дискретная математика с лёгкостью объясняет все явления, которые современная наука причисляет к шарлатанству или примитивно прячет, замалчивает или отрицает.

Александр Котлин   24.12.2018 21:48   Заявить о нарушении
Если правильно понимаю сказанное, то, если у нас и есть разночтения, они связаны скорее с терминологией (трактовкой понятий). По мне, "свойства протяжённости" пространства и его геометрическая размерность — суть одно и то же, и это никак не влияет на наличие иных измерений.
То же касается пространства как термина. Если оно рассматривается именно в геометрическом смысле, ничто не мешает ему быть пустым (в котором отсутствуют какие-либо ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ объекты). Это всего лишь условность для упрощения поисков решений конкретных задач.
С трудами Демокрита по математике, увы, не знаком, поэтому ничего не могу сказать ни в поддержку, ни в опровержение. Полагаю только, что в данном случае понятие "атом" трактуется расширительно в сравнении с общеупотребительным ("атом мысли" — это что?).

Андрей Девин   24.12.2018 22:58   Заявить о нарушении
Разумеется, «"свойства протяжённости" пространства и его геометрическая размерность — суть одно и то же».
В эфирном, астральном или ментальном пространстве существуют такие же "геометрические" объекты, но они дополнительно обладают сверх свойствами – пронзать низшую материю.
Демокрит тоже использовал термин "пустота"; в условном (идеализированном) смысле это вполне допустимо. Однако во Вселенной пустоты нет! – есть высшие пространства, наполняющие грубые низшие.
Материя любой материи состоит из атомов, имеющих ядра. Все виды эфиров – это безъядерная материя.

Александр Котлин   24.12.2018 23:14   Заявить о нарушении
Материя любой размерности...

Александр Котлин   24.12.2018 23:16   Заявить о нарушении
Ну это уже точно философия, а не естествознание. Всё зависит от того, как определить понятия материи и эфира, а пространства для фантазии здесь немерено (независимо от его размерности — шутка). Не уверен, что меня какое-нибудь из существующих определений полностью удовлетворило бы — все они описывали бы только какие-нибудь отдельные стороны, ведь и любое определение состоит из слов, а смысловое наполнение самих слов далеко не всегда однозначно.

Андрей Девин   24.12.2018 23:26   Заявить о нарушении
Познание физического эфира – цель человечества на ближайшие 2160 лет. Остальные виды материи поймём позже. Важно признать их реальность. Мне проще это сделать – я имел с ними дело и не раз. Любое определение лучше, чем его отсутствие, потому что тогда не нарушается логический закон тождества. Впрочем, к математике это не относится – она игнорирует все законы, в том числе и все логические.

Александр Котлин   24.12.2018 23:45   Заявить о нарушении
Разумеется, наличие определения лучше, чем его отсутствие, но я имел в виду иное: важно вначале договариваться об определениях и понятиях, чтобы при обмене мнениями не возникало недоразумений. Ладно ещё, когда такие недоразумения тут, среди авторов Прозы.ру, но бывают ситуации с куда более серьёзными последствиями.
Остальное — без комментариев, это выходит далеко за рамки моих познаний, а значит, только принимать на веру (или не принимать).

Андрей Девин   25.12.2018 00:30   Заявить о нарушении
Понимаю, моим взглядам на математику предшествовало двадцатилетнее изучение эзотерики и личный опыт взаимодействия с проявлениями высшей реальности.

Александр Котлин   25.12.2018 01:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.