Теория мироздания

Теория мироздания.

Немного занудно, но уж как смог. Будет время, проработаю.

         Кто - то  там,  по  ту  сторону  жизни,  настойчиво  добивается,  что бы  я  это  сделал. Не  настаивая  на  авторстве  и  научной  достоверности,  выполняю  его  волю.
 
 Что человек может найти во Вселенной? Отдельные химические элементы, космическую пыль, малые и большие метеориты, спутники планет и сами планеты, звезды разных размеров и физических состояний, звездные скопления в виде созвездий и галактик - и все это мы можем обозначить одним определением - МАТЕРИЯ. Известно еще,  что во Вселенной есть различные виды излучений, электричество и магнетизм, свет и тепло, гравитация, - что так же можно свести к единственному числу - ЭНЕРГИЯ.  Надо сразу оговориться, что в отношении понятий "энергия" нужно говорить с некоторой долей условности, так как слишком многое здесь еще не изучено. Ничего более мы не обнаружим.  При наличии двух составных Вселенной существует три варианта ее бытия. Первый - Вселенная объект материальный. В этом случае энергия - одна из форм материи. Во втором случае Вселенная материально - энергетическая. Энергия и материя независимы но взаимосвязаны. И вариант третий - Вселенная состоит только из энергии и соответственно материя является определенной формой энергии.
  Два первых варианта наукой исследованы, разумеется, не окончательно, но в достаточной мере, чтобы ними пренебречь и перейти к третьему. Какой из форм энергии в этом случае предстанет материя? Прежде, чем ответить на поставленный вопрос, давайте вспомним, что нам уже известно о энергии. А известно нам следующее - энергия имеет три основных формы. Первая форма представлена различными излучениями с главной характеристикой, - от центра во вне. Вторая форма, - гравитация. И здесь мы имеем обратную сторону медали, - из вне в центр. И третья форма, - стабилизированная энергия, для примера ее можно представить в виде магнитного поля. Необходимо сразу сделать оговорку - стабильного во Вселенной нет, только временно стабилизированное, так как в сравнении с вечностью даже миллиарды лет, всего лишь миг. При таком раскладе данных мы получаем следующий результат, материя - одна из форм стабилизированной, или сказать по другому  "законсервированной", энергии. Исходя из этого? попробуем построить модель Вселенной.

 Объект первый в энергетической модели Вселенной - планета. Известно, что материя состоит из атомов, которые, в свою очередь, состоят из ядра, и электронов находящихся на внешних орбитах. С увеличением глубины залегания, вполне закономерным, будет возрастать давление на структуру атома и не только верхнего, но также бокового, нижнего и главное, энергетического. В этих условиях, которые, кстати, мы не получим если подвергнем материю простому сжатию, атом вынужден будет сбросить электроны. Возникнет электронный слой, под которым будет слой из ядер материи. Это так же, как если бы мы смешали опилки с железными шариками и высыпали эту смесь в воду. Только вместо жидкости в данном случае будет выступать зона повышенного энергетического напряжения. В этом месте будет уместно вспомнить о необходимости существования обратного процесса. Ядра выброшенные в обратную сторону захватывая электроны будут создавать первичные химические элементы и под воздействием процессов минерализации ядерных превращений создавать пласты или объемные месторождения. До поры до времени это будет выглядеть как воздух подо льдом. В дальнейшем "вмораживаясь" и перекрываясь последующими накоплениями подниматься или просачиваться к поверхности планеты.  В свою очередь, ядра, разрушаясь, создадут слои субатомных частиц, - протонов, нейтронов, лептонов, мезонов, барионов, кварков и т. д.  Можно сказать, что с этого момента материя превращается в энергию. На самом деле это не так. Субатомных частиц уже обнаружено достаточно много для того, что бы выделить их в отдельное промежуточное звено, а предсказано теоретически - сотни. Да и по логике  событий это вполне закономерно. Прямого преобразования материи в энергию не может быть хотя бы потому, что слишком разными свойствами обладают эти формы.
 Возникает вопрос, - до какого предела происходит деление материи на субатомные частицы. Давайте, чисто теоретически, предположим, до тысячи и начинается этот процесс с глубины 150 км. Трудно предположить совокупную толщину слоя субатомных частиц, но там где он заканчивается и начинается собственно, энергия. Энергия, в свою очередь, так же продолжает послойное деление. И происходит это до бесконечности, что вполне закономерно. Бесконечность форм энергии вполне оправдана, - все можно умножить, все можно поделить. Имея бесконечность в максимуме, логично предположить то же и в отношении минимума. Но это утверждать можно для энергии в целом. А при построении модели планеты следует ограничиться определенным числом, скажем так же, абсолютно условно, шесть тысяч, так как планета просто не обладает необходимой мощностью для данного процесса бесконечных преобразований. Исходя,. из диаметра нашей планеты  получится, приблизительно, по одному километру на один слой. Но это в идеале. На самом деле, более резонным было бы предположить, что слои имеют различную толщину и возможно некий "зазор" между собой. При этом визуально слои в совокупности будут походить на штрих-код, применяемый для маркировки товаров. Что дает такое предположение? Во первых, возможность кодировать поступающий на поверхность планеты информационный поток. Во вторых, "зазоры" могут вмещать в себе более тонкие полевые структуры по отношению к двум данным слоям. В отношении информации имеются предположения многих ученых, в частности Вернадского, о существовании "живой" планеты. Это же могло бы дать объяснение многим историческим событиям, как то - эпоха динозавров, папоротниковых лесов, появление человека разумного, возникновение "ниоткуда" новых вирусов и бактерий и многое другое. Что касается "зазоров" то их существование можно предположить по двум причинам. Первая - поверхность слоев должна испытывать напряжение и выглядеть "кипящей", вроде солнечной короны с протуберанцами. Таким образом, будет происходить обратный обмен, не только разрушение вниз, но и "накипь" вверх, как пенка на молоке. Вроде как отдали девку замуж да в чужое село. Или как пчелиный рой, где отдельные пчелы время от времени отрываются от основной массы и улетают на время или навсегда. В попытке сделать Теорию мироздания доступной для каждого уровня образования приходится, к сожалению, применять, здесь о далее, далеко не научные термины. Важное различие, - в субатомных и энергетических слоях составные неизменны. А в поверхностном, материальном слое постоянно происходят процессы минерализации, химизации, ядерных превращений. И именно это является основой существования материи.  Вторая  - слои расположенные ниже и имеющие одну а более вероятно несколько полевых структур (как планета стратосферу, ионосферу и т. д.) будут влиять на границы соприкосновения. Можно предположить распространение влияния полей каждого слоя до бесконечности с уменьшением мощности также до бесконечности.  Допустимо влияние верхнего слоя на нижний в такой же форме как это происходит в магнитном поле. Этим же можно объяснить отсутствие взрывных процессов в "зазорах".  И опять таки только в идеале слои могут быть равнорасположенными. Более вероятным следует предположить наличие "холмов" или "гор" от напряжений и возмущений возникающих от влияния Солнца и других планет и звезд. Это в свою очередь может дополнить ответ на вопросы происхождения землетрясений, образование месторождений  и вообще на процессы минерализации в поверхностном, материальном слое. Не стоит сбрасывать со счета и возможность концентрации внутренних структур наподобие "зерен", "долек", или "нитей". Примерно как  внутри овощей и фруктов. Имеем же мы деление планеты на два полушария магнитным полем, да еще с удивительной точностью.  При моментах именуемых "парадом планет" могут возникать смещения слоев приводящие не только к землетрясениям, но  и к движению материков и к смене полюсов. Не будем забывать также о возможности существования "парада звезд" с гораздо большим энергетическим влиянием. Получается, что космические объекты стараются жить стабилизированными процессами послойных преобразований, но испытывают при этом такие же постоянные возмущения от иных космических объектов и процессов.
 Интересным предположением, может быть возможность существования на границах слоев "жизни", в виде всем известных сказочных персонажей, таких как духи, привидения, и им подобных.  Это может вызвать улыбку еще одним, не научным подходом, но поверхность планеты тоже пограничный слой, а существование плоской "жизни" в виде книги, газеты, на экране телевизора или монитора уже свершившийся факт. Вполне возможно, что обладая более высокими, по сравнению с человеком, энергетическими возможностями, иные формы жизни влияют на человечество. В этом случае мы получаем объяснение существования и НЛО и всего "загробного мира" и многих, если не всех, необъяснимых явлений включая существование Бога. Да и всю жизнь человека можно объяснить стремлением бессмертного духа к временной материализации. При всех ее недостатках, материализация дает человеческому существу ощутить запах ветки сакуры и гармонию музыки, влюбленность и оргазм, тепло бани и внутренний огонь от физической нагрузки. Вряд ли такие возможности имеются у иных "энергетических" форм жизни, для которых материализация может быть тем же, что для нас поездка на «Канары». Еще одно, на сегодняшний день, спорное утверждение может иметь для человечества очень важные последствия. Были ли американцы на Луне?  Многие  утверждают обратное, ссылаясь на жесткое космическое излучение.  А если существует "мягкое", родное для человека излучение планеты закодированное штрих-кодом? Тогда человеческий организм окажется, навсегда привязан к своей планете и лишенный его в далеких космических путешествиях  будет обречен на "сбой программы" своего биологического существования. Привязанность человеческого организма к определенным условиям очевидна и вполне возможно зависима и от более тонких потоков энергии. Достаточно вспомнить о таких явлениях как молитва, телепатия, гипноз.

 В итоге мы получим следующий результат - планета похожа на некое подобие футбольного мяча. Покрышка, камера и воздух соответствуют материи, субатомным частицам и энергии. Какие доказательства можно привести для данного утверждения? Будем исходить из известного.
  Доказательство первое - метеориты. Практически все они, состоят из одних и тех же материалов. При катастрофах космического масштаба. когда происходит разрушение объектов планетного типа, в космос неизбежно буден выброшена материя с различных глубин залегания. Напрашивается закономерный вопрос - где метеориты с глубин в тысячу или две - три тысячи километров? Глубины до 150км. прослеживаются. А глубинных нет. Можно ли разрушить планету так, что бы ни осталось и следа от внутренней материи? Вряд ли, а вот если внутри планеты содержится энергия, тогда все становится на свои места. Энергия при взрыве, частично рассеивается, частично, пройдя несколько стадий послойных преобразований, успевает стабилизироваться в виде субатомных частиц и первичных атомов химической таблицы Менделеева - водорода, гелия и т.д, которые также рассеиваются во Вселенной. В свою очередь, субатомные частицы, также рассеиваются и стабилизируются в виде тех же водорода и гелия. И только поверхностный слой, при взрыве планетного образования, разбрасывается в практически неизменном виде. Разумеется, разрушаются слабостабилизированные химические элементы, благодаря радиационному и в основном термическому воздействию. И в результате остаются только каменно - железные и железо - никелевые метеориты с глубин до 150км.
  Вторым доказательством могут служить спутники планет. Давайте спросим себя, почему, космические объекты шарообразные? Только ли потому, что сжимаясь, они разогреваются, становятся пластичными и вследствие этого принимают такую форму. Но в этом случае космические объекты, имея жидкую внутренность, должны быть, за счет своего вращения,  более сплюснутые с полюсов и принимать форму дисков. Иное дело если они " надутые" энергией как футбольный мяч. Но причем здесь спутники? Все дело в том что, шарообразными, спутники становятся при диаметре в триста километров. Половина от этой цифры и есть те самые 150км. заявленные в первом доказательстве. Космические объекты диаметром менее 300км. просто глыбы неопределенной формы. Лучше всего это доказательство просматривается на спутниках планет - гигантов, - Юпитера и Сатурна, которые имеют более десятка спутников, каждый. В этом же ряду фактов может служить то что, на спутниках с диаметром 300км. и более наблюдается вулканическая деятельность. А это подтверждает факт наличия иных внутренних процессов, чем просто сжатие, а именно, послойное преобразование в  течении длительного временного периода. Будь этот период коротким или мгновенным, вулканический процесс был бы затухающим или взрывным с разрушением объекта. Можно сказать, что с глубины в 150км. внутри космических объектов зажигается "энергетическая спичка", и такая закономерность едина для всей Вселенной.
  Следующим доказательством я бы назвал кольца Сатурна. Если предположить, что распределение слоев субатомных частиц внутри планеты похоже на штрих- код, то кольца могут быть его зеркальным отражением и располагаться на орбитах полей, подобно слоям атмосферы - стратосферы, ионосферы, озонового слоя. Остается открытым вопрос, чей " штрих код" отражают кольца - субатомных частиц, или энергии. А в том, что каждый слой обладает полевой структурой и вероятнее всего не одной, сомневаться не приходится. Наличие поля позволяет каждому слою производить сброс излишков энергии и поддерживать стабилизированное состояние.               
 Еще одним доказательством может служить само развитие и существование планеты и всего живого на Земле. Если в течении миллиардов лет происходит "перегорание" слоев, то тогда понятным становится и появление атмосферы и воды и динозавров. Сменяемость эпох соответствует изменению внутреннего состояния. Предполагая "штрих-код" азбукой мы получаем в случае смещений, возмущений и преобразований, слова для написания истории Земли. В этом случае становится понятным, как падение крупного метеорита приводит к изменению внутренних процессов. Так называемая "ядерная зима" является только дополнительным, но никак не главным фактом преобразований, к примеру, таких как исчезновения динозавров. Нужно так же заметить, что взаимодействие слоев может сказываться и в виде более коротких результатов вроде повседневного изменения погоды.  Забегая немного вперед будет уместно вспомнить и о различных периодах солнечной активности предположив что и их природа обусловлена слоистостью звезд. Отдельный, отличительный спектр для каждой звезды, так же может служить этому подтверждением.
 Особенно интересным становится вопрос, - что есть информация? Самостоятельная форма энергии или совокупность взаимодействий? От ответа на этот вопрос зависит, является Земля существом самостоятельным или программируется как робот. В любом случае "штрих код" внутренних слоев - азбука для написания истории жизни планеты.
 Как предположение можно высказать идею о том, что притяжение планетой своих спутников и расположение взаимных орбит является результатом отношений совокупных данных их штрих-кодов. Если это окажется так, тогда по такой формуле можно будет вычислять местоположение любого объекта Вселенной и, что гораздо важнее, методом обратных вычислений, их штрих-код, что даст возможность создать "библиотеку" с полками на которых можно будет найти информацию об объекте в виде "книги" или "дискеты".
 
 Так же можно заметить и тот факт, что слоистость планеты уже доказана. Если раньше считали, что планета состоит из поверхности, мантии и ядра, то теперь рисуют картину "кочана капусты" или "луковицы" насчитывающей, по уже подтвержденным данным, более трехсот слоев. Это конечно, не тысячи, как предполагалось раннее, но как говориться, - процесс пошел.   И в завершение картины планеты можно предположить такой вариант, что разные слои будут обладать проявлением разных свойств, твердых, аморфных, жидких и газообразных, как это происходит с химическими элементами. Стоит добавить в ядро протон - другой, и вместо металла мы имеем жидкость или газ с абсолютно другими характеристиками. И такое так же, уже имеет подтверждение в ходе проведения геологических сейсморазведок.  Не лишним будет предположить и наличие холодных (впитывающих) и горячих (излучающих) слоев, что добавляет объяснений в процессы оледенения. Последние исследования Венеры показали, что планета покрыта свежими лавовыми потоками настолько , что создается впечатление будто ее вывернули на изнанку. Видимо в противовес оледенениям могут наступать периоды сильных перегревов вследствии выхода к поверхности горячего слоя. Живущим на планете Земля есть о чем задуматься.


 Уделив так много внимания построению отдельного объекта Вселенной в виде планеты и принимая ее за основу, остальные вселенские составные построить, будет гораздо легче, достаточно учесть лишь их особенности, сохранив общий принцип.
               
  Следующий объект для рассмотрения - звезды. Чем они отличаются от планет? Сила энергии звезды значительно больше планетной. В процентном отношении толщина поверхностного слоя значительно меньше и это не позволяет наращивать материю в виде химических элементов. В основном материя успевает стабилизироваться в виде водорода, гелия, - остальные элементы присутствуют, но не доминируют и не накапливаются. Тоже происходит и с субатомными частицами, слои менее стабилизированные, все процессы ускорены. Если планету можно сравнить с футбольным мячом, то звезды более похожи на мокрое яблоко, - очень тонкий (мокрый) материальный слой, тонкая кожица из слоев субатомных элементов и основной диаметр из слоев (чистой) энергии.  Но не это главное в жизни звезд. Основа их существования - формирование тела Вселенной и энергетический обмен по типу круговорота воды в природе. Давайте рассмотрим по порядку эти вопросы.
 Зададим себе первый вопрос - какую форму имеет зона влияния звезды? Мы привыкли рисовать шар с центром обозначающем звезду. Но такая форма реальна только для единичного объекта. Если в каком-то объеме поместить несколько сфер, то между ними останется незаполненное пространство. В этом случае мы обязаны предположить наличие в данном пространстве сверхглубокого, стерильного вакуума либо, что более реально, иную форму влияния звезды. Может Вселенная кубическая? Можно было бы допустить и такое, будь при этом все звезды одинаковы. Но они различны по физической сущности, по размерам и по координатным параметрам. И при этом не следует забывать о том, что они постоянно перемещаются в пространстве. Картина на первый взгляд, сложная, но главное в том, что существует неустойчивая , с угловыми вершинами, граница соприкосновения звездных систем с взаимным проникновением различных видов энергии. К примеру, световое соприкосновение происходит в точке "А", гравитационное ближе точки "А", радиоизлучение - дальше. Здесь следует напомнить о предполагаемой бесконечности преобразования энергии, следовательно, таких границ между двумя звездами может быть бесконечно много. Из всего вышесказанного можно предположить наличие точек и линий взаимодействия энергии с процессом "конденсации" энергии и последующим фазовым переходом в иную форму, также как и внутри звезды. Проще сказать что, на границах звездных систем тоже существует "штрих-код" энергетических процессов. Неплохое, кстати, место для накопления масс кометных образований.         
 Еще одним предположением, может быть влияние постоянно изменяющегося взаимодействия слоев, как внутренних, так и пограничных, на "вечное" движение электронов вокруг ядер вещества. Возможно этим же объясняется и процесс движения по орбитам и осям планет, звезд и галактик, а так же такие явления как сверхпроводимость, антивещество и т.д.
 Здесь можно перейти к второму вопросу, - как живет звезда и чем она "питается"? Вернемся к предположению о существовании трех форм энергии (как здесь не вспомнить о триединстве Бога) и получим следующую картину. Внутренняя энергия звезды путем последовательных послойных преобразований излучается в космос. Часть энергии стабилизируется в материю. На стадии материи процесс преобразования значительно затормаживается, что позволяет существовать планетам, звездной поверхности и той части материи которая рассеяна в космосе. Основная часть энергии продолжая излучаться, распространяется без значительных изменений до границы звездной системы. На границе, встречаясь с излучением другой звезды, в основном конденсируется, и только небольшое количество уходит дальше. Сконденсированная часть энергии начинает, очень медленно, под действием гравитации, возвращаться и поглощаться звездой. Потерянная часть энергии звезды компенсируется энергией потерянной другими звездами. Именно эта медлительность и взаимообмен  позволяет звездам существовать миллиарды лет. Что может служить подтверждением такому предположению? Давайте зададим себе вопрос, куда девается свет? Разумеется, есть и иные виды излучений, свет просто в качестве примера. Мы знаем, что свет движется со скоростью 300.000 км.\сек. А если свет затормозить до 30 000, или до 3.000. до 3км. или до 3мм.\час.?  Во что он превратится, и сможем мы этот процесс зарегистрировать и особенно отслеживать последующее продвижение? Есть ли световой туман, снег, дождь? Не может же свет исчезать бесследно? Во Вселенной ничего не исчезает и не появляется ниоткуда. Мы пока не научились регистрировать медленные энергетические процессы. Особенно те, что происходят на границе солнечной системы или внутри звезды. А именно там и должна происходить основная часть преобразований.  В этой части можно вспомнить о двойственной природе света. Представив свет в виде эшелона, движущегося по прямым рельсам можно, предположит переход на параллельную линию одного из вагонов. Таким образом, можно объяснить как наличие света в любой точке так и угасание мощности. При этом на границах звездных систем происходит обратный процесс присоединения "вагонов". Если принять во внимание, что вся бесконечность видов энергии распространяется и взаимодействует по всей Вселенной, то картина получится очень сложной. Но именно в этой сложности и просматривается простота существования Вселенной. Ведь процесс постоянный, поддающийся математическому моделированию в рамках единой модели. Можно добавить, что Менделеевская таблица тоже не в один день была заполнена. Нам еще предстоит создать науку регистрации медленных энергетических процессов с ультрамалыми напряжениями.               

 Есть еще один вопрос, на который необходимо найти ответ при построении теории мироздания. Если теория доказывает жизнь звезды, то нужно доказать и ее смерть. Как же умирает звезда? Сегодня считается, что это происходит при "выгорании" внутреннего вещества. Можно сказать и так, но "печь тухнет при отсутствии дров" Но этого не будет 'если звезда будет постоянно поглощать  "замедленные" потоки энергии. Можно предположить, что при изменении внешних данных - имеется ввиду координаты  расположения звезды - нарушается построение внутреннего "штрих-кода" и тогда стабилизированные процессы, которые мы наблюдаем в виде 12-летних и иных периодов солнечной активности, срываются на завершающую стадию.
 Можно также объяснить и катастрофический сценарий событий. Представим, что каждая из черточек "штрих-кода" стабилизирована в массе других. При определенных обстоятельствах, поглотив слишком много доминирующей энергии, начинается процесс захвата соседних слоев который происходит лавинообразно. Если все начинается от центра - происходит взрыв, при поверхностной "аварии" - коллапс, при внутреннем разрыве - звезда успевает стабилизироваться с двумя доминирующими энергетическими слоями и мы получаем подобие пульсара. Представим, для примера, растянутую в руках резинку. Ее можно разрезать справа, слева и посередине. Не трудно определить куда будет направлен удар.  Разумеется, вариантов значительно больше, но все в пределах предполагаемой схемы.
 Еще один вариант вытекает из курса школьной физики. Известный пример когда десяток стальных шариков подвешивается так, что бы соприкасаться. Когда первый из них оттянуть и отпустить, то сила инерции удара, пройдя по ряду шаров оттолкнет десятый шар, оставив без изменения шары со второго по девятый. То же может происходить во время "парада звезд", если именно в это мгновение произойдет взрыв сверхновой или вклинивание блуждающей звезды. Можно сказать, что Вселенная непрерывно играет в космический (объемный) биллиард.

 Следующим объектом в теории мироздания являются галактики. В чем их существенное отличие от отдельно взятой звезды? Во первых - ядро галактики. Если галактика небольшая и сконцентрирована, тогда ядром может быть черная дыра. Материальное ядро в виде массивной звезды, допустимо только для очень небольших, маломощных галактик. Мощные или рассеянные галактики сформируют некое подобие "черного облака" без какого-то определенного центра. При этом любая форма центра галактики будет, в основном, излучать боле "тонкие" виды энергии, чем звезда или планета. "Питание" центра галактики будет происходить как за счет гравитации, так и за счет "заземления" межзвездных пограничных поверхностей, подобно тому как стекает вода сквозь песок. Знакомая, кстати картина - царства, империи, федерации.   А вот гибель галактики за счет "выгорания", невозможна. Галактики могут убивать друг друга при столкновениях, но являясь основой Вселенной, рождаются и исчезают только вместе с самой Вселенной. Разрушая при столкновениях прежнюю структуру, и даже теряя часть своих "владений", галактики тут же(правда это могут быть миллионы лет), создают новые "федерации". Известно, что галактики довольно часто взрываются, но при этом не исчезают из пространства. Меняют форму, зону влияния, но опять таки возрождаются. И это тоже является подтверждением раннее сказанного.
 
 И здесь мы подходим к вопросу собственно, а как сама Вселенная рождается, существует и погибает? Давайте вернемся к началу. Все состоит из энергии! Бесконечность заполнена энергией - материальная Вселенная объект большой, но конечный. Как она может образоваться?  Допустим, в энергетической напряженности возникает разрыв, похожий на разность потенциалов вихревых токов, или нечто похожее на энергетический вакуум. Подобно северному сиянию колыхнувшись, завернувшись в "водоворот", энергия породила кавитационно-вакуумный энергетический пузырь. Разумеется, в смысле вакуума допустимо говорить только как к образному выражению. В зоне разрыва сразу же начнется процесс материализации. Так как для материализации всех химических элементов требуется стабилизация процесса, то в первое время зарождающейся Вселенной материализуется только водород. Происходит что-то вроде приватизации процесса материализации. Причем не из точки образования Вселенной, а во всем ее объеме, но начиная все же с точки разрыва или если хотите взрыва. Это как если бы мы растянули резинку и выпустили ее из одной руки. Сокращение будет происходить по всей длине, но опять таки с той стороны, где мы разжали руку. Только при образовании Вселенной процесс не линейный, а объемный. Разумеется и масштаб несравнимый.  Продолжая распространяться до границ Вселенной потоки водорода будут завихрятся и конденсироваться в звезды и планеты. Те в свою очередь, будут формироваться в галактические скопления, и продолжать двигаться к границам Вселенной. Именно поэтому Вселенная расширяется и на ее окраинах галактики более молодые. И уже после формирования первичных скоплений  к реликтовому излучению Вселенной начинают примешиваться излучения бесконечного числа слоев новоявленных галактик звезд и планет. Да простит меня ученый люд но Вселенная с этого момента начинает играть в "подкидного дурака",используя вместо карт различные формы энергии. И в этом случае материя всего лишь более медленный "законсервированный" процесс.        Интересный вопрос, принимая 150км. за точку загорания "энергетической спички", нужно также определить и плотность этого процесса. И здесь именно кометные образования, являясь пограничным объектом, между космическим "мусором" и натуральными "телами" могут дать ответ.
 Можно предположить и другой вариант, Впитав в себя все вещество и энергию, центр Вселенной замыкается как черная дыра на какой-то период. В это же время,  излучая более тонкие виды энергии (вспомним о бесконечности преобразований форм энергии при повышении мощности объекта) такая замкнутая Вселенная будет выгорать, выщелачиваться, становясь пористой. Внешнее воздействие на такой объект будет "рикошетить", разрушая постепенно "оболочку" и затем спровоцирует обратный процесс. Энергия  вновь материализуется и разбрасывается в окружающее пространство. Вселенная возрождается.   Можно высказать предположение, что скорость света имеющая ограничение, привязана только к материи и субатомным частицам, а в отношении энергии, или какого-то ее вида, более приемлемой является либо бесконечность скорости, либо скорость значительно превышающая скорость света. Так же можно предположить, что энергетические скорости могут иметь несколько пороговых значений, и граница скорости света, только первая в этом ряду. Такие пороговые значения могут служить границами между материальными Вселенными и энергетической бесконечностью.
 Остаются открытыми два вопроса. Вселенная образовывается при понижении напряжения, или это может быть и в случае повышения?.  И второй - гибель Вселенной такой же скоротечный процесс, как и ее образование,  или он растянут во времени? Но одно, безусловно - он неизбежен. Миллиарды лет, это много только для человека.
      
                29 декабря. 2007 год. Н.И. Куцырка.
 
  R.S. Космические объекты могут оказывать и подавляющее влияние. Близлежащие к звездам планеты не могут "набрать вес". Пример - Меркурий.

  Организмы животных и растительного мира тоже отображение возможностей влияния слоев обусловленные временем и местом появления.

  Обычно постскриптум делают коротким, но в том и состоит достоинство данной теории, что на ее полках, постоянно находится место для новых идей, предположений, гипотез. Она действует как универсальная липучка. Мне не удалось найти ни одного научного факта, и ни одной научной теории, из уже состоявшихся,  для которых не нашлось бы места.  Публикация Теории Мироздания вызвана желанием посоветоваться и поспорить. Есть предположение, что истина рождается именно в споре.

 


Рецензии
Очень интересная публикация.Читается понятно. Я инженер строитель и до Наук не добрался, однако ловил себя на мысли при чтении этой публикации-почему мне понятна логика Ваших размышлений.Ответ нашёлся в Вашем отклик к Филимоновой.Вторая мысль при чтении-Учёные Вас не примут,уж очень все понятно.Ответ в рецензии Абрамова.С уважением СН

Саша Немиров   02.12.2021 09:20     Заявить о нарушении
Я тоже до "наук" не добрался. Обычное образование. Но любопытен с детства, плюс пятьдесят лет самообразования. Прочитал, приблизительно, пять тысяч книг, массу научных журналов. Вот и "генерирую".
Спасибо за рецензию.
-Николай-

Николай Куцырка   02.12.2021 09:43   Заявить о нарушении
Однако пять тысяч книг солидно.Посмел спросить .Мы смотрим на ночное небо видим луну (отраженный от Солнца свет)видим планеты солнечной системы (отраженный от Солнца свет)видим скажем Полярную звезду это свет её собственный или модифицированный Солнечный свет, ?.Во Вселенной миллиарды звёзд их собственный свет с другими как уживаются? Мы же их видим они должны пересекаться изменять других?

Саша Немиров   02.12.2021 10:39   Заявить о нарушении
Сам думаю - почему вселенная тёмная? Даже загадку придумал: - Светло, но темно. Тепло, но холодно. Высоко, но глубоко. И это космос. Мы взлетаем в высоту, но в глубину космоса. А там горячие звёзды, но холодно. И со светом то же. Звёзды светят, светят, а космос тёмный.
Вообще-то существует космическое линзирование.
Вот жил бы миллион лет, на все вопросы ответил бы!
С уважением - Николай.

Николай Куцырка   02.12.2021 10:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.