Максимальная объективность

          «Шар – это не идеальная форма. Это само содержание»

          *
          «Что значит знать? Вот, друг мой, в чем вопрос.
            На этот счет у нас не все в порядке»

          (Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) – «Faust», Trag;die)

   

***

Возьми в руки кубик.
Один из простых детских кубиков, которыми дети, например, строят башни, дома и целые города.
Кажется, что у него шесть сторон. Так принято утверждать.
Это, конечно же, только кажется, потому что новый взгляд на любую из сторон каждый раз формирует твоё
новое представление и о ней, и о кубе в целом. Поэтому число граней бесконечно.
Но это положение знают только хорошие физики и обсуждают разве что между собою в тесных кругах.

Обычные люди в целом не любят задумываться. Тем более о многогранниках.
Ребёнок же не мыслит о сторонах вообще.
Он берёт кубик и использует его как вещь, как деталь для построения какого-либо кратковременного фантазийного концепта.

Мяч (шар) – это тоже многогранник.
Но его обычно пинают или бросают в корзину, потешая своё эго, и поэтому ни о каких гранях вовсе не думают.
Мяч круглый – и всё тут!

На листе бумаги шар рисуют линией, замкнутой в окружность.
Как правило, этого вполне достаточно, а если это урок рисования, то можно добавить ещё несколько штрихов и
получится тёмное пятно – имитация тени или, как говорят, объёма.
Такая же «картинка» находится и в голове, в момент формирования каких-либо умозаключений – изображённого
на листочке памяти кругляшка довольно.
Мышление плоскостно.

Но шар – это не колечко. Это объект.
И даже кубик – не квадратик, а тоже объект.
И любые умозаключения, построенные на взгляде на одну сторону – стопроцентная фальшь, а не объективность.

Знание об объекте, максимально достижимая объективность – это сумма одновременных взглядов на все грани шара.

Так сколько же у него граней?


*

24 марта 2010 г.

***


Рецензии
Чтобы не путаться, я различаю геометрические фигуры, которых вовсе нет где-либо, кроме моего воображения, и объекты. Моей геометрической фигуре соотвествует объект, который я могу подвергнуть преобразованию на деле, например, шару сооветствует шароид (сфере - сфероид), призме - призмоид. Призмоид - это физическое тело, которое я могу взять в руки, преобразовать: передвинуть, превратить в пирамоид. Это физическое тело может быть из глины, стекла или древисины. Геометрическое тело - призма уже не может быть безусловно подвергнуто такому преобразованию. Превращая призмоид в пирамоид, я могу вообразить, что призму превращаю в пирамиду, но это уже будет нонсенс, т.е. реально невозможное преобразование. Призма не может быть из дерева, стекла безусловно. Но мы мы можем считать ее таковой условно, понимая нами допускаемое упрощение.

Иг Кппк   03.04.2010 07:46     Заявить о нарушении