Вышел фильм Михалкова "Утомленные солнцем 2". Фильм плохо встречен зрителем и критикой. Возможно, они правы, фильм не получился. Если вас интересует, что я сам думаю, то я считаю, что фильм - говно, впрочем, как и "Утомленные солнцем 1". Однако, в очередной раз удивляюсь готовности топтать человека, который дал слабину.
Художник, как любой человек, имеет право на ошибку. Но тут же некие людишки бросились улюлюкать: "Ага! Не вышло!"
http://www.rb.ru/inform/138487.html
http://www.rb.ru/topstory/business/2010/04/27/102740.html
http://newsland.ru/News/Detail/id/497508/cat/100/
Немедленно вспомнили державные замашки Никиты Михалкова, его не очень политкорректные высказывания, финансовые и политические скандалы в организационной кухне кино.
Это пишут не люди - это пигмеи, имена которых можно узнать лишь в связи с тем, что они стоят рядом с именем Михалкова.
Ах, 40 миллионов долларов народных денег - вылетели в трубу! Да, кто еще сможет сделать ошибку в сорок миллионов долларов?
Ведь за последние годы вышли не менее дерьмовые, а часто и крупные проекты, "Обитаемый остров" чего стоит, к примеру.
Но эта масштабная травля говорит о масштабе человека.
Как-то Сальвадор Дали сказал: "Пусть говорят обо мне, на худой конец пусть говорят хорошо..." Уверен, что этот фильм, какой бы он ни был, уже вошел в историю, как шаг в мучительном пути поиска художника Никиты Михалкова.
Михалков - право на ошибку
© Copyright: Умереть Легко, 2010
Свидетельство о публикации №210050400402
Свидетельство о публикации №210050400402
Рецензии
Дело в том, что - Права на ошибку не бывает! …Человек имеет право на ошибку – сказал сапёр, и……
…Это перевернутая мысль. Было: Человек может ошибиться!.. А это разные вещи.
Ошибка ли это у Михалкова? Мучительный ли этот Путь? Или следствие высокомерного противостояния?!.. И какого свойства этот Художник сегодня?.. Вот вопросы!..
Причём не праздные и не риторические.
Всё в этом мире определяется нашим отношением… И каждый несёт …и ОБЯЗАН нести (!) свой Крест, соответствующий его отношению к………
Зрители давно поняли, осознали, угадали, раскусили отношение МНС к ним и …к себе(!)…
Отсюда такая реакция!
Люди могут ошибаться. Люди могут быть не правы в своих поступках (суждениях). …Но нравственное чутьё народа безупречно. (с)
В историю мы входим все… Смотря только в какую?..
Рафаил Габдулин 28.11.2010 08:28 • Заявить о нарушении
…Это перевернутая мысль. Было: Человек может ошибиться!.. А это разные вещи.
Ошибка ли это у Михалкова? Мучительный ли этот Путь? Или следствие высокомерного противостояния?!.. И какого свойства этот Художник сегодня?.. Вот вопросы!..
Причём не праздные и не риторические.
Всё в этом мире определяется нашим отношением… И каждый несёт …и ОБЯЗАН нести (!) свой Крест, соответствующий его отношению к………
Зрители давно поняли, осознали, угадали, раскусили отношение МНС к ним и …к себе(!)…
Отсюда такая реакция!
Люди могут ошибаться. Люди могут быть не правы в своих поступках (суждениях). …Но нравственное чутьё народа безупречно. (с)
В историю мы входим все… Смотря только в какую?..
Рафаил Габдулин 28.11.2010 08:28 • Заявить о нарушении
трудно спорить с чем согласен. я сказал сразу, михалков часто ведет себя как будто все остальные - быдло, одно рассуждение про синее ведерко свое чего стоит, все последние фильмы вместе "утомленными солнцем-1" я считаю говном, видимо, я тот народ, который не обманешь. я о том, что человек получил до этого оскар, что не хухры-мухры, а теперь чего-то другое снял... к чему так радостно топтать его, не люблю я, когда все на одного, и как всегда громче всех орут те, кто раньше с руки его ел..
Умереть Легко 26.11.2010 22:07 Заявить о нарушении
Умереть Легко 26.11.2010 22:07 Заявить о нарушении
- Сочувствовать, сопереживать, оправдывать, либо защищать нужно больных, слабых, страждущих, беззащитных… Это оправдано их слабостью или беззащитностью перед обстоятельствами жизни. …И то, что все на одного, - это не главное в жизненных ситуациях. Это было бы справедливо, когда все на одного слабого, беззащитного. МНС не относится ни к одной из этих категорий. Он сам, своим высокомерием, а теперь еще и воинствующим хамством (потому, что остальных почитает за «быдло» - точно вы подметили!) вызывает такую реакцию людей. Я считаю, что такая реакция людей обоснованная и правомерная (в тех случаях, конечно, пока это не переходит в процесс унижения его личного достоинства). Ибо он сам создал эту провокационную ситуацию.
- Чтобы моя мысль была понятней, приведу один пример. Где-то во второй половине 90-х, на КВН команде «Гусар летучих…» был задан вопрос. Тонут двое – М. Тэтчер и Ельцин – кого вы станете спасать в первую очередь? Этот тест старый. Правильный ответ: в первую очередь спасают Слабого! Команда ответила – Маргарет Тэтчер. Ответ неверный, потому, что основан на ложном (неверном) посыле – спасать женщину. Если бы вопрос был задан: кого спасать Мужчину или Женщину, тогда бы ответ был верным. Но вопрос стоял о политиках. Ельцин, как политик никогда не был сильнее М. Тэтчер (если вообще был сильным политиком?). …Если бы команда ответила, что спасать нужно Б. Ельцина (фактически уже был его закат в политике), то было бы и правильно, и смешно, и этот ответ остался в анналах КВН навечно!..
Так и в нашей полемике. Кстати спор идёт не о вас лично. Полемика касается верных-неверных посылов и соответствующих отсюда выводов.
С уважением.
Рафаил Габдулин 27.11.2010 14:26 Заявить о нарушении
- Чтобы моя мысль была понятней, приведу один пример. Где-то во второй половине 90-х, на КВН команде «Гусар летучих…» был задан вопрос. Тонут двое – М. Тэтчер и Ельцин – кого вы станете спасать в первую очередь? Этот тест старый. Правильный ответ: в первую очередь спасают Слабого! Команда ответила – Маргарет Тэтчер. Ответ неверный, потому, что основан на ложном (неверном) посыле – спасать женщину. Если бы вопрос был задан: кого спасать Мужчину или Женщину, тогда бы ответ был верным. Но вопрос стоял о политиках. Ельцин, как политик никогда не был сильнее М. Тэтчер (если вообще был сильным политиком?). …Если бы команда ответила, что спасать нужно Б. Ельцина (фактически уже был его закат в политике), то было бы и правильно, и смешно, и этот ответ остался в анналах КВН навечно!..
Так и в нашей полемике. Кстати спор идёт не о вас лично. Полемика касается верных-неверных посылов и соответствующих отсюда выводов.
С уважением.
Рафаил Габдулин 27.11.2010 14:26 Заявить о нарушении
Делай, как знаешь, сын мой, и в том, и в другом случае ты пожалеешь...
Лео Киготь 20.12.2010 18:24 Заявить о нарушении
Лео Киготь 20.12.2010 18:24 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.