18.08.10
беда людей в том,
что почти все из них
хотят одного и того же
в одно и то же время.
Нет внутривидовой разницы
в интересах....
От сюда сильная внутривидовая конкуренция.
То всем в троллейбус надо,
то всем сразу нужна Оля бузова,
то всем сразу нужна дорога из москвы
на Рязань,
то всем и сразу нужно Дмитровское шоссе.
От чего это..?
Может от того, что все любят скученность,
или от того такое сходство интересов,
что все люди очень близкородственны.
Некоторые исследователи происхождения человечества пришли к выводу,
что в истории нашего вида был период,
когда оставалось всего несколько десятков людей,
т. е. почти все мы братья и сестры
(так и лезет на язык - братья и сеcтры во Христе)
Может начать в среде людей постепенно вырабатывать
умение искать РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
Может тогда уменьшится внутривидовая конкуренция,
жить станет чуточку легче.
21.08.2010
К вопросу о внутривидовой конкуренции у вида homo sapiens (люди) в российской популяции.
Несколько столетий (после утверждения на Руси христианства)
имею в виду примерно 1600 - 1900 г.г., на Руси
в значительной мере преобладала идеология христианского смирения
перед чем то большим и высоким, перед чем то всеобъемлющим:
- на первом месте в деревенской идеологии вынесено было общее - мирское(общедеревенское)
- в государстве (в его органах)на первое место ставились общегосударственные интересы
- росло общенациональное сознание (русские осознавали постепенно свою ОБЩНОСТЬ)
- ПОСТЕПЕННО РОСЛО осознание общих русских (российских)интересов
- приветствовалось что то делать не для себя любимого, а для общего дела
- появились меценаты (люди отрывавшие от своего для ОБЩЕГО)
т. е. люди в России приняли от Христианства (как религии) ту его суть, что есть - стремление к общему, и это получило значительное развитие. Получила развитие идея
СОВМЕСТНОГО преодоления различных житейских трудностей.
Именно в период развития такой идеологии Россия и превратилась в мощнейшее государство
на планете Земля. (Распространение коммунистической идеи в России в конце 19 начале 20 веков - было как продолжение этих идей. Правда продолжение это пошло в его крайних,
подчас доведенных до абсурда формах. Степень презрения к личным интересам и степень обобществления иногда принимали крайние, близкие к абсурдному нормы. При этом надо учитывать, что глубинная природа людей не успевала переделаться (т. к. характеры людей выковывались природой за тысячелетия и получили некоторое закрепление в генотипе) )
Но в целом методика совместного преодоления трудностей давала свой эффект.
Была сильно понижена внутривидовая конкуренция у людей на 1/6 части суши. (Собственно к этому и подвожу читателя)
как результат - снова было создано одно из мощнейших государств в истории человечества.
Идеологи капитализма подсунули идею каких то "общечеловеческих ценностей" - которые проповедовали не столько "общечеловеческое" сколько погоню за удовлетворением личного.
В России начался слом прежней идеологии и началась погоня за личной наживой.
В результате как государство, т. е. как организованная система, имеющая общие для большой массы людей правила, функциональные институты (образование, система управления
внутри государственными делами (МВД), армия, флот, общегосударственная наука (НИИ, РАН и т п.)) Россия развалилась.
Отход от общих интересов привел к обострению внутривидовой конкуренции у вида люди
на 1/6 части планеты ( в России)
В начале 21 века (2001 - 2010 гг) внутривидовая конкуренция у вида люди (homo sapiens) в России растет,
и темпы роста значительны.
добавление 10.03.2016
В начале 21 века (2001 - 2016 гг) внутривидовая конкуренция у вида люди (homo sapiens), судя по данным новостям интернета, растет не только в России, но и в Европе, и в США
и темпы роста значительны.
Александр Рязанский
О внутривидовой конкуренции у людей
© Copyright: Алекс Рязанский, 2010
Свидетельство о публикации №210082100348
Свидетельство о публикации №210082100348
Рецензии
Александр! Похоже близки социалдарвинисты.
Не совсем понятно на основе чего делаете
выводы.
Эвмена 25.12.2010 19:38 • Заявить о нарушении
Не совсем понятно на основе чего делаете
выводы.
Эвмена 25.12.2010 19:38 • Заявить о нарушении
Обрабатываю методами статистики различные фактические материалы..,
статистика многое проясняет....,
вот например возьмите (пусть даже очень примерную) статистику загруженности подмосковных дорог..., или другое и Вы тоже увидите тоже самое.
Алекс Рязанский 26.12.2010 10:12 Заявить о нарушении
статистика многое проясняет....,
вот например возьмите (пусть даже очень примерную) статистику загруженности подмосковных дорог..., или другое и Вы тоже увидите тоже самое.
Алекс Рязанский 26.12.2010 10:12 Заявить о нарушении
Ясно. Мне не совсем понятно почему применяете
понятие "вид" когда проще сказать "особь" и "популяцию" заменить на сообщество людей, которые проживают в определенном регионе страны.
на планете живет один вид - человек разумный.
Эвмена 26.12.2010 12:36 Заявить о нарушении
понятие "вид" когда проще сказать "особь" и "популяцию" заменить на сообщество людей, которые проживают в определенном регионе страны.
на планете живет один вид - человек разумный.
Эвмена 26.12.2010 12:36 Заявить о нарушении
Все, что публикую на прозе (почти все) рассчитано у меня на читателя, который интересуется теми или иными СПЕЦИАЛЬНЫМИ вопросами. Рад очень в вашем лице встретить вдумчивого читателя, который заинтересовался данной проблемой (данным вопросом).
А теперь поконкретнее о вашем вопросе. Сейчас много пишут о различных политических партиях разных регионов мира, о разных национальных интересах. Много шума в обществе по религиозным вопросам ( например по вопросам Ислама, Христианства и т.п.), много шума по вопросам связанным с интересами крупных международных корпораций (примеров масса, начиная от крупной компании Макдональдс и заканчивая той, чья буровая вышка сломалась и возле США загадила все море (кажется это BP, Bretish Petrolium).
При этом в общество нет осознания многих этих процессов с видовой точки зрения, никто не рассматривает биологическую составляющую всех этих процессов (религиозных, политических). А мы кроме того, что Христиане .., Мусульмане, сотрудники компании, и т. д. прежде всего особи определенного вида. И если серьезный биолог посмотрит на ряд этих вопросов с такой точки зрения (с точки зрения вида, количества особей в виде, количества особей этого вида в той или иной его популяции и т. п.), то здесь сразу появятся интересные паральлели.
Собственно этот мой небольшой труд и направлен на то, чтобы разбудить в обществе такой подход к оценкам жизни людей.
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:08 Заявить о нарушении
А теперь поконкретнее о вашем вопросе. Сейчас много пишут о различных политических партиях разных регионов мира, о разных национальных интересах. Много шума в обществе по религиозным вопросам ( например по вопросам Ислама, Христианства и т.п.), много шума по вопросам связанным с интересами крупных международных корпораций (примеров масса, начиная от крупной компании Макдональдс и заканчивая той, чья буровая вышка сломалась и возле США загадила все море (кажется это BP, Bretish Petrolium).
При этом в общество нет осознания многих этих процессов с видовой точки зрения, никто не рассматривает биологическую составляющую всех этих процессов (религиозных, политических). А мы кроме того, что Христиане .., Мусульмане, сотрудники компании, и т. д. прежде всего особи определенного вида. И если серьезный биолог посмотрит на ряд этих вопросов с такой точки зрения (с точки зрения вида, количества особей в виде, количества особей этого вида в той или иной его популяции и т. п.), то здесь сразу появятся интересные паральлели.
Собственно этот мой небольшой труд и направлен на то, чтобы разбудить в обществе такой подход к оценкам жизни людей.
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:08 Заявить о нарушении
Например столкновение интересов Христиан и Мусульман на Среднем Востоке в районе Израиля. Это что?.., столкновение религий - да, это столкновение партий - да, но это прежде всего в своей ОСНОВЕ столкновение крупных отдельных популяций вида homo sappiens.
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:12 Заявить о нарушении
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:12 Заявить о нарушении
В период расселения по планете вида homo sapiens (примерно 1000 -1500 лет назад, да и ранее тоже)сформировалось несколько сравнительно устойчивых популяций этого вида. А потом произошла НТР (научно-техническая революция), которую сам же этот вид и устроил. И огромное колиство особей разных популяций этого вида получили возможность легко перемешаться по земному шару, а первое и может даже это и главное, произошел бурный рост количества особей в разных популяциях и расширение территориальных границ обитания этих популяций. Границы обитания одних популяций подошли вплотную к границам обитания других популяций.
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:23 Заявить о нарушении
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:23 Заявить о нарушении
началась внутривидовая борьба (как и у всех видов) за территории обитания. При этом надо учитывать значительную разницу во внешнем облике между особями разных популляций.
Вообще за последнюю 1000 лет популяции этого вида прошли такой большой путь в своем билогическом изменении, что здесь уже пора проводить серьезные медикобиологические исследования и разбираться в том, насколько эти популяции являются популяциями одного вида, или это это уже разные виды..???
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:28 Заявить о нарушении
Вообще за последнюю 1000 лет популяции этого вида прошли такой большой путь в своем билогическом изменении, что здесь уже пора проводить серьезные медикобиологические исследования и разбираться в том, насколько эти популяции являются популяциями одного вида, или это это уже разные виды..???
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:28 Заявить о нарушении
Большой наивностью будет думать, что из старых видов когда-то сотни тысяч лет назад, происходили новые виды, а сейчас процессы эти все остановились, что сейчас в популяции не может появится сначала новый подвид, а потом и новый вид.
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:32 Заявить о нарушении
Алекс Рязанский 26.12.2010 14:32 Заявить о нарушении
Мы с Вами в рассуждениях можем дойти и до молекулярно-генетического уровня.
На генетическом уровне у нас с обезьянами 98% сходства.
И все-таки "озадачивать" читателя и переводить взгляд на биологическую составляющую есть ли смысл.
Я еще могу понять, когда в популяции идет накопление мутаций в связи с загрязнением среды (применение канцерогенов и т.п.), но замахнуться на политику с религией - в сомнении я.
Эвмена 26.12.2010 15:47 Заявить о нарушении
На генетическом уровне у нас с обезьянами 98% сходства.
И все-таки "озадачивать" читателя и переводить взгляд на биологическую составляющую есть ли смысл.
Я еще могу понять, когда в популяции идет накопление мутаций в связи с загрязнением среды (применение канцерогенов и т.п.), но замахнуться на политику с религией - в сомнении я.
Эвмена 26.12.2010 15:47 Заявить о нарушении
Я далек от позиции, когда на что-то "Замахиваются". Меня интересует истина .., а не политические разборки. Меня интересует научная, фактическая составляющая этих вопросов. (Но все научные достижения становятся когда-то и чем-то для политики - куда ж от этого деться)
Алекс Рязанский 26.12.2010 21:08 Заявить о нарушении
Алекс Рязанский 26.12.2010 21:08 Заявить о нарушении
Сегодня после общения с вами почемуто вспоминалась "Одиссея" Гомера..
Там описан такой герой - Аякс, он всех крушил большим каменным топором (ручка топора из дерева а топорище каменное). Так вот это был не один ли из последних неандертальцев. А ведь он считался греком, был в их войске. Возможно и сейчас так где-то .. Возможно уже есть представители нового подвида.., ..
Алекс Рязанский 26.12.2010 21:16 Заявить о нарушении
Там описан такой герой - Аякс, он всех крушил большим каменным топором (ручка топора из дерева а топорище каменное). Так вот это был не один ли из последних неандертальцев. А ведь он считался греком, был в их войске. Возможно и сейчас так где-то .. Возможно уже есть представители нового подвида.., ..
Алекс Рязанский 26.12.2010 21:16 Заявить о нарушении
Алекс! Дайте мне Ваше понимание понятие "вид" и "подвид", тогда нам будет проще найти точки соприкосновения в разговоре.
Эвмена 27.12.2010 13:25 Заявить о нарушении
Эвмена 27.12.2010 13:25 Заявить о нарушении
Вид - допустим заяц,
подвиды - заяц русак, заяц беляк. (Еще у птиц много подвидов, например у диких и домашних уток)
Можно и точнее, щас посмотрю в учебной литературе по биологии.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:20 Заявить о нарушении
подвиды - заяц русак, заяц беляк. (Еще у птиц много подвидов, например у диких и домашних уток)
Можно и точнее, щас посмотрю в учебной литературе по биологии.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:20 Заявить о нарушении
ВИД (в биологии)
ВИД (в биологии)
ВИД (в биологии)
ВИД (от лат. «species»), в биологии — основная структурная и классификационная (таксономическая) единица в системе живых организмов. Количеством видов измеряется разнообразие любого таксона, экосистемы и биосферы. Поскольку виды состоят из особей, отличающихся друг от друга, а эти особи объединяются в популяции, которые, как и сами виды, находятся на разных этапах эволюционного обособления, проблема вида остается сложнейшей проблемой биологии. Очень часто вид определяют как совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, обладающих рядом общих морфофизиологических признаков, населяющих определенный ареал, обособленных от других нескрещиваемостью в природных условиях. Однако, универсального определения биологического вида до сих пор нет. Кроме того, подходы к выделению видов зависят от уровня организации той или иной группы. Вид у цианобактерий и вид у цветковых растений приходится выделять, пользуясь разными критериями. Единственного критерия, позволяющего различать любые виды, не существует. Всегда приходится пользоваться комплексом признаков.
По мере развития биологии и накопления знаний о структуре видов и их разнообразии возникали и совершенствовались концепции вида — объяснение наиболее общих свойств биологических видов и подходы к выделению этих свойств.
Типологическая концепция Линнея
Первая концепция вида была предложена в 1735 основателем систематики как науки шведским биологом К. Линнеем (см. ЛИННЕЙ Карл) в его труде «Система природы». Линней был креационистом, т. е. считал, что видов существует столько, сколько их создал Бог, и что виды с момента их создания остаются неизменными. В то же время Линней знал, что внутри видов существуют разновидности, а организмы, принадлежащие к одному виду, не идентичны друг другу. На этих основаниях он создал типологическую концепцию вида, согласно которой любой организм может быть отнесен к соответствующему виду, если его признаки соответствуют признакам, типичным для всех особей этого вида. Во времена Линнея и позднее систематики часто пользовались внешними признаками организмов и немногими характерными чертами их морфологического строения.
Типологическая концепция не отражает того, что виды возникают и меняются в процессе эволюции. Она неприменима во всех случаях, когда вид обладает сложной структурой, но до сих пор ей приходится пользоваться тогда, когда о том или ином виде мало что известно или при описании новых видов. Новый вид обычно описывают по одному или немногим впервые обнаруженным экземплярам на основе сравнения их с представителями уже известных близких видов. Делать это приходится по внешним признакам, так как, согласно международному кодексу систематики, типовые экземпляры новых видов должны вечно храниться в музеях и гербариях.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:22 Заявить о нарушении
ВИД (в биологии)
ВИД (в биологии)
ВИД (от лат. «species»), в биологии — основная структурная и классификационная (таксономическая) единица в системе живых организмов. Количеством видов измеряется разнообразие любого таксона, экосистемы и биосферы. Поскольку виды состоят из особей, отличающихся друг от друга, а эти особи объединяются в популяции, которые, как и сами виды, находятся на разных этапах эволюционного обособления, проблема вида остается сложнейшей проблемой биологии. Очень часто вид определяют как совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, обладающих рядом общих морфофизиологических признаков, населяющих определенный ареал, обособленных от других нескрещиваемостью в природных условиях. Однако, универсального определения биологического вида до сих пор нет. Кроме того, подходы к выделению видов зависят от уровня организации той или иной группы. Вид у цианобактерий и вид у цветковых растений приходится выделять, пользуясь разными критериями. Единственного критерия, позволяющего различать любые виды, не существует. Всегда приходится пользоваться комплексом признаков.
По мере развития биологии и накопления знаний о структуре видов и их разнообразии возникали и совершенствовались концепции вида — объяснение наиболее общих свойств биологических видов и подходы к выделению этих свойств.
Типологическая концепция Линнея
Первая концепция вида была предложена в 1735 основателем систематики как науки шведским биологом К. Линнеем (см. ЛИННЕЙ Карл) в его труде «Система природы». Линней был креационистом, т. е. считал, что видов существует столько, сколько их создал Бог, и что виды с момента их создания остаются неизменными. В то же время Линней знал, что внутри видов существуют разновидности, а организмы, принадлежащие к одному виду, не идентичны друг другу. На этих основаниях он создал типологическую концепцию вида, согласно которой любой организм может быть отнесен к соответствующему виду, если его признаки соответствуют признакам, типичным для всех особей этого вида. Во времена Линнея и позднее систематики часто пользовались внешними признаками организмов и немногими характерными чертами их морфологического строения.
Типологическая концепция не отражает того, что виды возникают и меняются в процессе эволюции. Она неприменима во всех случаях, когда вид обладает сложной структурой, но до сих пор ей приходится пользоваться тогда, когда о том или ином виде мало что известно или при описании новых видов. Новый вид обычно описывают по одному или немногим впервые обнаруженным экземплярам на основе сравнения их с представителями уже известных близких видов. Делать это приходится по внешним признакам, так как, согласно международному кодексу систематики, типовые экземпляры новых видов должны вечно храниться в музеях и гербариях.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:22 Заявить о нарушении
Биологическая концепция вида
Признание изменяемости видов и их дифференциации в процессе эволюции потребовало найти критерии, которые позволили бы не просто сравнивать особей, как это делается при типологическом подходе, а найти границу, до которой расходящиеся (дивергирующие) системы популяций являются еще подвидами исходного вида, и, перейдя которую, они становятся самостоятельными видами. В современной биологии эту задачу решают с позиций двух конкурирующих между собой концепций вида: биологической и морфологической (таксономической).
Подход к определению вида с позиций биологической концепции основан на данных генетики. Вид рассматривается как замкнутое репродуктивное сообщество, закрытая генетическая система популяций, в норме в природе не обменивающаяся генами с другими такими же системами — другими видами. Популяции внутри вида, напротив, генетически открытые сообщества организмов. В результате скрещивания особей из разных популяций они обмениваются генами. Поэтому генофонд вида един. Следовательно, граница между подвидами и видами обозначается таким уровнем репродуктивной изоляции, когда прекращается обмен генами.
Биологическая концепция явилась огромным шагом вперед по сравнению с политипической. Она основана на изучении репродуктивной изоляции и отношений видов в природе. На ее основании удалось различить многие ранее неразличимые виды, в основном так называемые виды-двойники — виды, которые нельзя разделить по внешним признакам, обычно используемым в систематике данной группы. Однако, эта концепция имеет очень ограниченное применение. Она не годится во всех тех случаях, когда происходит бесполое размножение, самоопыление и самооплодотворение, то есть когда нет скрещивания и, следовательно, нет обмена генами между популяциями. Неприменима эта концепция и тогда, когда, например, популяции одного вида разобщены географически.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:25 Заявить о нарушении
Признание изменяемости видов и их дифференциации в процессе эволюции потребовало найти критерии, которые позволили бы не просто сравнивать особей, как это делается при типологическом подходе, а найти границу, до которой расходящиеся (дивергирующие) системы популяций являются еще подвидами исходного вида, и, перейдя которую, они становятся самостоятельными видами. В современной биологии эту задачу решают с позиций двух конкурирующих между собой концепций вида: биологической и морфологической (таксономической).
Подход к определению вида с позиций биологической концепции основан на данных генетики. Вид рассматривается как замкнутое репродуктивное сообщество, закрытая генетическая система популяций, в норме в природе не обменивающаяся генами с другими такими же системами — другими видами. Популяции внутри вида, напротив, генетически открытые сообщества организмов. В результате скрещивания особей из разных популяций они обмениваются генами. Поэтому генофонд вида един. Следовательно, граница между подвидами и видами обозначается таким уровнем репродуктивной изоляции, когда прекращается обмен генами.
Биологическая концепция явилась огромным шагом вперед по сравнению с политипической. Она основана на изучении репродуктивной изоляции и отношений видов в природе. На ее основании удалось различить многие ранее неразличимые виды, в основном так называемые виды-двойники — виды, которые нельзя разделить по внешним признакам, обычно используемым в систематике данной группы. Однако, эта концепция имеет очень ограниченное применение. Она не годится во всех тех случаях, когда происходит бесполое размножение, самоопыление и самооплодотворение, то есть когда нет скрещивания и, следовательно, нет обмена генами между популяциями. Неприменима эта концепция и тогда, когда, например, популяции одного вида разобщены географически.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:25 Заявить о нарушении
Имеется в виду, что заяц и слон разные виды - они не размножаются между собой (слоны не размножаются с зайчихами, разные виды.)
Кроликов, например много подвидов, но они 1 вид, так как способны вступать в отношения размножения.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:27 Заявить о нарушении
Кроликов, например много подвидов, но они 1 вид, так как способны вступать в отношения размножения.
Алекс Рязанский 27.12.2010 19:27 Заявить о нарушении
ид (species), основная структурная единица в системе живых организмов, качественный этап их эволюции. Вследствие этого Вид (в биологии) — основное таксономическое подразделение в систематике животных, растений и микроорганизмов. У половых, перекрёстно оплодотворяющихся организмов, к которым относятся почти все животные, значительная часть растений и ряд микроорганизмов, Вид (в биологии) — совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства и вследствие этого дающих переходные гибридные популяции между местными формами, населяющих определённый ареал (территорию, акваторию), обладающих рядом общих морфо-физиологических признаков и типов взаимоотношений с абиотичной (косной) и биотичной (живой) средой, отделённых от др. таких же групп особей практически полной нескрещиваемостью в природных условиях.
Алекс Рязанский 27.12.2010 20:30 Заявить о нарушении
Алекс Рязанский 27.12.2010 20:30 Заявить о нарушении
Вы мне прям лекцию. Просто хотела, чтоб изложили свое понимание. Вот для меня Пример № 1 - "интеллект - сплав ума и характера".
Мне показалось, что такое искусственное применение биологических понятий в социуме не очень хорошо.
Допустим, что популяция японцев есть просто нация.
Пример № 2
Бахайские сады как материальное выражение бахайской религии символ торжества природы, любви и гармонии.
Ладно. С праздником. Приятно было познакомиться.
Эвмена 27.12.2010 21:09 Заявить о нарушении
Мне показалось, что такое искусственное применение биологических понятий в социуме не очень хорошо.
Допустим, что популяция японцев есть просто нация.
Пример № 2
Бахайские сады как материальное выражение бахайской религии символ торжества природы, любви и гармонии.
Ладно. С праздником. Приятно было познакомиться.
Эвмена 27.12.2010 21:09 Заявить о нарушении
Похоже выводы ( помимо статистики ) делаются на основе Докинса и Лоренца. Из российских ученых - Протопопов и Дольник ясно в похожей манере оперируют. На сайте у нас Новоселов Олег пишет по существу дела, правда в узком спектре ( поведение женщины в эволюционно-рефлекторно-инстинктивном аспекте ).
Было интересно прочесть ваши реплики ( и конечно основной текст ).
Всем привет! :-)
Александр Долженко 06.04.2013 02:47 Заявить о нарушении
Было интересно прочесть ваши реплики ( и конечно основной текст ).
Всем привет! :-)
Александр Долженко 06.04.2013 02:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.