Пожар- существенная чаcть экологии леса

Лес бывает молодой, зрелый и старый. Это азбучная истина, известная даже такому дилетанту, как я.  Молодой лес практически никогда не горит.  А вот старый…
Он завален валежником, заполнен сухостоем, почва покрыта  толстым слоем хвои и листьев. Фактически это огромный, заранее сложенный, костер; его остается лишь поджечь.
Сейчас лесподжигают люди, зачастую умышленно: хочетсяпосмотреть на пожар, как то отомстить обществу за нанесенные обиды. Однако и без людей есть довольно много причин для возгорания. Только промежутки между  пожарами становятся больше, а сами пожары- сильнее.
Археологи (да и геологи) постоянно наталкиваются на следы грандиозных доисторических пожарищ, когда выгорали огромные территории; те пожары останавливали только естественные преграды (реки, озера или пустыни) Наши нынешние пожары- это просто мелкие неприятности по сравнению с прошлыми катаклизмами.
Катастрофа или благодеяние?
Дело в том, что в старых лесах существенно обеднялась флора. Какие-то породы деревьев, наиболее приспособленные к жизни в таких условиях, становились монополистами , за долгую жизнь леса  они подавляли все остальные растения, не оставляя им ни света, ни почвы для корней…
Сами «монополисты» также мало что выигрывали- в лесу хозяйничали многочисленные вредители, гнилостные бактерии  и прочие паразиты. Когда старый лес погибал в пожаре, он давал мощный толчок к «естественному отбору» и развитию вообще. Мощные ветра приносили на освободившееся пространство  семена тех деревьев, которые имели хотя бы простейшие приспособления для полета, затем, с появлением птиц и животных, приходили и остальные. Семена попадали в почву, свободную от вредителей, к тому же удобренную пеплом. В итоге начинал бурно расти молодой лес, с обычным и разнообразным составом пород дереьев и кустарников.  Появились даже породы, для которых пожар стал необходимым элементом существования.  Семена  так называемой «белой сосны» могли прорастать только после довольно сильного прогрева. Представляете , как десятки лет ( а возможно и больше!) эти семена лежат  глубоко в почве, закрытой мощной лесной подстилкой и ждут пожара!
Людям, пришедшим на просторы Евразии, пожары очень не нравились, они стали вырабатывать методы борьбы и предупреждения. Феодалы, весьма ревностно относившиеся к принадлежавшим им лесам,»милостиво» даровали крестьянам право бесплатно и неограниченно собирать хворост , использовать всевозможный сухостой. И великое множество Золушек стали бродить по лесам с вязанками за плечами, попутно встречая своих принцев и внося свой вклад в дело борьбы с пожарами.  Лесоводы довольно быстро догадались, что не только с точки зрения борьбы с пожарами, но и экономически выгодно лес задерживать в состоянии зрелости, не допуская его старения, вырубая деревья, достигшие определенного размера.  Древесина получалась стандартная и отлично подходившая к тогдашним методам строительства.  Лес стали покрывать сетью просек.  Как стал выглядеть лес, ярче всего выразил один мой знакомый ветеран, побывавший под Кенигсбергом. Когда я его спросил о тамошних лесах, он презрительно хмыкнул: « Какой там лес, это просто парк, а не лес! Посмотрели бы они на нашу тайгу!» Теперь съездите в Калининград и вы увидите тайгу.
Представьте себе, человек победил! По крайней мере, к XIX веке число и размеры лесных пожаров в Европе резко сократилось. Так продолжалось почти до конца XX века.  И это несмотря на разрушительные и весьма «огнеопасные» войны!
И вдруг в конце XX века леса снова стали гореть. Вспомните пожары во Франции, в Италии, даже в Германии и Англии, а совсем недавно и в Греции. В чем дело?
Прежде всего, исчезли Золушки с вязанками дров за спиной, города и деревни перешли на газовое, электрическое или иное отопление. Стали накапливаться груды хвороста. . Исчезли лошади , вытаскивающие стволы по узким тропинкам из любой чащи. Современная лесорубная техника может работать только на просторе , поэтому выборочной вырубкой стала называться вырубка определенными делянками.  В насмешку это еще стали называть «санитарной» вырубкой.  Так стали появляться старые леса.  А старый лес просто обязан гореть!
Вывод: в настоящее время единственным эффективным способом борьбы с лесными пожарами является вырубка леса.  Старый лес необходимо вырубать сплошняком, желательно корчевать пни и сучья. Освободившееся место можно засаживать полезными породами. Надо рубить и зрелые леса, но так, чтобы удерживать их в этом состоянии. Необходимо использовать технику, способную действительно осуществить то, что раньше выполняли лошади. Где-то (кажется, в Бразилии) разрабатывались даже методы превращения травы и мелких сучьев в топливо для автомобилей.
Власти вполне могут резко снизить налоги  на прибыль для этих видов деятельности, способной приносить доход.
Конечно, что-то не стоит возобновлять, например , наивную прямоугольную систему просек. Однако вполне можно прокладывать систему лесных дорог на уровне хороших проселков, доступных внедорожникам. Она будет служить, как постоянно работающим в лесу лесорубам, так и простым гражданам, при этом являясь прекрасным противопожарным средством.   


Рецензии
Для европейской части России, пожалуй, Вы правы - на Дальнем Востоке, в Сибири причины пожаров в последнее время куда примитивней - "черные лесорубы" умышленно поджигают лес, чтобы получить лицензию на вырубку горельников ("дотла" лес не сгорает).

Кроме того, присутствие людей в пожароопасный период резко повышает вероятность возникновения пожаров - по трассе БАМа Золушек никогда не было, а с появлением строителей пожары заполыхали кажды год.

Согласен с Вами в том, что эксплуатации леса у нас все еще нет - есть вырубка, а это неправильно. Лысые деляны зарастают не соснами, а кустарником и малоценной породой.

Ждем Золушек с техникой - финской, скорее всего :))

Александр Ревцов   24.10.2010 01:42     Заявить о нарушении