Поэт в России больше, чем поэт...

***
...Существует ли угроза Власти в современной России?! По большому счёту – нет.

Все эти кукольные Марши несогласных, похожие на стояния или броуновские движения... Все эти брожения толпы...  Разного калибра толкучки, прозванные концертами. Публичные чтения стихов - все это предназначено  не Путину и не Медведеву, не "широким слоям населения", а кому-то ещё. Иному... Вот только КОМУ? Как вы думаете? Да, тем, кого здесь у нас вообще нет. Но кто, увы, определяет - состоялось мероприятие или нет. Вне зависимости от количества присутствующего  народа.
Одного человека или тысячи...
Что вообще надо всем этим немцовым и касьяновым? (Касьянов, кажется, напрочь исчез из тусы и появляется только всё чаще и чаще лишь на вечеринках олигархов)

Чего надо? Да должностей надо во Власти... И рычагов манипулирования общенациональным сознанием в своих интересах.. Больше НИЧЕГО. Для удобного и взаимовыгодного «сотрудничества» с нашим богатым и одновременно бездельничающим бизнесом...

Пример Белых в этом смысле более чем показателен. Он – некоррупционный, но показательный в ценностном и мировоззренческом отношении.

Назначьте их всех сегодня на должности – и завтра они будут ревностными сторонниками «укрепления вертикали власти» (их власти!) будут просто глотки грызть  всем тем своим вчерашним со-товарищам по оппозиции, которых по разным причинам не пустили во власть. Гнобить будут их - по-полной...

Как тут не вспомнить «апостола» Павла. Вчерашний гонитель стал ревностным, а главное, как нас уверяют, ТОНКИМ ценителем Христа... Правда, после того, как Тот его призвал. Или даже не призвал. Или совсем не Тот призвал. А вообще -  другие... Сильные мира сего.

Иное дело – Шевчук. Его отличие от всех «несогласных» вместе взятых – кардинально! Ему вообще ничего не надо. Он ничего и никого не боится. Он предельно искренен со своим народом. И даже в своих заблуждениях. Об этом – все его песни. Его любит простой народ. Он не ангажирован сотрудничеством с Западными всякого рода купленными мировой элитой «организациями». Он – «бессребреник»! Никогда не был испачкан нашей часто коррупционной Властью. Сотрудничеством с ней! Наконец, он – поэт, музыкант. Из народа. А таких всегда на Руси любили. Шевчук – предельно БЕСКОРЫСТЕН. А это последнее качество напрочь отсутствует у нашей «проплаченной Западом интеллигентствующей элиты», что сводит их шансы на успех в России к нулю.

Поэт и власть в России. Целая мифологема... Отсчитывающая более 500 лет. Да, власть наша громадна. Всесильна. Бесчеловечна. И часто – слепа. А кто скажет, как ещё можно было управлять такой огромнейшей территорией из центра, да без транспорта, связи и компьютеров? Например, в 16 веке?! Сила власти всегда обратно-пропорциональна силе управления. А если последнего в нашей громадной стране был всегда дефицит? И ведь есть тому объективнейшие причины. Вот поэтому эффективность управления (точнее, его неэффективность) и компенсировалось жестокостью Власти, часто основанной на примитивном насилии. Вообще, по всем признакам такое огромное государство было просто нежизнеспособно! Но ведь выжило же! Главным образом, силой Веры и ответственности перед своими предками... Которых у русских – хоть отбавляй. И которую, как раз и пестуют «поэты». Критиков у нашей истории много. Но все они какие-то уродские, бездоказательные что ли, а часто воистину просто злейшие враги России...

Да, вот всю эту махину абсолютной Власти на Руси всегда сдерживали поэты... Или художники... Или духовные лидеры – если пойти вглубь веков. Суть – ОДНА!

Поэт – он всегда беззащитен, хрупок. Часто одинок. Но это тот случай – когда и один в поле воин. Когда капля – точит громаду!  Если только  настоящий поэт бросает вызов Власти. Последняя - трепещет, её лихорадит,  ломает и вовсю корёжит.

Потому что у всякой Власти есть свои грехи и тёмные стороны. Вообще,  Власть – это универсум. Стройная, геометрически выверенная пирамида.  Для которой незыблемость и абсолютизм – краеугольные камни. Развития она не терпит. А зачем?! Всё учтено. Кроме одного. Окружающий мир развивается... и постоянно изменяется...

Культура же – это, во многом, необузданный Хаос Творчества. Это вечный поиск оптимальных путей развития. Это пробы и ошибки. Это Свобода в самом широчайшем её понимании. Но парадокс состоит в том, что народ, по большому счёту, не нужен ни Власти, самой по себе, ни свободному творцу-поэту, в сущности, тоже.

Постараюсь объяснить.

Первая с удовольствием заменила бы народ бессловесной скотинкой, быдлом, с которыми было бы ой как ЛЕГКО! Покормил – прогулял – выпас – случил для потомства – подоил – взбодрил - забил для мяса.  Всё. Больше ничего не надо!

А поэту вообще нужен только Бог, в качестве свидетеля... И тоже больше никого...

Но на Руси поэты всегда были немножечко другими, чем везде. Они были властителями душ! Для русского человека вообще, «соборность», понимаемая как «горячее желание возжечь божеский огонь в других, ещё неоглашённых людях» - неотъемлимое качество Творческой жизни.

Да и Власть наша «расейская» - также необычная. Она  (в проявлениях её лучших верховных представителей) часто обращается к поэтам за помощью. Так как, повторюсь: никто не знает, как управлять таким огромнейшим по площади государством, как наше. Совет, а иногда и просто Вера в лучших сынов своего народа Власти бывают просто необходимы...

Когда-то давно, отвечая на вопрос,  я сформулировал один тезис:

«Может ли Литература влиять на Власть? Думаю, МОЖЕТ, но только в нашей стране, в России, и как исключение из общего правила. Это возможно, в большей или меньшей степени… и лишь в той мере, в какой сами представители Власти являются носителями русской ментальности.» (  http://proza.ru/2008/10/15/607 )

Сейчас, думаю, пришло время «обнародовать» его другую, не менее важную и интересную сторону:

«Может ли Власть позитивно(!), в интересах народа влиять на «Литературу»? МОЖЕТ, но только в нашей стране, в России, и как исключение из общего правила. Это возможно, в большей или меньшей степени… и лишь в той мере, в какой сами носители Культуры являются сторонниками сильного единого русского государства...»

Мне кажется,  Шевчук принадлежит к такого рода поэтам, несмотря на все его ранние анархиствующие тексты...

Настоящее конструктивное, оптимальное развитие в России возможно лишь на творческом стыке этих двух начал русской истории. Это было при Дмитрии Донском, при Иване Грозном при Николае Первом, да и Втором, кстати, до поры до времени - тоже...

В последние месяцы на Шевчука было вылито много грязи в связи с внезапно постигшей нас всех их встречей с Путиным. Говорят, что за призывами поэта «...не стоит ничего, кроме общих сентенций о свободном демократическом будущем и счастье детей», что «он подменяет профессиональные суждения» якобы «выражением смутных умонастроений».

Постойте! А что Вы хотите от поэта?! Умного и эффективного технологизма? Тогда зачем нужны представители Власти? Это их задача! Не поэта! Поэт как раз и формирует определённые «сентенции», тенденции Духа, умонастроения, а проще говоря «принципы нашей русской Веры», «Надежды». «Любви». Чего так не хватает всегда нашей часто бесчеловечной Власти.

Говорят, также, что Шевчук  является носителем «восприятия мира как арены столкновения сил добра и зла, в результате которого под сомнение могут быть поставлены любые работающие институты..»

Отчасти справедливо. Но позвольте, здесь присутствует закамуфлированное логическое нарушение. «Восприятие мира как арены столкновения сил добра и зла» не влечёт за собой автоматически вывод о том, что «любые работающие институты власти» должны умереть. Не любые! А только те, которые работают «мимо народа», вхолостую, а иногда «под себя» и против него! Что здесь плохого?

Катастрофой для современных «поэтов» как раз является чисто «постмодернистский» взгляд на Мир, в котором «добро и зло плавно перетекают друг в друга, слиты, и вообще нельзя сказать, где - что...» Крах поэзии (литературы, искусства, музыки, культуры) – это когда вообще нет никакого градиента движения от «чёрного к белому»... Когда вообще нет выхода, а значит, – выбора... Когда просто ничего нет! Одна пустота. И инстинкты...

Кстати, сами архитекторы постмодернизма и те, кто его финансирует и формирует в современном мире почему-то как раз очень чётко отделяют для себя «богатство от бедности», «деньги – от их отсутствия», «радости олигарствующего от безысходности нищенствующего». Странно, не правда ли? Не по-постмодернистски как-то!

И что-то ни одного толстосума я не видел в последнее время, который бы рОздал всё своё имущество и пошёл бы жить на помойку. «Ведь всё едино и всё плавно перетекает друг в друга, а весь мир всё равно – гибнет!!!»

Ответ прост: слияние добра и зла до неразличимости – это философия для нас с вами, не для них! У «них» – как раз всё структурировано и расписано ДАЖЕ до возможностей сохранения богатства(!) при обнулении и общей перезагрузке...

Мудрый поэт нуждается в справедливой и сильной власти. Точно также, как и справедливая власть нуждается в искреннем и честном поэте. У первого – часто много Веры, но мало профессионализма... А у второй – его, профессионализма, очень много, но часто не хватает именно Веры и Сострадания к простым людям... Уверенности в правильном выбранном Пути.

В России должна быть создана возможность взаимно обогащаться  друг от друга и справедливым поэтам, и эффективным властителям. Только так и можно выжить в такой огромнейшей стране.

Шевчуку и другим поэтам не нужно чиновничьих мест. Больших зарплат, откатов и бонусов. Но не нужно также ждать от них и «чётких, строгих» докладных записок о положении дел в стране... Это глупо! Не их обязанность! Им, поэтам, как воздух необходим, им просто очень важно, чтобы их слушали, иногда выслушивали бы, иногда хоть малой толикой  отражали бы их опасения в своих решениях!

С другой стороны, Власть тоже можно понять. Медведеву и Путину нужно, чтобы им не мешали строить новую Россию, не вставляли бы им палки в колёса с таким трудом отремонтированной государственной машины. Да ещё -  на полном ходу! А если и критиковали бы – то максимально конструктивно. Ещё, думаю, им необходима обычная уверенность в своих действиях. Которую в полной мере способны дать ни чиновники-профи, ни лизоблюды из прирученных политиков и придворной камарильи, - а только и исключительно -  «настоящие поэты»!
***


Ник Иванов. 26. Август. 2010.