Все знают правду. И что дальше?
«Хочешь быть счастливым – будь им.
Хочешь быть самым умным – считай себя таковым.
Хочешь быть самым известным – скажи себе, что ты самый известный.
Хочешь быть очень богатым? А где ты видел хотя бы одного бедного?
Всё, что ты хочешь, у тебя есть!
Если ты себя в этом захочешь убедить, конечно»
***
- Как вы думаете, был ли человек на Луне?
- Нет, конечно. Это невозможно. Просто более сорока лет всем известно, что это большое и грубое, лицемерное надувательство.
- И все это знают действительно? Вы уверены?
- Да. Конечно же, все знают. Это никому не интересно просто.
- Скажите, пожалуйста, своё мнение – кто автор теракта в Америке 11 сентября 2001 года?
- А чего тут думать? Всем известно, что это сделал сам Буш, и все действия того дня были согласованы с ним.
- Как вы считаете, если это «известно всем», то почему он остался президентом США, а не был объявлен преступником?
- Да потому что всем нравится болтать об этом, но ничего не делать. Это намного интереснее, чем прекратить всю шумиху
за пару дней. К тому же каждый боится стать одним из «несогласных» и потому «случайно попавших в аварию».
- У вас нет сомнения в том, что после терактов в метро, на Кавказе и в других случаях, боевики действительно ликвидируются
подразделениями спецназа почти на следующий же день?
- Вы что, с Луны упали? Какие-то детские вопросы задаёте! Никто никаких боевиков и не думает искать. Просто делают фиктивные
репортажи для телевидения и газет о том, что президент – это очень хороший человек и делает всё, как обещает. Самое выгодное на свете – это зрелища,
а реальные зрелища с кровью и жертвами - самые излюбленные. Без них ведь – никуда!
- И вы полагаете, что все люди это знают, но, тем не менее, ничего не предпринимают?
- Нет, ну… вы наивный, честное слово. Да вы что, в самом деле? Кому это нужно – личные неприятности наживать? Показали по «ящику» слёзные репортажи,
ещё больше показали, что кругом все хорошие и оказывают помощь, а через пару дней снова репортаж о том, что банды якобы ликвидированы.
Все знают прекрасно, что это полное враньё.
Кроме вас разве что.
Ну, и… что дальше?
- Как вы думаете, нужно ли оказывать финансовую помощь тем, кто просит о ней через газеты и интернет на дорогостоящие операции или лечение за границей?
- Конечно. Безусловно. Если у кого-то есть деньги и он хочет их отдать, то какая разница – в магазин или в благотворительный фонд?
И там, и там – абсолютно одинаковые мошенники. Разницы и в самом деле – никакой. Бутылка хорошей водки лечит душу так же эффективно, как и деньги,
переданные якобы на благотворительность.
- …
- …
*
15 сентября 2010 г.
***
Свидетельство о публикации №210110200174
Впрочем, душу-то ещё лучше вылечит палёная.
А проблема действительно серьёзная - мы ведь имеем дело с полной девальвацией понятия "правда".
Любопытно, бывало ли раньше такое?
Было время, за правду воевали, за слово на смерть шли.
А теперь - говори, что хочешь, и никому это не нужно и неинтересно.
Мария Гринберг 02.11.2010 10:44 Заявить о нарушении