Алкоголь

Алкоголь человеку известен с незапамятных, древних времен.

Почему же сейчас алкоголь - это яд, сокрушающий жизни людей, приводящий к нужде, деградации, злобе?

Мир вокруг нас пропитан спиртными парами. В любом магазине даже школьнику можно купить алкоголь - от обычного пива и "легких" коктейлей до французского коньяка. Водка стала привычной, нормальной - невозможно представить себе праздник, встречу друзей без бутылки, и чаще всего - не одной.

Говорят, что традиция нашей страны - поголовное пьянство.

Неправда. Алкоголь - это средство сакральное, скрытое, недоступное (даже запретное) большинству из людей. В традиции магии прибегать к алкоголю считалось возможным тогда, когда племя (деревня, сообщество, род) собиралось общаться - с богами и духами предков.

Алкоголь помогает - снимает барьеры общения между людьми. Разумеется, род собирался нечасто, и в обычные дни алкоголь был под полным запретом. Это правило сохранилось в традициях Индии, мусульманского мира и многих "отсталых" племен.

В христианской традиции, чаша (чара!) с вином - часть Святой литургии, сакрального действа, единения с Богом, со всеми людьми, кто подходит к Причастию.

Быть сопричастным (то есть, частью единого целого) - ритуальное действо при посредстве вина. В основе - тот самый обряд, ритуал единения рода.

Ни один из чужих не участвовал в празднике, дети, женщины и молодежь не допускались к обряду. Даже женатые молодые мужчины не приглашались к сакральному действу, пока не имели детей.

Смысл в этом был: алкоголь задевает наследственность. Первый ребенок - это лучшее из того, что возможно создать в продолжение рода. Потому, пока род не продолжен, рисковать молодому мужчине нельзя.

Кстати сказать, у казаков до сих пор не принято отправлять в бой мужчин, не имеющих наследника рода.

В традиции магии алкоголь - "запрещенное", магическое вещество. Он - стимулятор единства мужчин, составляющих род. Как любое опасное средство, алкоголь был доступен не всем и отнюдь не всегда.

Разрушение древних традиций привело к бесконтрольности - старый запрет уже больше не действует. Ритуальные свойства вина позабыты (почти - сохранилась традиция пить алкоголь в ритуальных обрядах вроде свадьбы и похорон).

Боюсь, что всеобщий алкоголизм - это следствие пресловутой "свободы" европейского протестантизма. Точнее сказать, не свободы, а вседозволенности, разрушения родоплеменных отношений и культивирования индивидуализма.

Чародейство и чара - часть древних священнодействий, позволяющих людям объединять разум каждого человека в коллективное "эго". Алкоголь - средство для растормаживания древних инстинктов, в том числе возможности невербального общения (без слов, на уровне подсознания).

Употребление алкогольных напитков в ритуалах общения рода и принятия коллективных решений (как и употребление некоторых наркотиков) подразумевает полный и безусловный запрет на алкоголь в обычной жизни.

Легализация алкоголя в современном обществе чрезвычайно опасна, столь же опасна, как распространение сильных наркотиков или иных методов управления мозгом, мышлением, разумом.

Как для любое сильнодействующего средства воздействия на человека, применение алкоголя требует соблюдения жестких средств безопасности и контроля - в том числе ритуальных запретов.

Вседозволенность и свобода - отнюдь не синонимы...


Рецензии
Текст требует редактирования.
К тому же много повторов - "лишних" слов и фраз, без которых смысл не изменится, но станет более компактным.

"...Индии, мусульманского мира, пока к ним не пришли христиане." Мусульманство на 500 лет моложе христианства и является его вариацией, так что - кто к кому пришел.)) (Так и христианство вышло из иудаизма, - и как иначе, если его основатели иудеи), - общие святые, книги, общий дух подавления.

"Участвует" - пишется так (проверочное слово - участие).

"Алкоголь помогает - снимает барьеры Для общения между людьми". Снимает барьеры общения, а не барьеры для общения.

"Способность растормозить возможность к общению". Сами отредактируете?))
Пишите проще, без нагромождения фраз и терминов, все равно наукообразно
не выходит.:)
"всеобщий алкоголизм - следствие эпохи протестантизма". Необходимо указать, когда была такая эпоха. А если ее не было (контекст указывает на Россию: "казаки", "чары", "традиции нашей страны"), не вводить в заблуждение читателей.

Ну, и т.д. Уверена, что произведения, - даже (и тем более) опубликованные, надо бы перечитывать на трезвую (простите - свежую) голову!
Успехов!

Вера Великих   24.02.2011 23:17     Заявить о нарушении
Каюсь, грешен. Посыплю пеплом свою седую голову и исправлю ошибки.
Не зря в газетах номер всегда читает "свежая голова"...

PS: Спасибо, наконец-то в Вашем лице я встречаю настоящего критика, а то уж и бронзоветь начал :))

Александр Ревцов   25.02.2011 01:59   Заявить о нарушении
Какой же я "настоящий критик"?.. Просто странно писать о том, что "знаете" с чужих слов. М.б., это Вас вводили в заблуждение?

На лит.сайте есть возможность цитировать себя.
Все надеюсь найти у Вас настоящее.
Мне будут приятны Ваши визиты, отзывы и баллы не обязательны.:)

Р.S. Учитывая реакцию, уточняю восходящий знак и время рождения.:-$

Вера Великих   25.02.2011 08:28   Заявить о нарушении
Настоящей считаю критику, которая видит недостатки - на прозе это большая редкость. Со стороны, все ж таки, виднее... Собственно, исправленный вариант уже на сайте.

Александр Ревцов   25.02.2011 11:29   Заявить о нарушении
При чем тут "европейский" протестантизм, когда с первых строк речь идет о нашей стране?.. М.б., в Европе все спились? Ан, нет!.. М.б., Вы уже не можете писать без упоминания пресловутой сектантской ерунды, что для любого психолога - образчик пособия по зомбированию?.. Опять же нет!.. Можете.

Не касаюсь корней пьянства в России: тема не так проста, и ключевой момент - не только азиатчина, гены которой снижают толерантность к алкоголю, но и то, что люди не нужны.

Чес-слово, боюсь читать дальше: не хочется портить "отношения" (вот причина того, что мало критикуют), и не могу хвалить каждую "заливную рыбу".
Но подлинно пишется от "избытка сердца", а не чужого ума. Успехов!

Вера Великих   25.02.2011 13:12   Заявить о нарушении
Я могу ошибаться - почему бы и нет? Все, что пишется - априори предмет обсуждения. Вам не нравится ничего? - Вы имеете право на это... Мне вот тоже не нравится многое из того, что я сам написал - значит, есть над чем поработать.

Огорчить меня трудно, поэтому к критике отношусь совершенно спокойно, напротив - если есть критика, значит, заметили :)

Баллы меня тоже не волнуют :))

"Колдуна" не читали? http://www.proza.ru/2010/10/10/185 - мне интересно узнать Ваше мнение...

Александр Ревцов   25.02.2011 15:11   Заявить о нарушении
Во-1-х, не заметили, а заметила. Нас немного.:)
Во-2-х, заходите в новое.

Вера Великих   25.02.2011 16:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.