Мать и не мать

Попытка деконструкции http://proza.ru/2010/11/16/1386

«Поучение, это не мать учения.» Это, мать, чего-то другого. Я знаю, чего. В словаре написано: <Мать, Матерь (от лат. mater — мать, матерь, связано с лат. materia — вещество[источник не указан 166 дней]) или разг. мама — женщина по отношению к своим детям. Из-за многозначности термина и его различного понимания в социальном, культурном и религиозном контексте сложно найти универсальные определения.> («взято из Википедии»)

Уже по моему утверждению, что  «интеллект поучаемых намного превосходит их»,  можно понять, что лично мой находится на «самой верхней оценочной шкале». Не поняли? Сейчас намекну. «Когда же в диалоге намекаешь на скудность ума оппонента то, дурак начинает доказывать» какие-то свои дурацкие глупости, до которых мне дела нет, ведь «если ты такой умный, умней меня - чего же со своей страницы не кричишь о своем уме, а приходишь с сим доказательством  на чужую страницу?» Но главное, я совершенно точно знаю, что «желание показать свой ум, возрастает пропорционально» числу поставленных запятых.

«Завершаю, сей трактат, одним известным изречением»: «Путь к славе нелегок - каждый завидующий вашему таланту, будет пытаться чинить вам препятствия, в продвижении вашему творчеству. Но чем труднее путь, тем громче слава. Чем больше завистников, тем скорее придет успех. Помните, что к вершине славы и успеха двигает не лучшая часть человечества, а представители дураков и бездарей.» Счастливого вам пути!

________
ПС. Всё закавыченное суть цитаты.

ППС. Ой, не могу, только что наткнулся на великое определение (того же автора):
"Тупоумие - узконаправленное мышление, способное принимать узкий спектр информации одного направления и не способное воспринять другой спектр информации противоположного значения, другого направления."
Теперь ночь спать не буду, пытаясь разобраться, что же там имелось в виду... Может, кто поможет???