Важность компромисса понятий о социальной справедл

Понятие социальной справедливости, как и пути достижения общественных отношений с минимально возможным уровнем конфликтности все люди понимают по разному. Так как БЫТИЕ оказывает на наше сознание сильнейшее влияние, то положение человека в обществе как правило усредняет понятия разных людей одного уровня достатка и положения в обществе.
Поэтому, есть два основных подхода к выбору пути для достижения общественных отношений с минимально возможным уровнем конфликтности.
Первый подход - силовой метод,который использовался при любом прежнем общественном строе, когда победивший общественный класс жесткими мерами утверждал свое понятие социальной справедливости, сделав его государственной политикой.
Второй подход - поиск компромиссного решения, когда каждая из сторон, имеющих противоположные интересы уступает часть их оппоненту, заключая договор "О взаимоприемлимом, средневзвешенном уровне социально-экономических интересов всех классов, социальных слоев и групп общества...
По этому пути никто и никогда не шел! А, зачем, если проще силой оружия или денег сломить противоположную сторону и диктовать ей свои условия жизни.
А, то, что при этом, общественные отношения выпадают из области "золотого сечения" гармоничных общественных отношений, что силовое воздействие приводит к накапливанию энергии недовольсва другой части общества никто не желает учитывать. Проще считать людей бездуховными животными и "тыкать" в их сторону, говоря что "Выживает сильнейший..." Примерно по этим причинам погибли все предыдущие цивилизации, замкнувшись на удовлетворение максимальных потребностей для "сливок общества" и минимальных для нижней части общества. Ведь в этом случае и светлых Душ и истинно положительных эмоций цивилизация Вселенной почти не поставляет, более того ЗЛО увеличивающееся на Земле притягивает к ней несовершеную материю (астероиды, кометы...) темную энергию и материю, которая уже открыта учеными... Будующее не фатально, но закономерно, поэтому, если мы не сменим вектор своего общественного развития с социально - регрессивного на социально-прогрессивный и нам беды не избежать. А технический прогресс - это вспомогательная веть прогреса социального, которая давно по своему вектору движения разошлась с целью истинного прогресса, став тупиковой ветвью...