Фантазии о бесконечном времени

Забудем о том, что утверждает физика по поводу времени. О том, что Вселенная имеет конечный возраст, и предположим, что время простирается в прошлое бесконечно далеко. На бесконечности возможно все, и все что я вижу вокруг себя, уже было когда-то. Так же дождик шуршал за окном... Все повторялось много-много раз. Повторялось в точности и повторялось со всеми возможными отклонениями. Повторялось, и будет снова повторяться бесконечно...

На бесконечности возможно все, и значит, возможно состояние Вселенной, когда уже ничто в ней не сможет измениться, когда все будет уравновешено, когда не останется никаких причин для движений, и время остановится. Играя в бесконечность, мы должны бы уже быть в такой Вселенной. Если нет причин для изменений, состояние может только повторяться. К нему можно придти только один раз, и на бесконечности это уже давно должно было случиться.

Но дождик, капая, размывает фантазии. 13 миллиардов лет назад застывшая Вселенная как утверждают физики, была разбужена. Она живет и развивается, и будет так, пока не придет опять к былому равновесию. И снова будет ждать "Большого взрыва".

29.02.2002


Рецензии
Приятно встретить автора, тоже интересующегося временем как таковым. Случайна ли Ваша перекличка с вечным возвращением Ницше?

Николай Старорусский   29.12.2010 13:20     Заявить о нарушении
В Советском союзе Ф.Ницше был под запретом, не издавался. Но существовала критика его произведений. Однажды мне довелось прочитать книгу с названием "Тропами Заратустры" с очень обстоятельной по-советски отрицательной критикой. Настолько обстоятельной, что я полюбил Ницше и надеялся когда-нибудь познакомиться с его работами. Названия завораживали - "Человеческое, слишком человеческое" "По ту сторону добра и зла"...

Перестройка открыла доступ к запретному. Я начал читать "Так говорил Заратустра", и был разочарован. Советский критик сказал больше и лучше об этом авторе, чем он сам (тогда мне показалось так). Мой товарищ (А.Березницкий) потом говорил, что надо
было начать с другого, но больше я к работам Ницше не возвращался. Одна из причин - хочу сохранить то прекрасное первое впечатление. Поэтому если есть во мне что-то от ницшеанства - оно из вторичного советского источника, содержание которого сейчас я уже плохо помню.

Олег Ханов   29.12.2010 18:50   Заявить о нарушении
Vо отношение похоже, включая упомянутую книгу. Я и сейчас не могу продраться через его мифо-псевдо-художественность. Но вот Хайдеггер его очень ценит в отношении времени и бытия. Вышла небольшая книжка: М.Хайдеггер. Лекции о метафизике.М. 2010. была в Исторической книге на Чайковского 15. Там обсуждает возвращение по Ницше.
Вообще, может быть бесконечное количество как возможных событий , так и времени, но мощности бесконечностей разные. И тогда не обязано ничто повторяться. Боюсь, что это красивая фантазия.
Иногда, как я понял, повторение имеют в виду в другом смысле: каждый следующий момент мир и все в нем как бы рождается заново, но почти таким же.

Николай Старорусский   30.12.2010 12:21   Заявить о нарушении