Да благословит вас Бог! О праздных словах
дадут они ответ в день суда:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься»
(Мф. 12; 36-37)
*
«Грех – это произнесение (использование) слов без понимания их значения»
***
Фраза «Да благословит вас (тебя) Бог!» - одна из самых часто употребляемых.
И абсолютно бессмысленных.
Это такой же речевой мусор, как и восклицательные выражения «чёрт бы тебя побрал!», «ёлки-палки!», «иди нафиг!», «ё-моё!» или «ёб твою мать!»,
ежедневно произносимые русскоязычными людьми без малейшего понимания смысла произносимых слов и причин их говорения.
Придуманное слово «Бог» никак не может «благословить», то есть «высказать благие слова» или «дать благо, приносимое словом» кому бы то ни было.
К аналогичным бессмыслицам относятся фразы «бог простит», «благослови душе моя господа», «да хранит тебя господь», «да призрит на тебя господь светлым лицом своим и помилует тебя»,
«благословен бог наш всегда ныне и присно и…» и др.
Глагол «благословлять» с греческого оригинала «evlogein» или с латинского «benedicere» означает всего лишь «говорить о ком-то хорошо».
Но вот у тех, кто зачем-то именуют себя «христианами», этот глагол почему-то означает «благоволение, которое нисходит от бога непосредственно или через родителей, иерархию и др».
А… на самом деле всё гораздо проще.
Любое адресованное конкретному слушателю повелительное высказывание является «скрытым манипулированием».
Все подобные фразы всегда произносятся нарочито пафосно, эмоционально.
Говорящий старается выразить, таким образом, своё полное превосходство над собеседником, но для большего наслаждения собственного Эго и достижения успеха
вуалирует это желание никому непонятным словом «Бог».
То есть, полностью снимает с себя ответственность за сказанное и переносит его на более якобы «высокий и компетентный уровень» - на некоего «Бога».
Который – в любом случае, кто бы он ни был – «глух, нем и слеп» к тому же, или вообще, по выражению Ницше, давным-давно умер.
Хотя бы уже поэтому «товарищ Бог» никак не может «сказать что-либо хорошее», да ещё и конкретно о вас.
*
28 июля 2010 г.
***
Свидетельство о публикации №210121601251
Можно развить тему что такое христианская культура, но сказать то что в атеизме есть своя культура для меня затруднительно. И есть ли вообще культура в атеизме? Читая такие статьи, этого не скажешь.
Морис Федо 02.12.2015 21:43 Заявить о нарушении
Не согла удержаться - уж очень рецензия не в бровь, а в глаз :)
Очень понравилась мне рецензия Мориса!
Атеизм сейчас разный и не един.
Есть и чисто светская культура, интериоризируемая и развиваемая и атеистами тоже, причем преимушественно мирными невоинствующими атеистами.
Что же касается так называемых воинствующих антитеистов, то своей специфической культуры воинствующего антитеизма у них конечно же нет.
Часть их имеют (особенно кто помоложе) общую одну субкультуру с сатанистами и воинстующе-экстремиской частью неоязыческого ньюэйджа.
И чаще при этом антикоммунистические, антисоветские радикальные убеждения, диамат же им чужд как символ отрицаемого ими "совка".
А т.н. (извиняюсь, не мой термин(ы) и не одобряемый мной) "старперы-последыши-пережитки" - они сейчас крайне разрознены и атомизированы.
Обе титанические ссоры между Геннадием Васильевичем и Сергеем Анатольевичем, тектонический раскол и неизбежный окончательный разрыв межу ними наглядно это показали.
Геннадий Васильевич не только попов раскусывал, но и подпольно (как Эдвард Сноуден) и к Сергею Анатольевичу присматривался.
А чем С.А. лучше попов?
И раскусил и его.
А затем и ОКОНЧАТЕЛЬНО раскусил.
Прозрел окончательно, какой он на самом деле "патриот", какой "социалист"...
Сколько антирелигиозной веревочке не виться...
Да уж, потерял навечно С.А. своего главного литературного негра...
Так что своя собственная культура воинствующего антитеизма конечно же отсутствует, есть лишь жалкие ничтожные осколки мультисубукультурного микста.
С уважением,
Алена Коргамбаева 04.12.2015 13:50 Заявить о нарушении