Александр и Шах Дара

Александр  и Шах Дара



Александр Македонский , как известно, сражался с персидскими войсками под предводительством шаха Дара, предки которого тоже назывались Дара, потому ученые присвоили им номера. Дара значит Обладающий, владетельный, господин. Искандер( Александр Македонский) преследовал Дара , и, конечно, о возвращении на трон Персии тому путь был заказан. Два иранских сановника решили угодить Искандеру и поймать Дара. Они рассчитывали получить благодарности от полководца мира и вознаграждения. Сановники проникли в свиту бегущего Дара , а когда наступила темнота, пытались убить шаха, пронзив ему грудь кинжалом.

Шах упал с коня , сраженный предательством, и остался в одиночестве. Все разбежались. Убийцы доложили Искандеру, что Дара мертв. Искандер пожелал увидеть мертвого шаха Дара и пришел на место трагедии. Он слез с коня, приподнял шаха и понял, что тот ещё дышит. Искандер велел шаху крепиться, вызвал лекарей и оказал первую помощь раненому шаху. Дара отказался от лекарей и попросил Искандера позаботиться о его семье. Искандер похоронил Дара в гробнице, как равного, потом повелел соорудить виселицы по обе стороны от входа в гробницу и повесить на них предателей.

Иллюстрация отражает момент смертельного ранения шаха Дара.


Рецензии
Поучительная для предателей история. История о благородстве Александра...:)

Позволю спросить Вас как специалиста в этой отрасли. Гуляет инфа по интернету, да и в некоторых газетах, и журналах, что Дарий (согласно Шах Наме) - был родственником Александра Великого. ЭТо так?

Владимир Ус-Ненько   16.02.2011 15:09     Заявить о нарушении
Александр Великий (356-323 до н. э ), сами знаете, был сыном царя Македонии Филиппа II. Победил персов ( династия Ахеменидов)Известны три великих сражения- 334.333,331 годы до н. Э. Вторгся в Среднюю Азию в 329г. Далее пошел в Индию Дошел до Инда, создал крупную монархию , которая без него распалась. Ахеменидская держава персов, последним из представителей которой был Дарий такой-то( Дариев было много)пала в 330 году под ударами Александра. Знаменитые правители- Кир II,Дарий I, Ксеркс, Артаксеркс. Шах Дара в их число не входил. Это был мелкий , один из последних могикан. Насчет родства ничего не могу сказать. Дарий первый жил задолго до Александра, 522-486 до н. э.

Галина Чеснокова   16.02.2011 18:56   Заявить о нарушении
Спасибо за информацию...:)

Владимир Ус-Ненько   16.02.2011 18:58   Заявить о нарушении
Но если Дарий жил задолго до Александра, то как же их встреча в Шах Наме?

Владимир Ус-Ненько   16.02.2011 18:59   Заявить о нарушении
Это же другой Дара. !!!!!Дарий 1 жил задолго до Александра, а последний Дара -Шах Дара- успел увидеть Александра.

Галина Чеснокова   16.02.2011 19:07   Заявить о нарушении
Извините, запутался...:)

Владимир Ус-Ненько   16.02.2011 19:16   Заявить о нарушении
С другой стороны, Дарий который встретиля с Александром - был зороастрийцем. До сих пор, зороастрийцы говорят, что небыло большей беды для зороастризма, чем Македонский. Но речь не о том. Зороастрийцы не хоронили свои трупы и не строили могили и мавзолеи, не сжигали их, и не бросали в воду, так как земля, вода и огонь были для них - священными стихиями, которые они боялись осквернить трупами. Помэтому трупы клали на вершине гор, и после того как птицы их обгладывали, клали кости в специальыне места - "осуарии". Поэтому, когда Александр приказал похоронить Дария, как себе равного - тем самым он поступил (с точки зрения Дария) - оч плохо.

Владимир Ус-Ненько   16.02.2011 19:19   Заявить о нарушении
Бедный Александр мог не знать обычаев зороастрийцев. ((((((

Галина Чеснокова   16.02.2011 20:00   Заявить о нарушении
Войны в древности, всегда были стычкой религий и церквей

Владимир Ус-Ненько   16.02.2011 20:28   Заявить о нарушении
Красивая легенда. Но, она спотыкается о факты, в одном из которых, историки указывают на то, что Александр, не принимал личного участия в поисках сбежавшего с поля боя - Дария. Когда Дарий бежал в сторону Памира Александр был в Вавилоне. А в Вавилон, в подтверждение смерти, привезли голову Дария. Однако, позже, после смерти Дария, А. вошел с войском на территорию северного Афганистана и дошел до Памира. Крайней точкой его похода было озеро - Искандеркуль, что находится у Ленинобадского перевала. Историки утверждают, Александр и Искандер - один и тотже исторический персонаж.
Отсюда следует, что если Александр и делал первую медицинскую помощь Дарию, то только его голове, которую он увидел в Вавилоне. Кто делал первую медицинскую помощь обезглавленному телу Дария, история умалчивает.
Я, написал приблизительно такое-же произведение "700-kb", где голова, в дали от тела, просила за семью. :)
С уважением,

Александр Краснослободский   17.02.2011 10:15   Заявить о нарушении
Александр- это Искандер, конечно. В персидском и афганских языках ИСКАНДЕР, ИСКАНДАР. Об Александре сложено много легенд. Первичные тексты об истории войн с Ахеменидами во времена Шах-наме УЖЕ были легендами. историки не должны строить свои суждения на легендах. А фактов- нет. Достоверны могут быть только хроники Сасанидского периода, а это уже поздний период. Всё, что раньше- эпос.

Галина Чеснокова   17.02.2011 23:57   Заявить о нарушении
Ещё- Дарий и Шах Дара- разные люди.

Галина Чеснокова   17.02.2011 23:58   Заявить о нарушении
Вы правы, конечно же Галина, если только и Сасанидскую хронику не писал какой нибудь Карамзин, или на худой конеч - Носовский...:)

Владимир Ус-Ненько   18.02.2011 14:06   Заявить о нарушении
Про Носовского наслышаны. Шах- наме- литературный и исторический памятник. И я его видела и сейчас держу в руках иллюстрированное издание рукописи 1333 года. Почему вы такие легковерные?? Один-два афериста владеют умами сотен людей. есть наука текстология, есть рукописи и архивы. Идите туда и изучайте сами. Только яхзык до того выучить надо. Думаю, носовские не владеют ни языком пехлеви, которым были написаны древние легенды и сказания о царях, ни фарси, на котором писал Фирдоуси, ни арабским письмом. А уж об ученом и поэте Дакики я не говорю, который первым взялся переложить древний эпос на язык поэзии. Известно, что уже в 10 м веке были трансформации легенд и подделки. А уж сегодня-то !! Сам Бог велел жульничать.....

Галина Чеснокова   18.02.2011 18:31   Заявить о нарушении
Галина, лично я Вам верю. Я просто о том, что в каждой эпохе есть свои Носовские и Фоменко. И возможно, что дошедшие до нас Сасанидские хроники - это труд Сасанидских носовских и фоменко. Но это только предположение...:)

Владимир Ус-Ненько   18.02.2011 18:36   Заявить о нарушении
Кстати Краснослободский знает фарси, так что может с ним пообщатся...:)

Владимир Ус-Ненько   18.02.2011 18:37   Заявить о нарушении
Сомневаться надо было бы, прежде всего, в подлинности сказаний об Иисусе и всей истории , ему предшествовавшей. Но почему-то никто не сомневается. А вот в подлинности Шах-наме усомнились.

Галина Чеснокова   18.02.2011 18:55   Заявить о нарушении
Ну почему так, скразу - никто. (В смысле не сомневаются в Иисусе).

Если бы не сомневались (то есть искренни верили бы в Иисуса и что с ним связанно), то мы бы жили так, как того хотел Иисус. Но жизнь показывает обратное, показывает, что не сомневаются очень мало людей (Например Мать Тереза, Серафим Соровский и т.п.)...:)

Владимир Ус-Ненько   18.02.2011 18:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.