ПРОЗА.РУ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ
Размышления Эдиота (с ударением на первую Э) безвредны, но совершенно бесполезны тем, кто не желает менять своё мнение ни при каких обстоятельствах.
Размышления Эдиота 4 – Срочно в «Номер»
Вот и настал Звёздный час МЕДВЕДЕВА, ПУТИНА и мой.
Дело в том, что больше полугода назад в своих размышлениях ЭДИОТА 2 я рискнул, и высказал предположения, как будут развиваться события в ближайшем и не очень далёком будущем. Так вот, буквально вчера, 30 декабря 2010 г. появилась возможность частичного подтверждения моих догадок.
Случайно или специально, но возможен Звёздный час для МЕДВЕДЕВА. События последних дней, читка приговора ХОДОРКОВСКОМУ И ЛЕБЕДЕВУ и вынесенный приговор полностью дискредитируют президента как хозяина в доме. И чем сильнее ДИСКРЕДИТАЦИЯ, тем громче могла бы прозвучать РЕАБИЛИТАЦИЯ. Дело в том, что по моим ЭДИОТСКИМ предсказаниям ПУТИН всеми силами хочет вместо себя продвинуть МЕДВЕДЕВА в лидеры нации, и вот настал решающий момент.
Для этого момента полностью проведена вся предварительная подготовка.
1. Приговор суда полностью абсурдный, просто бред сивой кобылы.
2. Медведев уже делал заявления, что вообще судить не стоит даже по настоящим поводам такого рода.
3. Буквально на днях он демонстративно вступал в полемику с Путиным, чтобы прощупать реакцию общества; общество проглотило.
4. Всем им позарез необходимо исправлять положение с Западом - визы, инвестиции, и всё такое многое.
5. Положение в стране катастрофическое, самим уже не выпутаться, один Манеж чего стоит.
6. И вот самое последнее и главное. Если Медведев принимает решение освободить невиновных, то ХОДОРКОВСКИЙ и ЛЕБЕДЕВ из врагов могут перейти в союзники МЕДВЕДЕВА. А это гарантия для ПУТИНА, что всю эту напряжённость можно хоть как-то спустить на тормозах.
Конечно, всё это попахивает определённым продуманным пиаром, но если пиар лично меня устраивает, то я этого искренне хочу, зачем мне возражать. Всё изложенное полностью соответствует ЭДИОТСКИМ размышлениям, а посему имеет право на жизнь.
Да и момент осуществить задуманное хороший, начало Нового года. Воспользуюсь моментом и я, ещё раз всех поздравляю с праздником от всех трёх моих ипостасей Эдуарда, Едика, Эдиота.
Для тех, кто ещё не в курсе. ПОЧЕМУ размышления ЭДИОТА, а не просто ИДИОТА? Читайте ниже.
ИДИОТ в литературе уже был у Достоевского, и всем известен.
ЭДИОТ - не мною придуманный псевдоним, но это вполне соответствует таким размышлениям.
Как возник этот псевдоним.
Много лет назад, когда я только познакомился со своей женой Леной, и мы решили расписаться, Лене полагалось представить меня своей родне. Практически все родственники Лены живут в городе Пушкино. И по этому поводу получилось что-то вроде смотрин.
В то время ещё была жива Ленина бабушка Евфросиния Анисимовна, ей было уже далеко за восемьдесят, и, естественно, она страдала старческой забывчивостью. Меня представили ей и сказали, что это будущий Ленин муж, и его зовут Эдик. Я с ней поздоровался и продолжил знакомство с остальными, кого ещё не знал.
Через некоторое время Евфросиния Анисимовна поинтересовалась: «Значит, как зовут Лениного будущего мужа?» «Эдик», - ответили ей. «А... Эдик, а как же будет полное имя? Это что же, значит ЭДИОТ, что ли?» «Да нет, полное имя Эдуард». Но «Эдиот» (с ударением на первую Э) мне очень запомнился и понравился гораздо больше чем просто Эдик.
Если по правде, то мне моё имя всегда казалось неудобным. Эдик - слишком по-детски, а Эдуард - слишком по-королевски, в школе друзья звали кратко - Эд. Эд - неплохо, но слишком, по иностранному. Лично моя бабушка Матрёна Фёдоровна звала меня ЕДИКОМ.
Размышления Эдиота 4 - Срочно в Номер
© Copyright: Эдуард Ратников, 2010
Свидетельство о публикации №210123100844
Свидетельство о публикации №210123100844
Рецензии
Спасибо за разъяснение по поводу Эдика-Едика-Эдиота. Улыбнулся выводу Анисимовны!
Замечу, что я склонен поменять своё, как оказывается, навеянное мнение по тому или иному вопросу или обстоятельству. Если я прочитаю или услышу весомые аргументы, то почему бы не отшатнуться от "общепринятого".
Вот, к примеру, почему "Табуреткина" ВВП уволил из министров, но не посадил в камеру с небом в крупную клетку. Чуть ли не все в стране и за её пределами были озадачены, удивлены и даже возмущены этим обстоятельством. А сегодня услышал, что так надо было! Пока все думали, что армия разваливается дальше, как происходило в 90-е при алкаше, она, наоборот усиленно укреплялась, что и показали события в Сирии.
Вот те раз! Мужик позволил себя опозорить... Оказывается, во имя целесообразности, секретности, могущества России! Как к таким зигзагам относиться? Политика, скажете вы?..
Геннадий Мингазов 19.01.2018 13:03 • Заявить о нарушении
Замечу, что я склонен поменять своё, как оказывается, навеянное мнение по тому или иному вопросу или обстоятельству. Если я прочитаю или услышу весомые аргументы, то почему бы не отшатнуться от "общепринятого".
Вот, к примеру, почему "Табуреткина" ВВП уволил из министров, но не посадил в камеру с небом в крупную клетку. Чуть ли не все в стране и за её пределами были озадачены, удивлены и даже возмущены этим обстоятельством. А сегодня услышал, что так надо было! Пока все думали, что армия разваливается дальше, как происходило в 90-е при алкаше, она, наоборот усиленно укреплялась, что и показали события в Сирии.
Вот те раз! Мужик позволил себя опозорить... Оказывается, во имя целесообразности, секретности, могущества России! Как к таким зигзагам относиться? Политика, скажете вы?..
Геннадий Мингазов 19.01.2018 13:03 • Заявить о нарушении
Ответ ГЕННАДИЮ от ЭДУАРДА.
Здравствуйте, ГЕННАДИЙ.
Спасибо за рецензию с очень непростыми вопросами.
Насколько я догадываюсь, у нас с ВАМИ не совсем одинаковые позиции и, может, даже взгляды. Но то, что кто-то не такой как ты, это, на мой взгляд, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО по многим причинам.
Первая: совершенно одинаковых не существует, и в этом и есть главная ПРЕЛЕСТЬ этого МИРА.
Вторая: я не настолько ХОРОШ, чтобы все должны быть такими как я.
Третья: у меня есть возможность узнать другое мнение и есть повод ЗАДУМАТЬСЯ.
Возможность ЗАДУМАТЬСЯ - это единственное, что отделяет человека от животного.
Поэтому, когда есть такая возможность, я всегда пытаюсь её использовать, так как в это время я тешу себя мыслью – ВОТ Я ЧЕЛОВЕК. А кошка АЛИСА, хотя я её и очень люблю, задумываться не может, она может только ЧУВСТВОВАТЬ (голод, холод, ласку, боль и многое другое, даже обиду).
Многое может, а вот ЗАДУМЫВАТЬСЯ не может.
Так вот, человек может, но по какой-то мне непонятной причине многие ДОБРОВОЛЬНО отказываются это ДЕЛАТЬ.
Вот вы явно ЗАДУМАЛИСЬ, раз задали ВОПРОСЫ.
Задать вопросы - это уже обязательно надо задуматься, но ответить на вопросы даже ЗАДУМАВШИСЬ не всегда можно.
Вот я попробую, и конечно так, как сам про то думаю, и естественно, не так, как вы, наверное, ДУМАЕТЕ.
Ваш вопрос про ТАБУРЕТКИНА, которого не посадили смотреть на небо в «КЛЕТОЧКУ».
Вы и я понимаем - он ЗАСЛУЖИЛ, но вот не посадили.
Ваша версия - не нарушать престиж страны.
Моя версия - именно престиж страны этим «НЕСАЖАНИЕМ» как раз и был НАРУШЕН.
Второй вопрос про АРМИЮ, которая как бы разваливалась, а на самом деле УКРЕПИЛАСЬ.
Я, конечно, не военный, и более того, совершенно не люблю всё, что связано с ВОЙНОЙ, но по личным размышлениям как бы понимаю, что ещё не наступило то время, когда бы вся эта ВОЕННАЯ ПОТЕХА ушла в прошлое.
Как так получилось - разваливали, а на самом деле ВОЗРОДИЛИ?
Дело в том, что многие, на мой взгляд, не совсем правильно понимают то, что БЫЛО на самом деле. Многие судят по конечным результатам и не учитывают то, что предшествовало, и более того, оценивают предшествующее НЕПРАВИЛЬНО.
Вот пример моих РАЗМЫШЛЕНИЙ на эту тему.
Я эту версию высказывал неоднократно, но коль есть ваш вопрос, ПОВТОРЮ.
Буквально вчера у СОЛОВЬЁВА на его посиделках (а у него стали говорить вполне ИНТЕРЕСНО), был опять поднят вопрос.
А почему СССР развалился?
На мой взгляд, это очевидно как белый день, но даже послушав тех, кого я «в грош не ставлю», я увидел их ярую УБЕЖДЁННОСТЬ в каких-то других обстоятельствах, которые действительно были, и это нельзя отрицать.
Естественно, я остался при своём мнении, но я наконец-то понял, что эти люди видят, а главное, верят в свою правоту, что события ДЕВЯНОСТО ПЕРВОГО - это случайность того времени.
Конечно, ВСЁ всегда случайность, и я согласен, что ГКЧП - это фитиль, который взорвал ОБЩЕСТВО. Но как мне УБЕДИТЬ себя в том, что можно взорвать то, что не взрывается.
Например, камни, песок, глину…
Как можно отрицать наличие ВЗРЫВЧАТКИ, если всё взорвалось?
Вся страна мгновенно взорвалась, буквально по всем направлениям. Вот если ЗАДУМАТЬСЯ, то кто и как мог взорвать то, что НЕРУШИМО.
Всю мою жизнь мне говорили, как ещё немного, и мы победим во всём МИРЕ, и вдруг какое-то ГКЧП взрывает то, что НЕРУШИМО.
А теперь те, которые продолжают верить в нашу бывшую НЕРУШИМОСТЬ, морочат себе и другим головы, что это совершили какие-то АМЕРИКАНЦЫ, за «печеньки» (ну это так образно выражаясь).
Но самое печальное в том, что они совершенно ОДИН В ОДИН собираются повторить всё то, что было буквально ЧЕТВЕРЬ века тому назад.
Ладно, пусть повторят, но я не могу взять в толк, ЗАЧЕМ ИМ ЭТО НАДО?
Ведь именно они больше всех СОКРУШАЮТСЯ как мы потеряли СССР и чудом ЕЛЬЦИН сохранил РОССИЮ.
Если такое произошло с СССР, то теперь что НАДО повторить с РОССИЕЙ?
Кто эти ЛЮДИ, бьющие себя в грудь и призывающие вернуть то, что БЫЛО?
ХОЛОДНАЯ война погубила СССР, мы уже СТОПРОЦЕНТНО вернули ХОЛОДНУЮ войну.
СЕГОДНЯ это уже ФАКТ на лицо.
Допустим, даже если не мы, а кто-то ДРУГОЙ вернул эту ХОЛОДНУЮ войну.
Суть ДЕЛА не меняется, в результате ТАКОЙ ВОЙНЫ именно развалился СССР, а не США.
Я даже не понимаю, нужно ли вообще РАЗМЫШЛЯТЬ, зная такой ФАКТ.
ГЕННАДИЙ, я совершенно ОТКРОВЕННО не понимаю, в чём смысл такого упорного ОТРИЦАНИЯ очевидного.
Мы опять сидим на ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ и всех ПРИЗЫВАЕМ не КУРИТЬ, и самое удивительное, БОЛЬШИНСТВО уверены, что это совершенно БЕЗОПАСНО, и раз призвали не курить, то это ЖЕЛЕЗНО, никто не закурит.
А то что БЫЧОК могут кинуть из-за ЗАБОРА, это в расчёты, видимо, совершенно не входит.
Как на ваш взгляд, ГЕННАДИЙ, это страна КОГО……
Вот такие дела, с УВАЖЕНИЕМ, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 23.01.2018 14:24 Заявить о нарушении
Здравствуйте, ГЕННАДИЙ.
Спасибо за рецензию с очень непростыми вопросами.
Насколько я догадываюсь, у нас с ВАМИ не совсем одинаковые позиции и, может, даже взгляды. Но то, что кто-то не такой как ты, это, на мой взгляд, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО по многим причинам.
Первая: совершенно одинаковых не существует, и в этом и есть главная ПРЕЛЕСТЬ этого МИРА.
Вторая: я не настолько ХОРОШ, чтобы все должны быть такими как я.
Третья: у меня есть возможность узнать другое мнение и есть повод ЗАДУМАТЬСЯ.
Возможность ЗАДУМАТЬСЯ - это единственное, что отделяет человека от животного.
Поэтому, когда есть такая возможность, я всегда пытаюсь её использовать, так как в это время я тешу себя мыслью – ВОТ Я ЧЕЛОВЕК. А кошка АЛИСА, хотя я её и очень люблю, задумываться не может, она может только ЧУВСТВОВАТЬ (голод, холод, ласку, боль и многое другое, даже обиду).
Многое может, а вот ЗАДУМЫВАТЬСЯ не может.
Так вот, человек может, но по какой-то мне непонятной причине многие ДОБРОВОЛЬНО отказываются это ДЕЛАТЬ.
Вот вы явно ЗАДУМАЛИСЬ, раз задали ВОПРОСЫ.
Задать вопросы - это уже обязательно надо задуматься, но ответить на вопросы даже ЗАДУМАВШИСЬ не всегда можно.
Вот я попробую, и конечно так, как сам про то думаю, и естественно, не так, как вы, наверное, ДУМАЕТЕ.
Ваш вопрос про ТАБУРЕТКИНА, которого не посадили смотреть на небо в «КЛЕТОЧКУ».
Вы и я понимаем - он ЗАСЛУЖИЛ, но вот не посадили.
Ваша версия - не нарушать престиж страны.
Моя версия - именно престиж страны этим «НЕСАЖАНИЕМ» как раз и был НАРУШЕН.
Второй вопрос про АРМИЮ, которая как бы разваливалась, а на самом деле УКРЕПИЛАСЬ.
Я, конечно, не военный, и более того, совершенно не люблю всё, что связано с ВОЙНОЙ, но по личным размышлениям как бы понимаю, что ещё не наступило то время, когда бы вся эта ВОЕННАЯ ПОТЕХА ушла в прошлое.
Как так получилось - разваливали, а на самом деле ВОЗРОДИЛИ?
Дело в том, что многие, на мой взгляд, не совсем правильно понимают то, что БЫЛО на самом деле. Многие судят по конечным результатам и не учитывают то, что предшествовало, и более того, оценивают предшествующее НЕПРАВИЛЬНО.
Вот пример моих РАЗМЫШЛЕНИЙ на эту тему.
Я эту версию высказывал неоднократно, но коль есть ваш вопрос, ПОВТОРЮ.
Буквально вчера у СОЛОВЬЁВА на его посиделках (а у него стали говорить вполне ИНТЕРЕСНО), был опять поднят вопрос.
А почему СССР развалился?
На мой взгляд, это очевидно как белый день, но даже послушав тех, кого я «в грош не ставлю», я увидел их ярую УБЕЖДЁННОСТЬ в каких-то других обстоятельствах, которые действительно были, и это нельзя отрицать.
Естественно, я остался при своём мнении, но я наконец-то понял, что эти люди видят, а главное, верят в свою правоту, что события ДЕВЯНОСТО ПЕРВОГО - это случайность того времени.
Конечно, ВСЁ всегда случайность, и я согласен, что ГКЧП - это фитиль, который взорвал ОБЩЕСТВО. Но как мне УБЕДИТЬ себя в том, что можно взорвать то, что не взрывается.
Например, камни, песок, глину…
Как можно отрицать наличие ВЗРЫВЧАТКИ, если всё взорвалось?
Вся страна мгновенно взорвалась, буквально по всем направлениям. Вот если ЗАДУМАТЬСЯ, то кто и как мог взорвать то, что НЕРУШИМО.
Всю мою жизнь мне говорили, как ещё немного, и мы победим во всём МИРЕ, и вдруг какое-то ГКЧП взрывает то, что НЕРУШИМО.
А теперь те, которые продолжают верить в нашу бывшую НЕРУШИМОСТЬ, морочат себе и другим головы, что это совершили какие-то АМЕРИКАНЦЫ, за «печеньки» (ну это так образно выражаясь).
Но самое печальное в том, что они совершенно ОДИН В ОДИН собираются повторить всё то, что было буквально ЧЕТВЕРЬ века тому назад.
Ладно, пусть повторят, но я не могу взять в толк, ЗАЧЕМ ИМ ЭТО НАДО?
Ведь именно они больше всех СОКРУШАЮТСЯ как мы потеряли СССР и чудом ЕЛЬЦИН сохранил РОССИЮ.
Если такое произошло с СССР, то теперь что НАДО повторить с РОССИЕЙ?
Кто эти ЛЮДИ, бьющие себя в грудь и призывающие вернуть то, что БЫЛО?
ХОЛОДНАЯ война погубила СССР, мы уже СТОПРОЦЕНТНО вернули ХОЛОДНУЮ войну.
СЕГОДНЯ это уже ФАКТ на лицо.
Допустим, даже если не мы, а кто-то ДРУГОЙ вернул эту ХОЛОДНУЮ войну.
Суть ДЕЛА не меняется, в результате ТАКОЙ ВОЙНЫ именно развалился СССР, а не США.
Я даже не понимаю, нужно ли вообще РАЗМЫШЛЯТЬ, зная такой ФАКТ.
ГЕННАДИЙ, я совершенно ОТКРОВЕННО не понимаю, в чём смысл такого упорного ОТРИЦАНИЯ очевидного.
Мы опять сидим на ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ и всех ПРИЗЫВАЕМ не КУРИТЬ, и самое удивительное, БОЛЬШИНСТВО уверены, что это совершенно БЕЗОПАСНО, и раз призвали не курить, то это ЖЕЛЕЗНО, никто не закурит.
А то что БЫЧОК могут кинуть из-за ЗАБОРА, это в расчёты, видимо, совершенно не входит.
Как на ваш взгляд, ГЕННАДИЙ, это страна КОГО……
Вот такие дела, с УВАЖЕНИЕМ, ЭДУАРД.
Эдуард Ратников 23.01.2018 14:24 Заявить о нарушении
Длинное размышление, Эд. Мне близка неустаревающая мысль Тютчева: Умом Россию не понять!
Ген
Геннадий Мингазов 23.01.2018 19:45 Заявить о нарушении
Ген
Геннадий Мингазов 23.01.2018 19:45 Заявить о нарушении