Читаю сейчас "Следы богов" Хэнкока...
Когда-то я была в Мексике...больше всего мне запомнился дух этой страны...дух смерти...гнетущее ощущение безысходности...
И почему-то именно тогда у меня в голове пронеслась мысль, что в мировой истории всё переплетено и взаимосвязано...
А сейчас вот читаю и нахожу подтверждения своим размышлениям... причем нахожу подтверждения тем откровениям, которые я получила, но которые еще боязно произносить вслух...интересно и страшно...
Все религии мира описывают одно и тоже событие, только разными словами, с разными именами...но связь между этими повествованиями видна даже невооруженным глазом... а по-большому счету это всё таже библейская история о сотворении мира, о всемирном потопе, о спасшихся нескольких человеках от которых и произошла цивилизация... египетские пирамиды и мексиканские зиккураты, шумерские звездочёты и обсерватории инков...вавилонская башня и зиккурат Чолула... предания о богах , о жертвоприношениях...так все схоже...так одинаково, что говорит о том, что это были реальные события...
И только один момент меня тревожит... Майя, инки, ольмеки очень часто упоминают про змей...то боги пришли , одетые в шкуры змей, то Кецалькоатль уплыл на плоту из змей, а на ступеньках храма Кукулькан высвечивается извивающаяся змея, потому что Великий бог Кукулькан, или Пернатый Змей, является майясским аналогом ацтекского Кецалькоатля, мексиканского бога света, образования и культуры...
и вот что меня тревожит...в библии написано, что самым хитрым из зверей был змей...именно он пришел и совратил Еву в эдеме.... но мы знаем, что сатана ( ангел несущий свет) был змеем в Эдеме...и вот - мы находим культы поклонения змею, который представлен, как бог света, образования и культуры... И что из этого получается? получается, что большинство религий насаждено именно на поклонении змею... странно...хотя ничего странного... князь мира этого он...бог света, образования и культуры...
Зы. А еще его изображали в виде высокого белого человека с голубыми глазами, с бородой, в белом длинном хитоне.... ничего не напоминает? http://www.proza.ru/2010/09/25/1293
Следы богов...
© Copyright: Татьяна Борейко, 2011
Свидетельство о публикации №211010300991
Свидетельство о публикации №211010300991
Рецензии
Татьяна, странный вывод Вы делаете. Змей - один из самых распространненных мифологических образов. И трактуется он в разных религиях по разному. Почему распространенный? Потому что змей есть практические во всех уголках мира, кроме самых холодных. Почему по разному. Потому что боялись. А что боялись - ненавидили и одновременно уважали. Вот вам и два вида поклонения.
А что касается запрета на изображение (по ссылке), то это запрет именно на изоброжение... животных. То что в небе - птицы. То что на земле - животные. То что под водой - рыбы. Потому что во время образования или точнее, узаконивания для всех евреев иудаизма, запрещенное многобожие проявлялось именно в поклонении богам, изображенным в виде какого-то животного.Телец, к примеру, о котором говорится в Библии, есть ни что иное как шумеро-аккадский Бык - Син, бог Луны. Поэтому он и был так популярен среди аромейских, семитских племен, обитавших ранее в Междуречье и перенявших там этот культ. Были у каждого клана и свои тотемные божки-живтоные. Вот и все. Как раз на изображение и изготовление идолов в виде животных и распространялся этот запрет. А запрета что-то вообще изображать, собственно, и не было. Он - запрет - всего лишь позже был узаконенн в виде универсального табу, первоначальный смысл которого трансформиовался из частного запрета на изображение тотемных животных (и перешел почти уже бездумно к мусульманам). Кстати, вряд ли евреи времен Иисуса совсем ничего не изображали. Вспомните, они жили в среде римской культуры. А эта культура славилась своей любовью ко всякого рода изображениям - в живописи, скульптуре, чеканке, на глине, одежде и даже в ювилирных изделиях. Так что Иисус мог чисто теоритически быть изображен. Если он существовал.
Мог ли быть реальный еврей того времени голубоглазым блондином? А сейчас таких разве нет? Вы скажите - это метисы. А вы можете утверждать, что тогда, в столь многонациональном и даже многорассовом регионе как Синай не было метисизации? А не против ли смешения евреев с хананеянами яростно боролись левиты с момента написания Торы и строительства даже специальных гетто, Обнесенного стеной, для самих евреев... В Иерусалиме?
Так что, если уж вы осмеливаетесь поверять Библию логикой и какими-то внебиблейскими знаниями, делайте это основательнее и ршительней.
С уважением, - Рамиз.
Рамиз Асланов 03.01.2011 22:02 • Заявить о нарушении
А что касается запрета на изображение (по ссылке), то это запрет именно на изоброжение... животных. То что в небе - птицы. То что на земле - животные. То что под водой - рыбы. Потому что во время образования или точнее, узаконивания для всех евреев иудаизма, запрещенное многобожие проявлялось именно в поклонении богам, изображенным в виде какого-то животного.Телец, к примеру, о котором говорится в Библии, есть ни что иное как шумеро-аккадский Бык - Син, бог Луны. Поэтому он и был так популярен среди аромейских, семитских племен, обитавших ранее в Междуречье и перенявших там этот культ. Были у каждого клана и свои тотемные божки-живтоные. Вот и все. Как раз на изображение и изготовление идолов в виде животных и распространялся этот запрет. А запрета что-то вообще изображать, собственно, и не было. Он - запрет - всего лишь позже был узаконенн в виде универсального табу, первоначальный смысл которого трансформиовался из частного запрета на изображение тотемных животных (и перешел почти уже бездумно к мусульманам). Кстати, вряд ли евреи времен Иисуса совсем ничего не изображали. Вспомните, они жили в среде римской культуры. А эта культура славилась своей любовью ко всякого рода изображениям - в живописи, скульптуре, чеканке, на глине, одежде и даже в ювилирных изделиях. Так что Иисус мог чисто теоритически быть изображен. Если он существовал.
Мог ли быть реальный еврей того времени голубоглазым блондином? А сейчас таких разве нет? Вы скажите - это метисы. А вы можете утверждать, что тогда, в столь многонациональном и даже многорассовом регионе как Синай не было метисизации? А не против ли смешения евреев с хананеянами яростно боролись левиты с момента написания Торы и строительства даже специальных гетто, Обнесенного стеной, для самих евреев... В Иерусалиме?
Так что, если уж вы осмеливаетесь поверять Библию логикой и какими-то внебиблейскими знаниями, делайте это основательнее и ршительней.
С уважением, - Рамиз.
Рамиз Асланов 03.01.2011 22:02 • Заявить о нарушении
Ну, Рамиз))))
в том-то и дело, что змей - это очень распространенный мифологический образ.... А почему самым распространенным является именно змей? Никто другой, а именно змей? Даже, тежи драконы - это змеи прямоходящие... змеи... почему змеи?
Я могу ошибаться...но на данный момент у меня в голове сложилась мозайка и стала понятной картина древнего мира и как все насаждалось....
Татьяна Борейко 04.01.2011 23:55 Заявить о нарушении
в том-то и дело, что змей - это очень распространенный мифологический образ.... А почему самым распространенным является именно змей? Никто другой, а именно змей? Даже, тежи драконы - это змеи прямоходящие... змеи... почему змеи?
Я могу ошибаться...но на данный момент у меня в голове сложилась мозайка и стала понятной картина древнего мира и как все насаждалось....
Татьяна Борейко 04.01.2011 23:55 Заявить о нарушении