О болотах
В дохристианские времена отношение к болотам было иным. И то, что сейчас называют "нечистью", такого имени тогда не носило. Слова такого не было. В основном, все было Сущим. Тем, что есть. Существующим. И жители болот имели полное право на свое место под солнцем и луной.
Немножко биологии. Любое озеро (кроме мертвых), имеет шанс стать болотом. И это, ни в коем разе ни есть распад, растление и деградация. Это нормальный процесс загустения жизни.
В живой воде много чего живого. В том числе и растений. Одно из них - сфагновый мох (или сфагнум) довольно неплохо адаптирует под себя среду обитания. Сфагновый мох потихоньку из уголков озера, начинает разрастаться к середине. Происходит это не быстро. И по этому, болота не появляются на свет мгновенно. Они произрастают из озера, преобразуя все вокруг себя. Преобразуя, в смысле, организуя новые жизненные пространства и условия у себя, в себе и вокруг. Не стану перечислять птиц, зверей, рыб, насекомых и остальных - для которых болото - родной дом. А ни как не "проклятое место".
Загустение жизни ... оно не только за счет птиц да зверушек, клюквы да морошки происходит. У кельтов, например, слово "болото" переводится на их язык как "врата Духов". Одно из ключевых природных священных мест... Да что кельты... половина персонажей славянской мифологии, так или иначе, связана с болотами... Царь Болотяник всякому свою тропу клал и меру всем наделял... кому дичи, кому ягодки, кому рыбки, а кому и покой вечный...
А сейчас - все равно не спокойно народ места эти воспринимает. Чует, ощущает, что не все так просто с местами этими. Есть в них что-то. Живет. И мы им... не очень-то и нужны. Может так. А может и не так. Вопрос в том, как подойти...
"Блудячий Огонь" и сейчас видят многие, весьма далекие от Духов и Сущностей люди... а живой туман над болотами иногда прошибает даже самых твердолобых и истинно верующих в свое право на ограниченность. До сих пор.
Много еще живых болот. Живых исследователей мало.
Свидетельство о публикации №211012300709
Я христианин. Это значит - я чту Евангельское Учение.
А что там где какой поп сказал - не так-то и важно.
Да и вообще христианство - понятие довольно путаное ))
Капитан Медуза 17.08.2019 23:04 Заявить о нарушении
Спасибо за хороший вопрос!!!
Дело в том, что до прихода христианства понятие "нечисть" не существовало. Всё было "сущим". То есть - существующим. И все на равных правах. Никто не хуже, не лучше. Ибо псе природные жители-обитатели были одним естественным целым с человеками. ))
Но в христианскую парадигму конкуренты не вписывались, а враги были нужны.
И понятно, что врагами в первую очередь были объявлены все, кто умел контачить с разными тонкими сущностями.
А тонкие сущи жили и живут там, где для этого достаточная густота и чистота (от всего лишнего, а осколков человеческих эмоций - в первую очередь). Такими местами и являлись болота и лесные чащи. Вот они и попали в опалу, как "обиталища нечисти". Но с чащами как-то сложно и неконкретно, а вот с болотами - проще. Они конкретны и предметы. Да и жителей там погуще бывает.))
Шелтопорог 18.08.2019 19:41 Заявить о нарушении
Что касается "нечисти", то она не в материальном мире как раз, а в духовном! Но и там тоже всё не так просто, как кажется, потому что и живой человек ничего не знает, а мёртвый - чем собственно лучше?! Тем, что трамвай доехал до кольца?! Абсурд.
Поэтому я убеждён, что ни учение Христа, ни учение Будды, никакая философия не представляет угрозы для природы, но у живого мира только один враг - это капитализм.
Капитан Медуза 18.08.2019 19:57 Заявить о нарушении
А вот насчет внимания к чему-то, и что из этого получается - пытался наблюдать не один раз... Вот пример: http://www.proza.ru/2014/12/27/2153
Шелтопорог 18.08.2019 20:23 Заявить о нарушении