(из диалога)
Оппонент:
«Анархия, говоришь? Это что же значит, можно свободно насиловать, грабить и убивать?».
Автор:
«Почему же, как раз наоборот. Анархия, понимаемая обществом как хаос во власти, это свобода индивидуального выбора. В данном случае, это свобода не принимать участие, даже когда приказывают, вплоть до самых высоких уровней, в насилии, грабежах и убийствах».
В головах большинства, присутствует страх слабого общества, с сомнениями, о невозможности нормальных отношений между его членами, основанных на свободе каждого. Большинство верит в спокойствие и порядок, основанный только на государственном контроле и с надежным репрессивным аппаратом.
Анархия - достояние сильного (может и утопического) общества. Наше общество к такому не относится.
Анархия
© Copyright: Владимир Василюк, 2011
Свидетельство о публикации №211020601658
Свидетельство о публикации №211020601658
Рецензии
Заметил, что родители боятся отпускать далеко от себя детей после окончания школы, не потому, что ребенок станет свободным, а потому, что ребенок может неправильно распорядится своей свободой. Поэтому одни студенты, живя в общежитии, хорошо учатся и поддерживают чистоту в комнате, а другие - пьют, курят и разводят бардак.
Может и наше общество не готово еще к свободе, ибо не знает, как с ней распорядится
Юрий Садовничий 21.03.2011 15:58 • Заявить о нарушении
Может и наше общество не готово еще к свободе, ибо не знает, как с ней распорядится
Юрий Садовничий 21.03.2011 15:58 • Заявить о нарушении
Общество, в котором мы с Вами живём, Никогда Не Готово к Свободе, ибо строит свою жизнь на другой основе. Мы знаем эту основу основ - материальные блага каждого под себя.
Чтобы обеспечивать жизнь этой химеры общество придумало писаные непонятно кем и для кого гражданские, лагерные и тюремные законы, армейские уставы... Все они базируются на заложенном страхе в случае их не исполнения.
Существовали другие общества, базировавшиеся на свободе выбора, в которых законом жизни был пример по-настоящему порядочных и праведных людей, которые жили для этого общества, при этом мало что с этого имея. Закон при этом становился не кабалой, а свободным достойным выбором и честью для добровольного наследования.
Я ничего не предлагаю и тем более не пробую пробовать изменить ситуацию.
Всё равно без толку. Я только говорю о некоем существующем факте противоречий, между простым решением - писаным на бумаге законом на базе страха, и сложным - моральным наследованием на основе свободы.
И, как говорила историческая классика: "Богу богово, а Кесарю кесарево".
Каждый выбирает сам.
Владимир Василюк 25.03.2011 00:26 Заявить о нарушении
Чтобы обеспечивать жизнь этой химеры общество придумало писаные непонятно кем и для кого гражданские, лагерные и тюремные законы, армейские уставы... Все они базируются на заложенном страхе в случае их не исполнения.
Существовали другие общества, базировавшиеся на свободе выбора, в которых законом жизни был пример по-настоящему порядочных и праведных людей, которые жили для этого общества, при этом мало что с этого имея. Закон при этом становился не кабалой, а свободным достойным выбором и честью для добровольного наследования.
Я ничего не предлагаю и тем более не пробую пробовать изменить ситуацию.
Всё равно без толку. Я только говорю о некоем существующем факте противоречий, между простым решением - писаным на бумаге законом на базе страха, и сложным - моральным наследованием на основе свободы.
И, как говорила историческая классика: "Богу богово, а Кесарю кесарево".
Каждый выбирает сам.
Владимир Василюк 25.03.2011 00:26 Заявить о нарушении