Поиски героя закончены

( отрывок из книги " Моя деревенская Дания " )

Когда, где и как рождаются и начинают осуществляться  идеи об общей жизни ?
В литературе.
 Читала запоем всё, что было под запретом и вдруг – вот оно ...
И что ?
 И ничего .
Ответа там не было.
Солженицын приехал. Миллонным тиражом  в газете « Комсомльская правда»  его текст « Как нам обустроить Россию « , - чуждый какой-то текст, мимо глаз, мимо сердца.
 Таких текстов уже слишком много.
 Живая жизнь  важнее. 
Нищета всё ощутимее.
В местные СМИ.
Да, но там один разговор – нет денег на то и  на это.
В конечном счёте – на всё нет денег.
 Заметьте последнее слово. 
Общественные организации – да, создаются, да новые , да у них цели, задачи, уставы, собрания и деньги от фондов.
Деньги подозрительно быстро исчезают, материализуясь в том, что лично необходимо организаторам. Ни о какой общей жизни разговоров даже нет.
Религиозные объединения.
О, сколько миссонеров мне пришлось увидеть ( работа такая была, они быстро находили к ней дорогу ). Каждый миссионер  заканчивал разговор о процентах, которые надо платить в его секту, церковь, общину.
Лица помню, голодный блеск некоторых глаз тоже и чай, который мы на работе  предлагали всем, потому что холодно было в помещении.
 Разговор об устройстве общей жизни – тот, которого я ждала, готова была поддержать и поделиться парочкой мыслей... Нет, этого не было.
Так вижу это сегодня.
Зато были  слова о деньгах.
В конечном счёте я бросила затею найти героя нашего времени, сообразив наконец, что он ( или она )  не существуют.
Есть ОНИ.
Имя их – деньги.
Так  закончились мои усилия  как и воспоминания о школьной программе, где в каждом литературном произведении были герои и образы героев.
То, что я стала писать перестала воспринимать как литературу, а стала называть для себя текстами. Пишу тексты.
Без героев  и образов.
Для кого ? Зачем ? Я сама задала эти вопросы, сама и отвечу.


Рецензии
Жизнь взрослеет, девушка. В хаосе жизни, о котором не сказали ни слова в школе, нет ни героев, ни злодеев. Есть просто замечательный своей непостоянностью хаос жизни. Непредсказуемый. Красивейший в своей сложности и неожиданности. Постоянно меняющийся. Состоящий из миллионов отдельных жизней, каждая из которых по своему прекрасна. Нет правил. Есть только временные соглашения внутри большинства.
Когда осознаешь вот эту общую картину, начинаешь понимать, что надо заниматься только своими делами, что когда в массе хаоса большинству станет хорошо, только тогда и остальная часть подтянется за ними. Хаос стремится к моментальному балансу, и, если его нет - сильное беспокойство, чувство падения или неладности.
Так мне кажется.

Игорь Телок   23.11.2011 01:12     Заявить о нарушении
Cпасибо, Игорь, за щедрый визит на мою страницу. Озадачившись в подростковом возрасте вопросом о том, почему создать труднее, чем разрушить, в поисках ответа на этот вопрос, я впервые и познакомилась с мыслями о хаосе. Мне повезло, что я встретила тексты, написанные и философами и физиками, хаос не пугал и не пугает.Как не пугает и отсутствие " настоящих " героев или злодеев. Он - как бы источник для разнообразных действий. Такое у меня о нём было представление , со временем оно, конечно, изменилось , да и сейчас меняется, так как моя жизнь меняется тоже. Сейчас моя душа просто ликует от возможности читать и пробовать понять множественность логик. Увлекает до головокружения. О соглашениях и большинстве с Вами полностью согласна. Когда изучаешь поведение больших групп людей, то столько всего занятного находишь. Балланс ? Для меня, похоже, это - состояние внутренней целостности человека( о том, как оно достигается и зачем - можно говорить отдельно ), переживание своей силы жить как данности. Оно не растянуто во времени, но очень сильно и делает жизнь радостной. Спасибо Вам. Хорошего дня.

Галя -Галина   23.11.2011 11:57   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.