Демократия по-украински – это единая и неделимая политическая основа коррупции, лишенная, к тому же, такого неотъемлемого и соблазнительного качества любой монархии, как романтика.
Я, конечно, имел в виду демократию по-украински, где за воровство в крупных и особо крупных размерах государственному деятелю или политику высокого ранга ничего не грозит. Какая же это романтика? Будничное дело. Скука.
Согласен с вами, что в Судане правительство выборное, как и в той же Белоруссии или Армении (кстати, в монархической России XIX века цари чаще менялись, чем в демократическом Казахстане XXI века). Но существуют ли в этих так называемых демократических странах свободные и равноправные выборы в том виде, как они существуют, например, в Великобритании или США? Вопрос, согласитесь, риторический. Беспринципные политики, тем более стоящие у власти, могут назвать демократией все, что им на ум придет. Своя рука – владыка.
Просто, немножко обидно за слово "демократия". Это понятие ничего общего ни с Суданом, ни с Белоруссией не имеет. Поэтому, мне кажется, нужно оговаривать что Либерально-демократическая партия Жириновского ничего общего ни с демократией, ни с либерализмом не имеет.
Ну, конечно! Поэтому когда в России или рядом рассуждают о демократии - имеют в виду авторитарный режим с подтасованными выборами, и это нужно оговаривать. В России демократов приравняли к геям, как Гитлер приравнял коммунистов к евреям.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.