Несокрушимая и легендарная...

Создание кадровой армии в Германии и СССР началось с разницей в четыре года.
   
  В Германии.
  1935 год. Объявлена всеобщая повинность.
  1936 год. Гитлер ввёл войска в Рейнскую область. Известны анекдотичные случаи
того времени, когда безнадёжно заблудились в ходе победного марша целые
германские полки и дивизии, и их пришлось разыскивать с помощью местной полиции.

  1938 год. Аншлюс Австрии. Все дороги от германской границы до Вены были забиты
вышедшими из строя германскими танками. По этому поводу ухохатывалась тогда
французская и британская пресса.
  Вермахту всего три года.
  В 1939 году - Польша. Вермахту 4 года. И он уже вполне на уровне.
  1941 год. Вермахт на пике. Ему от рождения 6 лет.
   
  В СССР.
  1939 год. Введена всеобщая воинская обязанность.
  Когда для РККА прошло 4 года (для вермахта - уровень польской кампании)?
Смотрим. 1943 год. На уровне РККА? Вполне.
  А когда с начала создания кадровой армии в СССР прошло шесть лет (для вермахта
уровень 22 июня)? Правильно, в 1945-м. Красная Армия тоже на пике своего
развития.
   
  Так что ничем в принципе РККА не была хуже вермахта. Просто кадровая армия в
СССР была создана на 4 года позже того, как она была создана в Германии. Вот и
всё.
   
  Да ещё и стартовые условия для создания кадровой Красной армии были неизмеримо
хуже из-за сравнительной бедности Советского государства. Это Германия получала
огромные кредиты в США. А СССР? Впрочем, все мы знаем, что получал СССР.
   
  Я начинал этот очерк с насмешек, которыми сопровождаются по сей день
сталинские слова об отсрочке, которую дал Советскому Союзу пакт с Германией.
   
  Добавлю сюда часто вспоминаемые в литературе надежды Сталина на то, что ему
удастся оттянуть начало войны хотя бы на 1942 год.
   
  Я думаю, что, в связи с изложенным, понятно, что дело здесь вовсе не в новых
механизированных корпусах. Дело не в перевооружении новыми танками-самолётами,
как это принято обычно считать.
   
  Дело в том, что именно этого времени как раз попросту и не хватило маршалу
Тимошенко для создания минимально боеспособной армии. Пусть и уровня вермахта
времён аншлюса Австрии.
   
  Но он пытался. Он отчаянно пытался сделать хоть что-то.
  И я уверен, что, несмотря на то, что времени ему не хватило, сделанное им
плоды свои всё же принесло. Потому что, если бы не его отчаянные и бесполезные
уже, как это сейчас кажется, усилия, 1941 год мог закончиться для страны
катастрофой намного большего масштаба.
   
  Давайте поэтому посмотрим, что же он успел сделать и чего не успел.
   
  Вот, судя по номеру, его указание (или распоряжение) по итогам инспектирования
Западного Особого военного круга.
  Номер 15119-с от 27 сентября 1940 года.
   
  "В период 28.8-7.9 с. г. я инспектировал в присутствии Военного совета и
высшего командования округа, начальников главных управлений и
генерал-инспекторов Красной Армии боевую подготовку частей вашего округа.
  Задачами инспектирования, помимо поверки вопросов боевой подготовки, указанных
в моей директиве N 254/ш от 25.7.40 г., прежде всего ставил:
  1. Определить и лично убедиться - произошел ли в системе подготовки и
воспитания Красной Армии решительный перелом в сторону приближения их к боевой
действительности, к боевым требованиям и к конкретным формам обучения, в
соответствии приказа моего N 120*.
  2. Лично дать практические указания и пример всем звеньям командования, всем
штабам и органам, ведающим боевой подготовкой, как нужно конкретно руководить и
работать над вопросами боевого обучения армии, независимо от своего ранга и
занимаемого положения.
  3. Проверить правильность установленной мною на основе опыта последних войн
системы боевой подготовки армии, где главным стержнем является боевая выучка и
сколачивание мелких подразделений и частей - взвода, роты, батальона и полка.
  Исходя из этих задач, и каждой проверявшейся дивизии инспектирование
проводилось путем многодневных учений в масштабе батальон - полк, по основным
видам современного боя - наступление и оборона. В процессе таких учений можно
было полностью охватить небольшим аппаратом инспектирующего весь комплекс
подготовки бойца, подразделения, части и их командования до полка включительно.
  Опыт проведенных учений подтвердил полностью целесообразность такого метода
инспектирования, как богатой школы для проверявшихся частей.
  В многодневном учении, затрагивающем почти всю сумму вопросов современного
боя, бойцы, командиры, подразделения и части в целом под квалифицированным
руководством совершенствовали и отшлифовывали свою боевую выучку и тренировались
в перенесении всех тягот боевой службы.
  Для проверки вождения крупных соединений (дивизия, корпус) был применен метод
штабных выходов в поле без войск. Штабные учения и плюс войсковые учения в
масштабе батальон - полк дали полную возможность исчерпывающе проверить
подготовку таких крупных современных общевойсковых соединений, как дивизия и
корпус. Полностью подтверждается правильность основной линии в подготовке войск,
данной мной в приказе N 120, где определено главным - отличная подготовка бойца,
командира, подразделения и части до полка включительно. При наличии отлично
подготовленного батальона и полка сколачивание высших соединений (дивизия,
корпус) является делом несложным и может быть достигнуто в основном путем
хорошей тренировки штабов на выходах в поле со средствами связи.
  Всего в Западном особом военном округе мною было проверено: три стрелковых
дивизии (42, 13 и 6), один стрелковый (436) полк 155 сд, одно управление (1)
стрелкового корпуса, два управления (2 и 27) стрелковых дивизий, одно управление
(4) мехкорпуса, одно управление (4) танковой дивизии, одно управление (29)
моторизованной дивизии, два управления (9 и 10) авиационных дивизий.
  В результате проведенных смотровых учений в указанных частях установил:
  1. Полной перестройки всей работы по боевой подготовке войск в соответствии с
требованиями моего приказа N 120 в частях Западного особого военного округа еще
не произошло.
  * См. док. N 64.
   
  Результаты смотра показали, что вопросы отработки отлично действующего на поле
боя одиночного бойца и хорошо слаженных, гибких и прекрасно маневрирующих в
современном бою мелких подразделений до сих пор не стоят в центре внимания
руководства боевой подготовкой во всех звеньях командования.
  Командиры дивизий, корпусов, командующие армиями и их штабы непосредственно не
включились в прямую работу по обучению низших подразделений (роты, батальоны) и
частей. Количество проведенных ими лично занятий с батальоном, не говоря уже о
роте, невелико, причем эти учения по-прежнему проводятся накоротке, без учета
природы современного боя, с большим отступлением от выполнения всей суммы
действий бойца в бою, без надлежащей закалки и без физической тренировки.
Забывается старая суворовская истина: "Тяжело в учении, легко в бою".
  В подготовке бойца и мелких подразделений продолжают иметь место старый
схематизм, послабления и низкая требовательность. Полного перелома в их обучении
и воспитании не достигнуто потому, что старшие начальники недостаточно
прониклись новыми требованиями в деле руководства боевой подготовкой и лично
мало принимают участия в этом деле.
  2. Все проверенные части с одинаковым упорством и напряжением, хотя и с разным
искусством, добивались выполнения поставленных перед ними боевых задач.
  Наибольшие сдвиги в боевой подготовке показали части 42 сд и 172 сп 13 сд; в
худшую сторону во всех отношениях выделялись на учениях части 6 сд.
  3. Из тактических вопросов во всех проверенных частях (особенно в 172 сп 13
сд) лучше усвоены действия в обороне, хуже, а в некоторых частях даже совсем
плохо, - действия в наступлении (119 сп 13 сд и 125 сп 6 сд).
  4. Организации и обороне предполья впервые уделено большое внимание. Этот вид
боя, требующий особого искусства и затраты немалого труда, в отдельных частях
проработан неплохо. Следует отметить удачные действия в предполье 172 сп 13 сд.
  Саперные части, работавшие по оборудованию предполья, во всех случаях
заслуживают положительную оценку. Командиры саперных частей не всегда удачно
сочетали искусственные препятствия с местными, например, строили проволочные
заграждения там, где можно было обойтись завалами, или делали завалы, но не
минировали их.
  Оборудование предполья не носит еще законченного характера. Обычно заграждения
группируются на двух-трех рубежах, а в промежутках между рубежами и перед
передним краем ничего не делается. Старшие начальники, организующие борьбу в
предполье, недопонимают, что предполье выполнит свое назначение только тогда,
когда заграждения развиты на большую глубину, и что поэтому нужно заградить
(минировать, взрывать мосты, закладывать фугасы) все дороги между рубежами,
нужно сгущать заграждения по мере приближения к переднему краю, перед которым
они достигают наибольшей плотности.
  5. Расположение батальона в обороне на главной оборонительной полосе и
оборудование батальонного района обороны во всех проверенных частях отработаны
удовлетворительно. Выбор переднего края, расположение огневых точек, отрывка
окопов везде делается более или менее правильно, хотя в некоторых частях 6 сд
наблюдается стремление выносить расположение обороны на высоты и резко
выдающиеся бугры, являющиеся хорошей мишенью для артиллерии.
  Маскировка оборонительных сооружений, за небольшими исключениями (172 сп 13
сд), - плохая.
  Система пехотного и артиллерийского огня обороны обычно мало увязывается с
системой препятствий, часто препятствия не прикрываются огнем.
  Оборонительные работы не доводятся до конца: оборонительные сооружения при
наличии времени не развиваются и не совершенствуются. Особенно плохо окапываются
минометы, противотанковые и полковые орудия.
  Из всех проверенных частей наибольшее искусство в оборудовании обороны показал
172 сп 13 сд.
  176
  6. Наступление как в предполье, так и на главную полосу обороны во всех частях
усвоено значительно хуже, чем оборона. Полную беспомощность в наступлении
показал 125 сп 6 сд, плохо также наступал 119 сп 13 сд.
  Боевые порядки в наступательном бою совершенно не отработаны. Наблюдается
большая скученность и беспорядочность в движении пехоты, часто последняя
наступает толпой; станковые пулеметы двигаются в передовых линиях пехоты,
беспрерывно меняют позиции и фактически не поддерживают ее своим огнем;
противотанковые орудия и отдельные орудия сопровождения, перекатываемые вручную,
отстают от пехоты; управление с началом наступления теряется, взаимодействие
боевых порядков пехоты с поддерживающими их средствами нарушается.
  Старшие начальники еще плохо научились организовывать наступательный бой.
Организация взаимодействия войск ведется обычно в штабах, а не на местности и
занимает много времени; все вопросы, требующие согласования, не охватываются;
часто решение вопросов взаимодействия перекладывается на второстепенных
начальников (начальник оперативного отдела штаба, начарт).
  7. Управление в звене взвод - рота - батальон не отработано.
  Командиры не умеют выбирать себе место для командного пункта: обычно
располагаются в пределах линий боевого порядка, лишая себя возможности наблюдать
за всем боевым порядком и подвергаясь опасности поражения при первом же огне
противника.
  Применяемые способы управления примитивны. Сигнализация не практикуется, да и
средств сигнализации в войсках мало и они очень однообразны. Служба связных не
налажена, и пользоваться ею не умеют.
  8. Разведка ведется плохо, части действуют вслепую.
  Как правило, наступающие боевые порядки не имеют впереди себя органов боевой
разведки (разведдозоров) и охраняющих подразделений.
  Наблюдение за флангами и охрана флангов отсутствуют, благодаря чему боевые
порядки очень чувствительны к флангам.
  9. Артиллерийские части, участвовавшие в учениях, показали в целом неплохую
подготовку к производству сложных стрельб. Исключение составляли 131 лап 6 сд, 5
и 9 батареи 108 лап 42 сд, оказавшиеся не подготовленными к выполнению боевых
задач.
  В тактической подготовке артиллерии наблюдались следующие недочеты:
  - плохо организуется передовое артиллерийское наблюдение;
  - артиллерийские командиры не держат связи с пехотой, часто не знали, кого они
поддерживают и где расположены пехотные подразделения.
  10. Привлекавшиеся на учения танки действовали неплохо (165 тб), но при атаке
отрывались от пехоты, увлекаясь решением дальних задач.
  11. Авиационные части, привлеченные к учениям с пехотой, работали
неудовлетворительно: частыми были случаи пикирования по своим войскам;
взаимодействие с наземными частями не отработано; летно-техническая подготовка
невысокая.
  Удачное бомбардирование оборонительной полосы 13 спб на учениях 13-й дивизии
было обусловлено предварительной многократной тренировкой.
  Пехота с своей стороны показала неумение взаимодействовать с авиацией;
пехотные подразделения не научены даже пользоваться полотнищами для обозначения
своих боевых порядков.
  12. Подготовка проверенных мною на штабном учении и в процессе занятий с
войсками штабов дивизий и корпусов требует дальнейшей упорной работы по их
совершенствованию.
  Особенно слабо сколочены недавно сформированные штабы 6-го мехкорпуса, 4-й
танковой дивизии, 9-й и 10-й авиационных дивизий.
  Командиры соединений и вышестоящие начальники еще мало уделяют внимания и мало
занимаются подготовкой и сколачиванием своих штабов.
  Количество проведенных за лето учений со штабами невелико.
  13. Части связи технически небрежно и безграмотно наводят проволочные линии,
благодаря чему имеют место постоянные нарушения связи.
  177
  Радиосвязь по-прежнему часто отказывает, радиосети работают с большими
перебоями.
  Начальники связи в дивизиях и корпусах не умеют организовывать связь и
планировать использование средств связи.
  14. Понтонные части работают еще плохо. Мосты наводят очень медленно,
затрачивая времени в три-четыре раза больше установленных норм.
  15. Вопросы форсирования речных преград до сих пор остаются неотработанными.
Учение 42 сд показало, что войска еще не научились преодолевать речные рубежи, а
командиры не усвоили, что успех форсирования реки зависит от организации и
подготовки переправы. Дивизия не умеет выбирать пунктов переправ, организовывать
разведку и быстро наводить мосты. Не лучше обстоит дело с форсированием рек и в
других дивизиях.
  Приказываю:
  1. Совершить коренной перелом во всей системе боевой подготовки войск,
перенеся боевую выучку одиночного бойца, подразделения и части на местность, в
поле, в условия, близкие к боевым.
  2. Высшему командованию вплотную подойти к боевой выучке мелких подразделений
путем личной организации и проведения поучительных занятий на опыте проведенных
мною учений.
  3. Установить строгий контроль над организацией и проведением занятий по
боевой подготовке в частях. Обнаруженные недочеты и отступления от моих указаний
по этому вопросу немедленно устранять.
  4. Боевую подготовку войск обеспечить материально по линии своих
довольствующих отделов.
  5. О принятых мерах донести 5.10.40 г.
  Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко
  Ф. 4, оп. 15, д. 31, л. 567-571. Типогр. экз."
   
   
  Я не буду извиняться за то, что привёл этот пространный документ полностью.
Думаю, что здесь это совершенно уместно. Потому что с этих самых сухих и деловых
строчек веет самым главным, что тогда было так же важно, как воздух - конкретной
работой.
  Делом.
   
   
  В ноябре 1940 года выходит приказ N 0306.
   
  "...Моими заместителями Маршалами Советского Союза тт. Буденным С. М. и
Куликом Г. И., генерал-инспектором пехоты генерал-лейтенантом т. Смирновым и его
заместителем генерал-лейтенантом т. Антонюком осенью текущего года проведены
смотровые учения штабов и войск Одесского, Закавказского, Сибирского,
Забайкальского, Прибалтийского военных округов и Дальневосточного фронта.
   
  1. Подготовка пехоты в Одесском и Прибалтийском военных округах - низкая, в
Закавказском, Сибирском, Забайкальском военных округах и Дальневосточном фронте
- посредственная.
  В лучшую сторону выделяются: 20 сд ЗакВО и 46 сд ЗабВО.
  Основные недочеты в подготовке пехоты:
  1) слабо осуществляется разведка и наблюдение за полем боя;
  2) не отработаны бой в предполье и техника атаки в глубине обороны;
  3) плохо организуется взаимодействие пехоты, артиллерии и танков;
  4) не освоено управление взводом и ротой в наступательном бою.
  2. Подготовка артиллерии - посредственная; слабо слажены артдивизионы и полки:
взаимодействие артиллерии с пехотой в наступлении нарушается в динамике боя.
  Минометные взводы и роты в огневой и тактической подготовке добились лишь
начальных успехов.
  Лучшую слаженность показала на учениях артиллерия 20 сд ЗакВО и 119 сд СибВО.
  Основные недочеты в подготовке артиллерии:
  1) плохо организуется и ведется разведка и наблюдение в период боя в
предполье;
  2) передовые пункты батарей и дивизионов в процессе боя отстают от командиров
рот и батальонов.
  3. Подготовка танковых частей и подразделений в тактическом и огневом
отношениях - посредственная. В лучшую сторону выделяются действия огнеметных
танков.
  Основные недочеты в подготовке танковых частей:
  1) неумение взаимодействовать с мелкими пехотными подразделениями в предполье;

  2) недостаточно твердое управление командирами взводов своими подразделениями;

  3) экипажи танков не обучены наблюдению за полем боя.
  4. Подготовка авиации не отвечает современным требованиям.
  Авиационные командиры слабо знают тактику наземных войск и не умеют
организовать с ними взаимодействия на поле боя.
  В лучшую сторону выделяются части 25-й авиационной дивизии ЗакВО; 15-й
истребительный и 150-й легкобомбардировочный полки ЗабВО.
  5. Подготовка войск связи в Одесском и Прибалтийском военных округах - низкая,
в Закавказском, Сибирском и Забайкальском военных округах, а также в
Дальневосточном фронте - посредственная.
  Основные недочеты в подготовке войск связи:
  1) телефонная связь в период боя и предполье работает с перебоями;
  2) кабельные линии прокладываются небрежно;
  3) светосигнальные приборы используются мало;
  4) посыльные для связи подготовлены слабо и используются не-умело.
  6. Подготовка инженерных частей - посредственная; в лучшую сторону по
подготовке выделяются корпусные саперные батальоны.
  Недочетами в подготовке инженерных частей является недостаточная грамотность
их командиров в тактическом отношении.
  7. Химическая подготовка - посредственная.
  8. Подготовка командного состава - неравномерная; большая часть средних
командиров подготовлена слабо, особенно низкая подготовка у командиров взводов.
Подготовка командиров батальонов и полков - посредственная.
  В лучшую сторону выделяется подготовка среднего комсостава в частях ЗакВО и в
46 сд ЗабВО.
  Основные недочеты в подготовке командного состава:
  7-636 193
  1) пехотные командиры слабо знают тактико-технические данные специальных родов
войск и придаваемых средств усиления;
  2) не умеют быстро оценивать обстановку и четко ставить задачи на местности;
  3) не умеют организовать разведку и наблюдение за полем боя;
  4) не имеют навыков в организации взаимодействия пехоты, артиллерии и танков,
а также взаимодействия огня и движения.
  9. Подготовка штабов корпусов и дивизий - слабая, особенно плохо подготовлены
штабы стрелковых полков и батальонов.
  Штабы специальных соединений и частей артиллерийских, танковых и авиационных
подготовлены слабо и не слажены.
  Во всех штабах плохо организуется разведка и наблюдение за полем боя.
Полученные от разведки данные о противнике штабы не умеют обобщать и не делают
должных выводов.
  Организация взаимодействия родов войск - слабое место для всех штабов.
  В лучшую сторону выделяются штабы 25-й авиадивизии и 41-й танковой бригады
ЗакВО.
  10. Все отмеченные недочеты явились в результате медленного выполнения
войсковыми частями моего приказа N 120* и слабой требовательности со стороны
военных советов округов.
  Приказываю:
  1. Военным советам Одесского, Закавказского, Сибирского, Забайкальского,
Прибалтийского военных округов и Дальневосточного фронта в наступающем учебном
году заложить твердые основы методики боевой подготовки войск, руководствуясь
моей директивой Военному совету Западного особого военного округа (в копии
военным советам всех округов) от 27.9.40 г. N 15119 с.
  2. Военным советам остальных военных округов проверить организацию и ход
боевой подготовки частей и в случае обнаружения отступления от моих указаний
принять решительные меры по поднятию качества занятий.
  3. О результатах выполнения настоящего приказа донести мне к 1 декабря 1940 г.

  Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко
  Ф. 4, оп. 15, д. 27, л. 482-483. Типогр. экз."
   
   
  Конечно, наивно было бы ожидать, что вся эта неповоротливая и закостеневшая
махина, именуемая Рабоче-Крестьянской Красной Армией, может быстро стронуться с
места и сразу же дать хоть какой-то существенный результат, какой-то ощутимый
сдвиг в своём качестве.
   
  Задача эта, повторю, была реально выполнима, при самом запредельном
сверхусилии, не ранее, чем через несколько лет.
  А времени этого, как мы знаем, просто не было.
   
  Вот он, самый канун войны.
   
  "ДИРЕКТИВА О ЗАДАЧАХ ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКИ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ,
  ОБЪЕДИНЕНИЙ, СОЕДИНЕНИЙ, ЧАСТЕЙ НА ЛЕТНИЙ
  ПЕРИОД 1941 ГОДА
  N 34678 17 мая 1941 г.
  В результате поверки хода боевой подготовки, произведенной Наркоматом обороны
и округами, установлено, что требования приказа N 30* в зимний период 1941 г.
значительным количеством соединений и частей не выполнены.
  Из проверенных соединений в лучшую сторону выделяются: в КОВО - 99, 87, 45 сд,
14 кд и 12 УР; в ЗапОВО - 37 сд, 36, 6 кд и 4 тд; в ЛВО - 70 сд; в ЗабВО - 93 и
94 сд; в САВО - 18 гкд; в ЗакВО - 31 и 47 гсд; в СибВО - 107 сд; в УрВо - 186,
98, 174 сд.
  В худшую сторону выделяются части ДВФ (кроме 22 сд, 48 лтб) и части ОрВО
(кроме 19 и 145 сд); в КОВО - 60, 164 сд; в ЗапОВО - 17 сд; в ЗабВО - 36 мед; в
САВО - 68 гкд.
  В процессе хода боевой подготовки за зимний период имели место следующие
недочеты:
  1. Не было уделено достаточного внимания качеству организации и методики
одиночной подготовки бойца отделения, особенно качеству подготовки
бойца-специалиста, в результате чего к концу зимнего периода боец и отделения не
научены искусно действовать в полевых условиях.
  2. Не уделялось особого внимания качеству организации и методики обучения
командного состава всех степеней. В худшую сторону выявилась подготовка младшего
командного состава, которую старшие начальники не контролировали.
  3. Ночных учений проводилось недостаточно. Командный состав не проявлял
настойчивости в выполнении приказа об обязательном проведении ночных занятий.
Руководящие штабы и командиры не приняли достаточных мер, чтобы научить младших
и средних командиров искусно действовать ночью.
  4. Во всех звеньях слабо отработано взаимодействие в бою между родами войск.
Вопросы организации взаимодействия и управления в ходе боя отрабатываются
поверхностно, особенно слабо отрабатывается взаимодействие между общевойсковыми
штабами и специальными родами войск.
  5. Не отработано взаимодействие в бою мотомеханизированных войск с саперными
частями, артиллерией и авиацией, особенно в труднопреодолимой местности и в
сложных видах боя..."
   
   
  С этим багажом и встретила Красная Армия раннее утро 22 июня 1941 года.
   

Подробно здесь:  Чунихин Владимир Михайлович. "Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин..."