Гиппократы. Случись что

"Обращались и к путину, и к медведеву, и в единую россию, и к жириновскому, и в лдпр, и к депутатам. Нигде ни одного ответа не получили. Помогают только простые люди и богатые и небогатые."
   (из разговора с Жениной мамой)



- Мне нечего бояться. Случись чего, у меня есть президент и премьер. Они заступятся и спасут.
- Президент он такой современный, он знает интернет и любит гаджеты фирмы «Яблоко».
- А премьер вообще клёвый: умный, честный, сильный, добрый только и всего. Чего нам бояться? Бояться – глупо.


Однако случилась беда с Женькой.


- Что делать?
- Пишите, скорее пишите им! Одному через интернет, другому просто по почте.

- Написали?! Ну, и как?!
- А ни как… Ни тот, ни другой не ответил.
- Не может быть!
- Ни звука. 
- Я поражен! Я удивлён и потрясен. Да не может такого быть.
- Вот так вот.
- Но ведь это абзац! Ведь фактически, то, что они промолчали - это молчаливый приказ убить Женю?
- Ну, как сказать… реально да. А, чего там. Ты думаешь, мы одни такие?

- Нет, постой, постой. У меня в голове не укладывается. Получается - у нас премьер и президент...? Не могу поверить, может до них не дошло?
- Они тупые?
- Не в том смысле, им не донесли.
- Как это? Мы писали конкретно им, а не каким-то доносчикам.
- Ну, у них там много дел, они такие занятые, и всё такое…
- Каждый день в телевизоре рассказывать, как помогают людям, у них время есть? Ведь мы же им поверили.
- Да я и сам поверил. Верил. Раньше. Что же делать? Значит вы совсем одни? И ни Бэтмэн с АйФоном, ни Человек-Паук с Булавой не помогут?
- Нет. Не помогут.
- Хреново…

- Но мы не одни.
- Да?
- Нам помогают добрые люди, а иначе бы кранты, хоть вешайся. Надеяться можно только на простых людей и всё… Остальное - обман, пиар, ложь-звиздёж и провокация.

- Я тут подумал… Ведь получается – тот кто вам помогает, он нарушает неявный приказ премьера и президента? Это что, бунт что ли? А вот ещё... Случись что с моим сыном, это и мне никто не поможет? Так?
- Мой тебе совет, меньше думай…


P.S.
Друзья, прошу понять меня правильно. Я не критикую здесь власти. Я даже где-то, в чём-то, как-то их уважаю. Но!  Жизнь показывает, случись что и ОНИ ВАМ НЕ ПОМОГУТ. Никак. Ничем. Нужно об этом знать и обязательно помнить.

И, как написал в своем резюме на Прозе один умный человек: "Главное - выкинуть телевизор."   


Про Женю здесь: http://proza.ru/2010/11/26/489


Рецензии
Когда человек жалуется, то власть имущие это воспринимают как укор себе и начинают эту жалобу отписывать вплоть до виновного в нарушении.
Но если у власти что-то просят, она себе вставляет беруши и внезапно забывает язык жестов.
Телевизор можно не смотреть, но мало того, это возможно (подтвердил на собственном опыте).

Сергей Шалинский   06.05.2011 14:39     Заявить о нарушении
Моё мнение, Никодим - от власти можно только требовать. Ни жаловаться, ни просить смысла не имеет.

А выкинуть телевизор получается только у единиц. Увы, подавляющее большинство живет в этом "культурном" поле, со всеми вытекающими последствиями.

Спасибо за отзыв!


Роман Прибылых   06.05.2011 15:56   Заявить о нарушении
У М.Жванецкого есть прекрасная миниатюра "Государство и народ", в которой он от имени государства рассуждает о народе.
Требуй или не требуй, государство всегда "кладёт" на народ известно что и делает с ним всё что захочет... до тех пор пока "верхи не смогут, а низы не захотят".

Сергей Шалинский   06.05.2011 16:02   Заявить о нарушении
Честно говоря, я не верю, что на власть нельзя воздействовать. Примеры? Как крайняя мера - Манежка и перекрытие дорог пенсионерами. Как не столь радикальная - моему знакомому удалось добиться того, что ФМС извинялась и бегала за ним, только бы он пришёл и забрал заявление, которое было составлено юридически грамотно и в предельно жесткой форме. Власть труслива, я в этом уверен. Это из самой сути чиновничества вытекает. Просто мы, народ, ещё более трусливы и, увы, юмористы, вроде Жванецкого, невольно ради красного словца, способствуют консервации подобного положения дел.

Роман Прибылых   06.05.2011 16:23   Заявить о нарушении
Согласен, что на власть можно воздействовать и даже нужно. Но как-то странно получается: кто у нас для кого? Государство или народ?
Помните в одном экранизированном рассказе А.П.Чехова, когда мужики пришли к чиновнику жаловаться, а он их спросил: "Как будем судить - по совести или по закону?" Они ответили, что хотят по закону. Чиновник распорядился своему помощнику принести Закон... и он еле притащил толстенные фолианты.
Они быстро переменили своё желание и согласились чтобы их судили по совести, иначе говоря, по евангельским заповедям.

Сергей Шалинский   06.05.2011 17:32   Заявить о нарушении
"кто у нас для кого?" Никодим, для меня нет вопроса. Они для меня! И все должны это знать и постоянно помнить. Обслуживать меня - это их работа, точно такая же, какую я делаю для других людей. РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРОСТО? Мне кажется очень просто.

А судить должны в идеале - по-совести. Беда в том, что сейчас даже по закону не судят, вот что омерзительно. (http://proza.ru/2010/02/17/1609)
А мы молчим и безмолствуем.

Роман Прибылых   07.05.2011 12:54   Заявить о нарушении
Всё правильно: государство (от уровня госчиновников) должно обслуживать весь народ. Но они, чиновники, про это быстро забывают. Попытки народа напомнить чиновникам о их функциональных обязанностях ни к чему не приводят. Единственный способ - бунт. И то, он приводит к перетряхиванию чиновничьего аппарата и всё продолжается по-прежнему. Увы, таковы принципы функционирования бюрократии.
Фельетон прочитал. Интересно написан... как-то по доброму... странное ощущение.

Сергей Шалинский   07.05.2011 16:05   Заявить о нарушении
Это не от добра, Никодим, мне кажется, это отчаяние приняло такую форму. Там история по-настоящему трагичная, связанная с автором.

А про бюрократию - действительно, всё как-то безнадёжно. Но, думаю, если не случится очередного бунта, может постепенно люди научатся требовать от власти а не просить.

Роман Прибылых   10.05.2011 17:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.