Ай, да физик, ай да ученый
Именно такой дока появился в качестве автора Прозы.ру. Даем фото того, что исполнила техника с подачи его пальцев, которые нажимали на клавиши. Фото получилось. Но мы дадим еще ссылку на произведение, по поводу которого уважаемый ученый физик (?) дал рецензию.
Не надо быть шибко ученым физиком, чтобы ученый треп и испачканную бумагу отличать от эксперимента. Ни в бумаге, ни сотрясаемом воздухе эксперимента нет. Эксперимент - это кой-какое оборудование в кой-каком порядке и состоянии. Я - не теоретик и не хочу им быть. Я - экспериментатор. Взял магнит, взял изделия из электротехнической стали, покрытой антиферромагнетиком. Простое это оборудование или сложное? Для людей, которые не знают железа, это запредельно сложное. Для нас это простые бытовые вещи. С помощью эьтих простых для нас предметов я создаю две ситуации: 1) два предмета в одной ситуации притягиваются;
2) эти же два предмета не притягиваются в другой ситуации. В достаточной близости около магнита копейка удерживает на весу гирьку в 50 грамм, при удалении достаточном нет эффекта притяжения. Я ничего не открыл глобального, но продемонстрировал экспериментально, что замечание Эрнста Маха, которое он сделал в свое время, не пусто, т.е. так называемый закон Всемирного тяготения не факт, а гипотеза. Т.е. пока не поставлены опыты на достаточном удалении от Солнечной системы, нельзя утверждать, что все тела, притягивающиеся в условиях Солнечной системы, будут притягиваться. Я не приводил каких-либо рассуждений по поводу различий магнитизма и гравитации. Мне как бы это ни к чему. Экспериментально легко создаются ситуации, когда одни и те же физические тела в одних ситуациях без какого-либо их изменения
притягиваются, а в других эффекта притяжения нет.
Есть ли где-нибудь в публикациях описание экспериментального подхода к демонстрации того, что Эрнст Мах был прав? Я не нашел. Я не утвеждаю, что при постановке опыта за пределами Солнечной системы притягивающиеся тела в ее пределах не будут притягиваться, но я утверждаю вслед за Э.Махом, что утверждение о том, что они обязательно будут притягиваться, тоже не корректно. Вот Вам экспериментальная демонстрация: принципиально может быть обратное - в одной ситуации тела притягиваются, а в другой, эти же тела, не притягиваются.
http://www.proza.ru/2011/03/03/332
Свидетельство о публикации №211041601335
>Есть ли где-нибудь в публикациях описание экспериментального подхода к демонстрации того, что Эрнст Мах был прав? Я не нашел.
:) :) :) :) :) :).
Валерий Жидовоз 22.04.2011 23:39 Заявить о нарушении
Далее. Мы с Веселовым (я демонстрировал, а Веселов был в качестве оператора) показали экспериментально, что можно другим сделать аналогичное, что два тела притягиваются в одних условиях и они же не притягиваются в других условиях. Естественно, механизм взаимодействия другой, ем в случае с эффектом тяготения, который называют гравитационным. Но так Мах и не утверждал(а мы - тоже), что тела вне Солнечной системы не будут тяготеть друг к другу, он утверждал только то, что без постановки эксперимента вопрос о тяготении или отсутствия тяготения остается открытым. Одни могут считать, что будет, а другие - нет. И все. А мы экспериментально показали логическую непротиворечивость утверждения Э.Маха. Не понять и не найти всегда можно. Для этого большого ума не надо, да и малого. Точно также, не надо для этого действовать. Не ищешь и все.
Зик Физик 23.04.2011 02:33 Заявить о нарушении
Зик Физик 23.04.2011 02:37 Заявить о нарушении
Чем ваше "экспериментальное" исследование лучше "вывода" закона гравитации Ньютоном?
У Ньютона измерение притяжения между двумя телами и предположительная индукция этого явления на всю остальную вселенную.
У вас измерение притяжения между двумя телами в магнитном поле, и предположительная индукция этого на поле гравитационное + предположительная индукция на всю вселенную. Знаете, ваше "построение" выглядит хлипче и "менее экспериментально", чем у Ньютона :).
Валерий Жидовоз 23.04.2011 11:07 Заявить о нарушении
Вывод: вы только делаете вид, что ищете, следовательно вы -- Валерий Жидовоз :) :) :) .
Валерий Жидовоз 23.04.2011 11:17 Заявить о нарушении
Зик Физик 23.04.2011 11:47 Заявить о нарушении
Что-то мне кажется, что
1. Несоответствие действующей гравитационной модели стабильности галактик.
2. Отклонение траекторий спутников, запущенных на окраину солнечной системы от расчётных.
3. Наблюдение траекторий движения двойных звёзд (далеко за пределамии солнечной системы, и кстати, находится в согласии с законом гравитации Ньютона).
4. Ускорение "расширения" вселенной.
5. Отклонение траекторий зондов разгоняемых с помощью тяготения от расчётных.
6. Супер-массивные водородные облака.
7. Продолжающиеся эксперименты по одределнию природы гравитации.
8. То, что существующая релятивистская теория тяготения "держится" только потому, что получше ещё никто не смог сочинить.
прошло мимо вас :) . Вы что, в летаргическом сне были последние 50 лет?
Выводы.
1. Вы незнакомы с современным состоянием академических научных представлений о гравитации.
2. Вы НЕ умеете искать :) . Равно как и пользоваться Интернетом :). Хотя делали вид, что чего-то там искали. Вы таки Валерий Жидовоз :) .
Подучитесь чуток, и хотя бы выясните, что представляют из себя современные представления о гравитации, а потом их критикуйте. Иначе это реально смешно :) :) :) :) :) :) :) .
Валерий Жидовоз 23.04.2011 15:31 Заявить о нарушении
Я действительно думаю (считаю), что ни официальная наука, ни неофициальная наука, ни вообще какая-то наука могут что-либо дать. Нет таких действующих сущностей для меня. Действуют исключительно люди и исключительно физические тела и физические поля, т.е. и люди, применяя себя в качестве физического средства. Иначе считают, что действуют какие-то науки, силы, энергии, массы, - НЕДОУМКИ - ЧТО ЭТО ИМЕННО ТАК, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК СЧИТАЮ.
Зик Физик 23.04.2011 16:21 Заявить о нарушении
Но все-таки ликвидируйте свою безграмотность по части современных научных представлений о гравитации, а до того с вами и разговаривать толком не о чем :) .
Что, думали, учёные-физики до вас не пытались проверить экспериментально границы применимости теории гравитации :) ?
Обломитесь, вы не первый такой умный. Не сотый и даже не тысячный. "Натянутость" индукции Ньютона понимали до вас безо всяких маг.-грав., и даже до Э. Маха. Программа Gravity Probe включает в себя посылку зонда с целью непосредственно измерить грав. коэффициент за пределами солнечной системы. Но, поскольку это дорого и сложно, то будет не скоро. До этого пытаются примерно оценить другими методами.
Валерий Жидовоз 23.04.2011 17:11 Заявить о нарушении
Спасибо за вниманиен.
Зик Физик 23.04.2011 17:23 Заявить о нарушении
Валерий Жидовоз 24.04.2011 00:24 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание.
Зик Физик 24.04.2011 07:24 Заявить о нарушении