Кто ищет правильно, тот всегда найдет. Кто делает вид, что ищет, тот Валерий Жидовоз. В чем Эрнст Мах мог оказаться быть правым? В том, что Всемирное тяготение не факт, а гипотеза. Действительно, никто вне пределов Солнечной системы не ставил экспериментов по обнаружению тяготения между телами, которые притягиваются друг к другу в условиях Земли. Вы против этого будете возражать???!!! Ну, тогда звиняйте, Вам только бананы кушать.
Далее. Мы с Веселовым (я демонстрировал, а Веселов был в качестве оператора) показали экспериментально, что можно другим сделать аналогичное, что два тела притягиваются в одних условиях и они же не притягиваются в других условиях. Естественно, механизм взаимодействия другой, ем в случае с эффектом тяготения, который называют гравитационным. Но так Мах и не утверждал(а мы - тоже), что тела вне Солнечной системы не будут тяготеть друг к другу, он утверждал только то, что без постановки эксперимента вопрос о тяготении или отсутствия тяготения остается открытым. Одни могут считать, что будет, а другие - нет. И все. А мы экспериментально показали логическую непротиворечивость утверждения Э.Маха. Не понять и не найти всегда можно. Для этого большого ума не надо, да и малого. Точно также, не надо для этого действовать. Не ищешь и все.

Зик Физик   23.04.2011 02:33   Заявить о нарушении

В публикации есть ссылка. Интересно, какие пользователи не могут пользоваться ссылками? Кажется, виртуальные...

Зик Физик   23.04.2011 02:37   Заявить о нарушении

Забавно :) . Ответьте, если не сочтете сложным, на такой вопрос:
Чем ваше "экспериментальное" исследование лучше "вывода" закона гравитации Ньютоном?
У Ньютона измерение притяжения между двумя телами и предположительная индукция этого явления на всю остальную вселенную.
У вас измерение притяжения между двумя телами в магнитном поле, и предположительная индукция этого на поле гравитационное + предположительная индукция на всю вселенную. Знаете, ваше "построение" выглядит хлипче и "менее экспериментально", чем у Ньютона :).

Валерий Жидовоз   23.04.2011 11:07   Заявить о нарушении

Да, кстати. Вы "не находили, что чтобы кто-то из физиков обращал на это внимание". Приведенная мной ссылка указывает, что обращали. О том, что обращение внимания должно быть экспериментальным, ни слова не было сказано.
Вывод: вы только делаете вид, что ищете, следовательно вы -- Валерий Жидовоз :) :) :) .

Валерий Жидовоз   23.04.2011 11:17   Заявить о нарушении

По теме: Вы считаете, что Всемирное тяготение - это факт? Или это, все-таки, гипотеза? Если это гипотеза, а вопрос остается открытым, т.е. будет ли наблюдаться эффект притяжения между телами, между которыми в пределах Солнечной системы эффект наблюдается, или не будет (?), то именно на этой позиции я стою, не утверждая "Да" по Ньютону, но и не утверждая "НЕТ". Я просто честно признаюсь, что не знаю. А выдавание предположения за знание - это мошенничество. Своим экспериментом я лишь продемонстрировал логическую корректность сомнения Э.Маха в том, что Всемирное тяготение доказанная теория, что в соответствии с утверждениями Ньютона мы за пределами Солнечной системы будем иметь факты тяготения друг к другу тех же тел, что наблюдаем в пределах этой системы. Наш опыт нельзя распространять как нечто несомненное за границы Солнечной системы. Я понимаю, что при признании этого все построения многих "выдающихся умов" оказываются блефом, если их принимать за истину. Как вероятностные прогнозы? Пожалуйста. Но не более. Вы и здесь против? Тогда ВАМ к жрецам.

Зик Физик   23.04.2011 11:47   Заявить о нарушении

А вы что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что официальная наука даёт закон тяготения Ньютона с поправкой Эйнштейна как незыблемую догму? :) :) :) :) . Разумеется НЕТ. НЕ ДАЁТ, знаете ли :) .

Что-то мне кажется, что
1. Несоответствие действующей гравитационной модели стабильности галактик.
2. Отклонение траекторий спутников, запущенных на окраину солнечной системы от расчётных.
3. Наблюдение траекторий движения двойных звёзд (далеко за пределамии солнечной системы, и кстати, находится в согласии с законом гравитации Ньютона).
4. Ускорение "расширения" вселенной.
5. Отклонение траекторий зондов разгоняемых с помощью тяготения от расчётных.
6. Супер-массивные водородные облака.
7. Продолжающиеся эксперименты по одределнию природы гравитации.
8. То, что существующая релятивистская теория тяготения "держится" только потому, что получше ещё никто не смог сочинить.

прошло мимо вас :) . Вы что, в летаргическом сне были последние 50 лет?

Выводы.
1. Вы незнакомы с современным состоянием академических научных представлений о гравитации.
2. Вы НЕ умеете искать :) . Равно как и пользоваться Интернетом :). Хотя делали вид, что чего-то там искали. Вы таки Валерий Жидовоз :) .

Подучитесь чуток, и хотя бы выясните, что представляют из себя современные представления о гравитации, а потом их критикуйте. Иначе это реально смешно :) :) :) :) :) :) :) .

Валерий Жидовоз   23.04.2011 15:31   Заявить о нарушении

А вы что, действительно считаете, что официальная наука что-либо может дать? Мальцев-Ганичев Николай от 23.04.2011 16:44 "А вы что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаете, что официальная наука дает закон тяготения Ньютона..." Валерий Жидовоз от 23.04.2011 15:31
Я действительно думаю (считаю), что ни официальная наука, ни неофициальная наука, ни вообще какая-то наука могут что-либо дать. Нет таких действующих сущностей для меня. Действуют исключительно люди и исключительно физические тела и физические поля, т.е. и люди, применяя себя в качестве физического средства. Иначе считают, что действуют какие-то науки, силы, энергии, массы, - НЕДОУМКИ - ЧТО ЭТО ИМЕННО ТАК, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК СЧИТАЮ.

Зик Физик   23.04.2011 16:21   Заявить о нарушении

Значит, вы согласны со мной, что не даёт, потому как не может давать. Ну и слава богу :) . А то ваше мной воображаемое невежество уже достигло эпических масштабов :) :) :).

Но все-таки ликвидируйте свою безграмотность по части современных научных представлений о гравитации, а до того с вами и разговаривать толком не о чем :) .

Что, думали, учёные-физики до вас не пытались проверить экспериментально границы применимости теории гравитации :) ?

Обломитесь, вы не первый такой умный. Не сотый и даже не тысячный. "Натянутость" индукции Ньютона понимали до вас безо всяких маг.-грав., и даже до Э. Маха. Программа Gravity Probe включает в себя посылку зонда с целью непосредственно измерить грав. коэффициент за пределами солнечной системы. Но, поскольку это дорого и сложно, то будет не скоро. До этого пытаются примерно оценить другими методами.

Валерий Жидовоз   23.04.2011 17:11   Заявить о нарушении

Это хорошо, что вы жили и до Ньютона и чуть позже его и все знаете, что ранее было. А я вот как-то не успел и значительно позже родился. Плюс к тому, что только своим собственным опытом могу руководствоваться. Не в пример вам, кто даже поучаствовал в различных космических программах. Я знаком только с одной (связана с Луноходом) программой и несколькими космическими программами связи. Никогда не возражаю против советов поучиться. Даже у олигофренов кое-чего полезного набираюсь.
Спасибо за вниманиен.

Зик Физик   23.04.2011 17:23   Заявить о нарушении

Знаете, не учавствовал в космических программах и не жил до Ньютона. Просто, в отличие от вас, я умею пользоваться Интернетом и рыться в архивах :) . А вы только делаете вид :) :) :) .

Валерий Жидовоз   24.04.2011 00:24   Заявить о нарушении

Я однозначно не обладаю способностями по рытью в архивах с помощью Интернета. И пользоваться ИНТЕРНЕТОМ точно не умею. Еле-еле освоил пользование ПК с модемом, т.е. научился собирать ПК, настраивать, комплектоввать, потом пользоваться комплектующими. И то со скрипом. А уж какими-то архивами...Нет, только собственным ПК и собственным архивом. Иногда пользуюсь архивами других лиц. Например, книгами типографии Почаевского моныстыря, чтобы попользоваться, пришлось к чужим идти. У себя теперь есть только соответствующие оптические диски. Но это-то не то. Да, бедный я. Интересно, а как вам удается меня видеть и даже то, что я делаю какой-то вид?
Спасибо за внимание.

Зик Физик   24.04.2011 07:24   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2011/04/24/339 кроме ответа выше

Зик Физик   24.04.2011 08:27   Заявить о нарушении