Валерий Жидовоз - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 105 по 96
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Оптический психонометр» (Школа Опытного Неофизика)
Простите, просто интересно, а какая оценка у вас была по арифметике?
Валерий Жидовоз 02.08.2013 19:26 • Заявить о нарушении
Простите, просто интересно, а какая оценка у вас была по арифметике?
Валерий Жидовоз 02.08.2013 19:26 • Заявить о нарушении
Что Валерием Жидовозом имеется ввиду, когда он воображает, что применяет термины: "оценка", "арифметика"? Кроме этого, согласно его воображению, кому он задает вопросы? В-третьих, не будет же он отрицать, что имеет дело исключительно с собственным ПК, если он еще и не робот-программа? Для меня Валерий Жидовоз, согласно моим представлениям, прогнозируемый мною (следовательно, воображаемый мною) неизвестный мне пользователь ПК. Задавать ему вопросы я могу лишь в собственном воображении. Я ведь работаю исключительно со своим ПК!!! И реально никакого Валерия Жидововоза в пределах области, где бы я мог задавать вопросы кому-либо, для меня нет, т.е. если не считать двух моих собак и четырех кошек, таких крупных животных, как воображаемое мною в виде Валерия Жидовоза, у меня нет.
Благодарю за внимание неизвестного мне пользователя к событиям в экране его ПК, которые посредством техники связаны как-то с событиями в моем ПК.
Школа Опытного Неофизика 03.08.2013 09:01 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание неизвестного мне пользователя к событиям в экране его ПК, которые посредством техники связаны как-то с событиями в моем ПК.
Школа Опытного Неофизика 03.08.2013 09:01 Заявить о нарушении
"Жидововоза в пределах области, где бы я мог задавать вопросы кому-либо, для меня нет, т.е. если не считать двух моих собак и четырех кошек, таких крупных животных, как воображаемое мною в виде Валерия Жидовоза, у меня нет" -
дурак Вы, батенька.
Сазонов Сергей 08.04.2019 18:13 Заявить о нарушении
дурак Вы, батенька.
Сазонов Сергей 08.04.2019 18:13 Заявить о нарушении
Я уже прадедушка, а не батенька. Дурак - это защитник, надежный, крепкий. Dura-mater - это герметизированная оболочка ЦНС. Был город Дурас-Европа (Защитница Европы). На дурака согласен. Благодарю за внимание.
Школа Опытного Неофизика 25.04.2019 05:56 Заявить о нарушении
Школа Опытного Неофизика 25.04.2019 05:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Существует ли второй закон термодинамики?» (Павел Каравдин)
>Сейчас Вы обещаете «всесторонне обсудить» мою идею, привлечь к разговору авторитетных учёных.
Простите, интересно просто кто вам такое обещал? Неужели кто-то считает, что ваша писанина стоит хоть пяти секунд времени знающих учёных?
Валерий Жидовоз 08.01.2013 23:30 • Заявить о нарушении
>Сейчас Вы обещаете «всесторонне обсудить» мою идею, привлечь к разговору авторитетных учёных.
Простите, интересно просто кто вам такое обещал? Неужели кто-то считает, что ваша писанина стоит хоть пяти секунд времени знающих учёных?
Валерий Жидовоз 08.01.2013 23:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Призматическая катастрофа физиков-оптиков» (Школа Опытного Неофизика)
Спасибо за смех :) :) :) :) :). Пишите исчо :) :) :) :) :).
Валерий Жидовоз 16.10.2012 00:01 • Заявить о нарушении
Спасибо за смех :) :) :) :) :). Пишите исчо :) :) :) :) :).
Валерий Жидовоз 16.10.2012 00:01 • Заявить о нарушении
Смейтесь исчо... Смех над собой бывает полезен.
Школа Опытного Неофизика 17.10.2012 06:31 Заявить о нарушении
Школа Опытного Неофизика 17.10.2012 06:31 Заявить о нарушении
Если я работаю с ПК, то, естественно, имею дело с ПК и с самим собой. Смеяться над ПК как-то глупо...Следовательно, смеяться я могу над тем, что приготовило мне мое воображение. Таким образом, могу смеяться над самим собой. Все логично. А товарисч В.Ж. просто не понимает...
Скромный Гений 18.10.2012 06:47 Заявить о нарушении
Скромный Гений 18.10.2012 06:47 Заявить о нарушении
Понимать-то я понимаю, но приведённая вами концепция не оригинальна, давно известна, и, что характерно, убога и бесполезна :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) . Засим я эту вашу псевдофилософию прекрасно понимаю, но считаю, что придерживаться подобной точки зрения глупо и соответственно не придерживаюсь :) :) :) :) :) :) :) :).
Валерий Жидовоз 23.10.2012 22:22 Заявить о нарушении
Валерий Жидовоз 23.10.2012 22:22 Заявить о нарушении
Если еще и понимаете, то смейтесь над собой исчо громчЕ!!! Мы, конечно, не услышим, а потому не подсемеём (по-аналогии, не подпоем).
Школа Опытного Неофизика 24.10.2012 12:33 Заявить о нарушении
Школа Опытного Неофизика 24.10.2012 12:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гении и маслята» (Виктор Бабинцев)
Бредятинка, но забавно :). Интересно было бы встреча Мужика с настоящими учёными, а не теми "картонками", что автор заместо Эйнштейна и Ньютона вставил :) :) :) :).
Валерий Жидовоз 17.09.2012 00:59 • Заявить о нарушении
Бредятинка, но забавно :). Интересно было бы встреча Мужика с настоящими учёными, а не теми "картонками", что автор заместо Эйнштейна и Ньютона вставил :) :) :) :).
Валерий Жидовоз 17.09.2012 00:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наука и лженаука, их взаимодействие» (Павел Каравдин)
> Если я не прав, то почему академики не оспорили мое письмо в той же «Правде»?
Думаю, потому что у них еть много гораздо более важных дел, чем разъяснять недоучке вещи, которые тот в школе недоучил. Постыдились бы хоть занятых людей спамом закидывать...
Валерий Жидовоз 14.09.2012 00:15 • Заявить о нарушении
> Если я не прав, то почему академики не оспорили мое письмо в той же «Правде»?
Думаю, потому что у них еть много гораздо более важных дел, чем разъяснять недоучке вещи, которые тот в школе недоучил. Постыдились бы хоть занятых людей спамом закидывать...
Валерий Жидовоз 14.09.2012 00:15 • Заявить о нарушении
Детские вопросы часто создают неприятности для устроенного миропорядка.
Сергей Шрамко 18.05.2014 00:56 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 18.05.2014 00:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечный двигатель за 5 минут» (Виктор Бабинцев)
Построенный вечный двигатель где, товарищ Сбрехамши?
> «Вечный двигатель» - это «нехорошая» тема для людей, считающих себя умными и образованными.
Ой насмешил :) :) :) :) :) :). Нормальная тема, вопрос много исследовали, и определили, экспериментально и теоретически, где он невозможен, а также при каких условиях он теоретически может существовать :) :) :). "Нехорошее" оно только для брехла вроде вас, которые набрехали с три короба, а отвечать за свои слова отказались и сели в лужу :) :) :).
Валерий Жидовоз 13.09.2012 13:55 • Заявить о нарушении
Построенный вечный двигатель где, товарищ Сбрехамши?
> «Вечный двигатель» - это «нехорошая» тема для людей, считающих себя умными и образованными.
Ой насмешил :) :) :) :) :) :). Нормальная тема, вопрос много исследовали, и определили, экспериментально и теоретически, где он невозможен, а также при каких условиях он теоретически может существовать :) :) :). "Нехорошее" оно только для брехла вроде вас, которые набрехали с три короба, а отвечать за свои слова отказались и сели в лужу :) :) :).
Валерий Жидовоз 13.09.2012 13:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Приговор современной теоретической физике» (Павел Каравдин)
> И, наконец, появились сведения о сверхсветовой скорости нейтрино. Таким образом, вроде бы ставится крест на теории относительности.
Господи, какой идиот... О том, что были случаи и гораздо раньше, когда скорость частицы была выше скорости света, прекрасно регистрировались, и никаким противоречием теории относительности и не пахло, он хоть в курсе?
Дальше, собственно, можно не читать...
Хорошо, что мнение недоумков и недоучек вроде автора никого не интересует.
Валерий Жидовоз 05.09.2012 22:40 • Заявить о нарушении
> И, наконец, появились сведения о сверхсветовой скорости нейтрино. Таким образом, вроде бы ставится крест на теории относительности.
Господи, какой идиот... О том, что были случаи и гораздо раньше, когда скорость частицы была выше скорости света, прекрасно регистрировались, и никаким противоречием теории относительности и не пахло, он хоть в курсе?
Дальше, собственно, можно не читать...
Хорошо, что мнение недоумков и недоучек вроде автора никого не интересует.
Валерий Жидовоз 05.09.2012 22:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Продолжение тревожной тенденции» (Павел Каравдин)
А брехать поменьше можете в своих опусах?
> Наиболее важные открытия, опровергавшие "твердо установленные" истины, как правило, находят признание не сразу. Защитить диссертацию нельзя, напечатать об открытии, опровергавшем "твердо установленные" истины тоже нельзя.
Брехня. Хоть я как-то и учавствовавал в исследовании, результаты которого опровергали существующие на то время научные воззрения на вопрос, опубликовали без проблем. Писать без явной брехни надо, и опубликуют.
> К примеру, те же сложности возникли у академика А.Логунова, когда он захотел издать книгу, где также подверг критике признанную теорию.
Ну и какие же это у него были сложности, когда он изложил свою точку зрения и возможные "слабые места" ТО в учебнике по квантовой теории поля, где был соавтором, и которого уже есть 2-е издание издание, где его комментарии о ТО не потёрли? Всё побрехиваете?
>...Есть и изначальный, на мой взгляд, дефект в теории. Тот, который никак не удается обойти: принцип соответствия. Немного поясню: Любая новая теория должна при каких-то условиях совпадать с прежними. Теория относительности не совпадает с ними ни при каких значениях. В области кинематики, к примеру, она нигде не стыкуется с ньютоновской.
Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот? Похоже, его абсолютно правильно не публиковали.
>А всё дело в том, что уже более двадцати лет назад президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности.
Забавно, я его как-то не видел :) :) :). Покажете мне его или это очередной брех?
Валерий Жидовоз 28.08.2012 22:09 • Заявить о нарушении
А брехать поменьше можете в своих опусах?
> Наиболее важные открытия, опровергавшие "твердо установленные" истины, как правило, находят признание не сразу. Защитить диссертацию нельзя, напечатать об открытии, опровергавшем "твердо установленные" истины тоже нельзя.
Брехня. Хоть я как-то и учавствовавал в исследовании, результаты которого опровергали существующие на то время научные воззрения на вопрос, опубликовали без проблем. Писать без явной брехни надо, и опубликуют.
> К примеру, те же сложности возникли у академика А.Логунова, когда он захотел издать книгу, где также подверг критике признанную теорию.
Ну и какие же это у него были сложности, когда он изложил свою точку зрения и возможные "слабые места" ТО в учебнике по квантовой теории поля, где был соавтором, и которого уже есть 2-е издание издание, где его комментарии о ТО не потёрли? Всё побрехиваете?
>...Есть и изначальный, на мой взгляд, дефект в теории. Тот, который никак не удается обойти: принцип соответствия. Немного поясню: Любая новая теория должна при каких-то условиях совпадать с прежними. Теория относительности не совпадает с ними ни при каких значениях. В области кинематики, к примеру, она нигде не стыкуется с ньютоновской.
Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот? Похоже, его абсолютно правильно не публиковали.
>А всё дело в том, что уже более двадцати лет назад президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности.
Забавно, я его как-то не видел :) :) :). Покажете мне его или это очередной брех?
Валерий Жидовоз 28.08.2012 22:09 • Заявить о нарушении
Дорогой Жидовоз! В этой статье моих слов очень мало. Одни цитаты с указанием источников. Другая теория относительности академика А.Логунова публиковалась в "Науке и жизни" в первых номерах 1987 г. А в №4 был ответ его оппонента академика Гинзбурга. Я откликнулся на их дискуссию статьей "О чем спорят академики" (она есть на "Прозе ру"). Редакция "Науки и жизни" сообщила мне, что статья переслана Гинзбургу. Но никакой реакции с его стороны не последовало. Логунов тогда был ректором МГУ и я посылал статью в МГУ. Тоже молчание. Не могут корифеи признавать свом заблуждения.
Павел Каравдин 29.08.2012 06:53 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 29.08.2012 06:53 Заявить о нарушении
>Я откликнулся на их дискуссию статьей "О чем спорят академики" (она есть на "Прозе ру"). Редакция "Науки и жизни" сообщила мне, что статья переслана Гинзбургу. Но никакой реакции с его стороны не последовало. Логунов тогда был ректором МГУ и я посылал статью в МГУ. Тоже молчание. Не могут корифеи признавать свом заблуждения.
Как раз могут. Случалось наблюдать.
А проигнорировали они закономерно. С человеком, толком не знающим вопроса, о котором пишет(вроде вас), дискутировать им как-то незачем.
Такой макулатуры вроде вашей, написанной людьми, в порыве хамства возомнившими себя умнее всех тех кто изучал вопрос до них и при этом демонстрирующие явное незнание предмета, у них дофига и более.
Корифеи занимаются наукой, и объяснять очередному недоучившему физику где именно он её недоучил, они вовсе не обязаны. У них дела поважнее есть.
Академик -- это вам много чести. Для начала пообщаться с кандидатом наук попробуйте, хотя для вас и это много.
Валерий Жидовоз 29.08.2012 12:56 Заявить о нарушении
Как раз могут. Случалось наблюдать.
А проигнорировали они закономерно. С человеком, толком не знающим вопроса, о котором пишет(вроде вас), дискутировать им как-то незачем.
Такой макулатуры вроде вашей, написанной людьми, в порыве хамства возомнившими себя умнее всех тех кто изучал вопрос до них и при этом демонстрирующие явное незнание предмета, у них дофига и более.
Корифеи занимаются наукой, и объяснять очередному недоучившему физику где именно он её недоучил, они вовсе не обязаны. У них дела поважнее есть.
Академик -- это вам много чести. Для начала пообщаться с кандидатом наук попробуйте, хотя для вас и это много.
Валерий Жидовоз 29.08.2012 12:56 Заявить о нарушении
Жидовоз! Вы называете меня брехуном по поводу моей последней статьи. Но ведь там приведены высказывания не мои, а многих ученых. Указаны адреса цитат. Каждый может проверить, что если это и "брехня", то не моя. По поводу постановления запрещающего критику. В журнале «Молодая гвардия» (1995 г. №8, стр. 70 читаем: «В 1964 г. Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна». П.А.Попов, доцент кафедры Туси
Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости. А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз.
Павел Каравдин 29.08.2012 14:13 Заявить о нарушении
Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости. А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз.
Павел Каравдин 29.08.2012 14:13 Заявить о нарушении
> Жидовоз! Вы называете меня брехуном по поводу моей последней статьи.
Не только по поводу последней. Вы вообще в своих статейках склонны ляпать что ни попадя.
>Но ведь там приведены высказывания не мои, а многих ученых. Указаны адреса цитат. Каждый может проверить, что если это и "брехня", то не моя.
Оппаньки. Вообще-то как-то принято считать (коли не знаете), что если автор статьи что-то цитирует в поддержание своего мнения, то он полностью с процитированным согласен и поддерживает процитированное. И несёт ответственность за правильность ВСЕГО своего текста, включая процитированное. Или вы как мелкий мошенник пойманный за руку -- "А я чо, я ничо, я тупой, чо сказали то и передал." перекладываете ответственность, потому как за свои слова отвечать не можете?
> По поводу постановления запрещающего критику. В журнале «Молодая гвардия» (1995 г. №8, стр. 70 читаем: «В 1964 г. Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна». П.А.Попов, доцент кафедры Туси
Я как-то уже привык, что вы цитируете что попало не вникая в смысл и не приходя в сознание, но это... Вы хотя бы понимаете, что большинство научных журналов и кафедр -- ОТКРЫТЫЕ учреждения, как им ВООБЩЕ может быть адресовано ЗАКРЫТОЕ постановление? Любой разумный срок секретности давненько истёк, может номерок этого постановления дадите, коли существует :) :) :) :) :) :)?
>Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости.
Я знаю на ПОРЯДКИ больше вас на эту тему. Впрочем, это несложно. И в отличие от вас, я видел и не много работал на приборах, в работе вполне себе сказываются релятивистские эффекты. А что видели ВЫ? Простенькие экспериментики уровня средней школы, из которых тщитесь сделать далекоидущие выводы?
> А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз.
А вы не умеете читать. Я написал "на малых скоростях", причём тут предельные? Вы вообще логически мыслить можете? Пока я за вами такого не замечал.
Если вы писали в таком же стиле, я не удивлён, что вам редковато отвечали, да и то из вежливости. Бессвязное алогичное бормотание не стоит ответа.
Валерий Жидовоз 29.08.2012 16:27 Заявить о нарушении
Не только по поводу последней. Вы вообще в своих статейках склонны ляпать что ни попадя.
>Но ведь там приведены высказывания не мои, а многих ученых. Указаны адреса цитат. Каждый может проверить, что если это и "брехня", то не моя.
Оппаньки. Вообще-то как-то принято считать (коли не знаете), что если автор статьи что-то цитирует в поддержание своего мнения, то он полностью с процитированным согласен и поддерживает процитированное. И несёт ответственность за правильность ВСЕГО своего текста, включая процитированное. Или вы как мелкий мошенник пойманный за руку -- "А я чо, я ничо, я тупой, чо сказали то и передал." перекладываете ответственность, потому как за свои слова отвечать не можете?
> По поводу постановления запрещающего критику. В журнале «Молодая гвардия» (1995 г. №8, стр. 70 читаем: «В 1964 г. Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна». П.А.Попов, доцент кафедры Туси
Я как-то уже привык, что вы цитируете что попало не вникая в смысл и не приходя в сознание, но это... Вы хотя бы понимаете, что большинство научных журналов и кафедр -- ОТКРЫТЫЕ учреждения, как им ВООБЩЕ может быть адресовано ЗАКРЫТОЕ постановление? Любой разумный срок секретности давненько истёк, может номерок этого постановления дадите, коли существует :) :) :) :) :) :)?
>Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости.
Я знаю на ПОРЯДКИ больше вас на эту тему. Впрочем, это несложно. И в отличие от вас, я видел и не много работал на приборах, в работе вполне себе сказываются релятивистские эффекты. А что видели ВЫ? Простенькие экспериментики уровня средней школы, из которых тщитесь сделать далекоидущие выводы?
> А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз.
А вы не умеете читать. Я написал "на малых скоростях", причём тут предельные? Вы вообще логически мыслить можете? Пока я за вами такого не замечал.
Если вы писали в таком же стиле, я не удивлён, что вам редковато отвечали, да и то из вежливости. Бессвязное алогичное бормотание не стоит ответа.
Валерий Жидовоз 29.08.2012 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечный двигатель своими руками. Легко» (Виктор Бабинцев)
Еще не надоело позориться и брехать, Бабинцев?
Валерий Жидовоз 28.08.2012 12:38 • Заявить о нарушении
Еще не надоело позориться и брехать, Бабинцев?
Валерий Жидовоз 28.08.2012 12:38 • Заявить о нарушении
Прелестно! И он работает и действительно вечный двигатель :) :) :) :) ? Продемонстрируйте на видео(так чтоб было видно что не фуфляк), коли не брешете, как обычно, и я признаю, что был неправ. Даже на своей странице размещу. Ну-с?
Валерий Жидовоз 29.08.2012 12:33 Заявить о нарушении
Валерий Жидовоз 29.08.2012 12:33 Заявить о нарушении
Чего молчим, отчего не демонстрируем? Раньше-то ведь и по поводам гораздо меньше ляпали статейки о "новых ошибках науки"?
Или таки сбрехали? Ладна, пока делайте, а я подумаю, надо ли избранные сохранённые места нашей переписки на тот "научный форум" выложить, чтоб усе увидели вашу брехливость, али не надо, и они сами уже знают...
Валерий Жидовоз 31.08.2012 11:52 Заявить о нарушении
Или таки сбрехали? Ладна, пока делайте, а я подумаю, надо ли избранные сохранённые места нашей переписки на тот "научный форум" выложить, чтоб усе увидели вашу брехливость, али не надо, и они сами уже знают...
Валерий Жидовоз 31.08.2012 11:52 Заявить о нарушении
Эй, шавчонка, чего молчим? Когда грозился на "научном форуме порвать" был такой смелый и помоечно-хамливый, а как наметилась на горизонте возможность, что за слова самую малость отвечать придётся, заскулил, обгадился и наутёк?
Собери смелость, коли есть хоть чуток, и отвечай ответственно: Работает али не работает?
Валерий Жидовоз 05.09.2012 22:46 Заявить о нарушении
Собери смелость, коли есть хоть чуток, и отвечай ответственно: Работает али не работает?
Валерий Жидовоз 05.09.2012 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «История героя - глава III» (Сеферон-Сама)
Хм, фанфик по содержанию неплох, но рекомендую запятые в нужных местах и стилистические правки ;).
Валерий Жидовоз 23.08.2012 11:06 • Заявить о нарушении
Хм, фанфик по содержанию неплох, но рекомендую запятые в нужных местах и стилистические правки ;).
Валерий Жидовоз 23.08.2012 11:06 • Заявить о нарушении