Рецензия на «Продолжение тревожной тенденции» (Павел Каравдин)
А брехать поменьше можете в своих опусах? > Наиболее важные открытия, опровергавшие "твердо установленные" истины, как правило, находят признание не сразу. Защитить диссертацию нельзя, напечатать об открытии, опровергавшем "твердо установленные" истины тоже нельзя. Брехня. Хоть я как-то и учавствовавал в исследовании, результаты которого опровергали существующие на то время научные воззрения на вопрос, опубликовали без проблем. Писать без явной брехни надо, и опубликуют. > К примеру, те же сложности возникли у академика А.Логунова, когда он захотел издать книгу, где также подверг критике признанную теорию. Ну и какие же это у него были сложности, когда он изложил свою точку зрения и возможные "слабые места" ТО в учебнике по квантовой теории поля, где был соавтором, и которого уже есть 2-е издание издание, где его комментарии о ТО не потёрли? Всё побрехиваете? >...Есть и изначальный, на мой взгляд, дефект в теории. Тот, который никак не удается обойти: принцип соответствия. Немного поясню: Любая новая теория должна при каких-то условиях совпадать с прежними. Теория относительности не совпадает с ними ни при каких значениях. В области кинематики, к примеру, она нигде не стыкуется с ньютоновской. Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот? Похоже, его абсолютно правильно не публиковали. >А всё дело в том, что уже более двадцати лет назад президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности. Забавно, я его как-то не видел :) :) :). Покажете мне его или это очередной брех? Валерий Жидовоз 28.08.2012 22:09 • Заявить о нарушении
Дорогой Жидовоз! В этой статье моих слов очень мало. Одни цитаты с указанием источников. Другая теория относительности академика А.Логунова публиковалась в "Науке и жизни" в первых номерах 1987 г. А в №4 был ответ его оппонента академика Гинзбурга. Я откликнулся на их дискуссию статьей "О чем спорят академики" (она есть на "Прозе ру"). Редакция "Науки и жизни" сообщила мне, что статья переслана Гинзбургу. Но никакой реакции с его стороны не последовало. Логунов тогда был ректором МГУ и я посылал статью в МГУ. Тоже молчание. Не могут корифеи признавать свом заблуждения.
Павел Каравдин 29.08.2012 06:53 Заявить о нарушении
>Я откликнулся на их дискуссию статьей "О чем спорят академики" (она есть на "Прозе ру"). Редакция "Науки и жизни" сообщила мне, что статья переслана Гинзбургу. Но никакой реакции с его стороны не последовало. Логунов тогда был ректором МГУ и я посылал статью в МГУ. Тоже молчание. Не могут корифеи признавать свом заблуждения.
Как раз могут. Случалось наблюдать. А проигнорировали они закономерно. С человеком, толком не знающим вопроса, о котором пишет(вроде вас), дискутировать им как-то незачем. Такой макулатуры вроде вашей, написанной людьми, в порыве хамства возомнившими себя умнее всех тех кто изучал вопрос до них и при этом демонстрирующие явное незнание предмета, у них дофига и более. Корифеи занимаются наукой, и объяснять очередному недоучившему физику где именно он её недоучил, они вовсе не обязаны. У них дела поважнее есть. Академик -- это вам много чести. Для начала пообщаться с кандидатом наук попробуйте, хотя для вас и это много. Валерий Жидовоз 29.08.2012 12:56 Заявить о нарушении
Жидовоз! Вы называете меня брехуном по поводу моей последней статьи. Но ведь там приведены высказывания не мои, а многих ученых. Указаны адреса цитат. Каждый может проверить, что если это и "брехня", то не моя. По поводу постановления запрещающего критику. В журнале «Молодая гвардия» (1995 г. №8, стр. 70 читаем: «В 1964 г. Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна». П.А.Попов, доцент кафедры Туси
Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости. А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз. Павел Каравдин 29.08.2012 14:13 Заявить о нарушении
> Жидовоз! Вы называете меня брехуном по поводу моей последней статьи.
Не только по поводу последней. Вы вообще в своих статейках склонны ляпать что ни попадя. >Но ведь там приведены высказывания не мои, а многих ученых. Указаны адреса цитат. Каждый может проверить, что если это и "брехня", то не моя. Оппаньки. Вообще-то как-то принято считать (коли не знаете), что если автор статьи что-то цитирует в поддержание своего мнения, то он полностью с процитированным согласен и поддерживает процитированное. И несёт ответственность за правильность ВСЕГО своего текста, включая процитированное. Или вы как мелкий мошенник пойманный за руку -- "А я чо, я ничо, я тупой, чо сказали то и передал." перекладываете ответственность, потому как за свои слова отвечать не можете? > По поводу постановления запрещающего критику. В журнале «Молодая гвардия» (1995 г. №8, стр. 70 читаем: «В 1964 г. Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна». П.А.Попов, доцент кафедры Туси Я как-то уже привык, что вы цитируете что попало не вникая в смысл и не приходя в сознание, но это... Вы хотя бы понимаете, что большинство научных журналов и кафедр -- ОТКРЫТЫЕ учреждения, как им ВООБЩЕ может быть адресовано ЗАКРЫТОЕ постановление? Любой разумный срок секретности давненько истёк, может номерок этого постановления дадите, коли существует :) :) :) :) :) :)? >Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости. Я знаю на ПОРЯДКИ больше вас на эту тему. Впрочем, это несложно. И в отличие от вас, я видел и не много работал на приборах, в работе вполне себе сказываются релятивистские эффекты. А что видели ВЫ? Простенькие экспериментики уровня средней школы, из которых тщитесь сделать далекоидущие выводы? > А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз. А вы не умеете читать. Я написал "на малых скоростях", причём тут предельные? Вы вообще логически мыслить можете? Пока я за вами такого не замечал. Если вы писали в таком же стиле, я не удивлён, что вам редковато отвечали, да и то из вежливости. Бессвязное алогичное бормотание не стоит ответа. Валерий Жидовоз 29.08.2012 16:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
