Павел Каравдин - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Написано очень трезво и знающе.
Молодец, Павел! ИВ.
Игорь Теряев 2 13.04.2021 20:01 Заявить о нарушении
Очень интересные мысли
Геннадий Палеолог 07.04.2021 05:34 Заявить о нарушении
...в природе нет термоядерных реакций.
А на Солнце горит уголь, что ли?
Александр Попель 15.03.2021 14:34 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 16.03.2021 09:39 Заявить о нарушении
Интересно...
Олег Михайлишин 10.03.2021 11:57 Заявить о нарушении
Если я правильно понял, статья о цивилизации homo sapiens, но ведь понятие жизнь на Земле вовсе не сводится к существованию этого одного из видов фауны. На мой взгляд заголовок статьи не совсем соответствует содержанию. Эта цивилизация исчезнет, сама себя уничтожит задолго до гибели самой планеты Земля, а жизнь на Земле как была до её появления так и будет после её исчезновения...
Николай Орехов 27.02.2021 13:41 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 28.02.2021 07:19 Заявить о нарушении
Николай Орехов 28.02.2021 11:27 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 28.02.2021 18:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Насчет гравитонов и гравитации у меня тоже кое-что написано proza.ru/2019/06/07/1191 (на интуитивном уровне)
Захаров 2 27.02.2021 06:16 Заявить о нарушении
Читаю и удивляюсь! Анализ за анализом на "прозе ру"! Просто потоки из "рога изобилия"!
Хочется задать вопрос? Аналитики, что живут вне пространства и времени?
Аналитикам не известно, что наука не стоит на месте!!! Новые законы экономики, философии, психологии?
Например:
Теория предельной производительности?
Теория предельной полезности?
Климатический детерминизм?
Теория ограниченности и удорожания ресурсов?
Карл Маркс был образованным человеком того времени!!!
Карл Маркс сегодня не сдал бы ни одного самого простейшего экзамена по теме "Управления хозяйством", не говоря о "Теме управления государством"!
Может всё-таки взять хотя бы "Экономикс" Макконел, Стэнли Л. Брю, и только после этого писать аналитику на "прозе ру"!
А так, зачем удивляться пренебрежительным усмешкам в спину от молодёжи?
Извините за сарказм! Накипело! Ищешь хоть что-то вразумительное, а на деле - "латание заплатками старого барахла"!!!
Борис Вугман 25.02.2021 18:53 Заявить о нарушении
"Из двух взаимоисключающих теорий верной может быть только одна, но не обе сразу"
Из двух взаимоисключающих теорий (тезиса и антитезиса) в диалектическом познании людей возникает третья теория (синтез), которая дополняет тезис антитезисом путем снятия противоречий между ними
Это возможно потому, что тезис и антитезис манифестируют собой синтез, но противоположными способами, и потому синтез соединяет собой их противоречия.
Это касается и понятий "частица" и "волна". Они не взаимоисключают друг друга именно потому, что это лишь понятия, каждое из которых отображает только одну сторону комплексного явления, то есть вещи (диалектические части системы вещей дискретного и перманентного мировоззрения), а на сущности, это единицы знания, а не знаемого.
Беда Ваша в том, что Вы прекрасно видите ошибки других, но полностью беспомощны увидеть ошибки в собственных рассуждениях.
Дмитриев 21.02.2021 08:59 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 21.02.2021 09:15 Заявить о нарушении
И мировоззрения у нас совершенно разные. Если я Вам скажу, что среда, где возникают волны, есть хрональное поле, то тем самым я Вам ничего не скажу.
Я лишь указал на философскую несостоятельность Ваших рассуждений
Дмитриев 21.02.2021 09:25 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 21.02.2021 12:45 Заявить о нарушении
С философской точки зрения всё верно. Но зачем сейчас философствовать? Всё это в прошлом. И социализм в СССР - это не был социализм, о котором мечтал Маркс. Сейчас важно понять, что погубило наш социализм. Во многом погубило то, о чём Вы написали: несоответствие жизни и теории. Для того, чтобы социализм жил, надо было постоянно чистить партию от карьеристов, как этого требовал Ленин. А как чистить, если Сталин для своего захвата власти специально набирал карьеристов? Весь СССР жил на сплошной лжи. Никто не верил в коммунизм, но все о нём говорили. Все кричали о равенстве, но была номенклатура, на которую опиралась власть. И не случайно при отстранении компартии из 22 миллионов не нашлось и сотни коммунистов, которые этому бы воспротивились.
А сколько болтовни о том, почему распался СССР! А всё просто. Все тянутся к сильному. Россия всё время перечисляла республикам (кроме Азербайджана!) 65 миллиардов долларов. И все врали, что Украина нас кормит и т. д. Россия жила беднее всех. Вот все республики и стремились отделиться. А то, что всюду вспыхнули войны, так это ещё на 10 съезде компартии говорили, что всюду в Средней Азии на словах приняли Советскую власть, а на деле сразу возродили средневековые порядки.
Евгений Шиков 47 19.02.2021 17:59 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 20.02.2021 07:25 Заявить о нарушении
А Ленин как раз и говорил, что всё решает производительность труда. Он верил, что освобождённый от рабства капитализма рабочий будет работать лучше. Он ведь сознательный! Ошибся гений философии. Лентяи победили социализм!
К сожалению, сейчас ничего не изменилось! Те же люди делят Россию!
Евгений Шиков 47 20.02.2021 15:48 Заявить о нарушении
Мне хотелось бы обменяться с Вами нашими представлениями, но учитывая наш возраст (Вам 89, а мне 83), как бы это не отразилось негативно на вашем здоровье. С другой стороны, наши физические кондиции уже не позволяют нам заполнять свое СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ с «пользой», а оно постоянно требует от нас что то. Мы же не можем не мыслить, вот в нашем мышлении и мелькают разные « ВЕЛИКИЕ СООБРАЖЕНИЯ».
"Мелькание моих мыслей" начались с желания получить ответ на вопрос, «Почему мы не понимаем друг друа?». Это вылилось в написании различных «научных» статей. (детали в моем резюме). Может быть, они явно не научные, но вот уже много лет мои «мелькающие мысли» позволяют мне наполнять не только свое свободное время, но приносят и определенную пользу в оздоровительном плане.
В настоящее время, наиболее актуальным для меня темой является ПРОФИЛАКТИКА ЗДОРОВЬЯ на базе своих «великих» открытий.
Владимир Плетнёв 13.02.2021 16:28 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 16.02.2021 15:10 Заявить о нарушении
Постепенно я пришел к выводу, что наше мышление генетически обусловлено к непрерывной работе, как сердце и легкие. Появление «свободного времени» мышление всегда воспринимает как некую неопределенность. При этом оно начинает работать в интерактивном режиме, в поиске решения по наполнению этого свободного времени. В такие мгновения, между итерациями, «мелькают» такие мысли, что невольно напрашивается недоверие к своему собственному мышлению – является ли все, придуманное мышлением, отображением реальности.
Вы практически уже познакомились с моей «научной» базой зайдя на эти статьи:
ПоМ 15. Какова степень наших заблуждений? http://proza.ru/2020/05/11/1171.
ПоМ 17. Реликтовая среда - источник жизни, http://proza.ru/2020/06/10/845.
И 6. Интерактивный принцип работы мышления, http://proza.ru/2021/02/09/642.
После статьи И 6, намечено «решить проблему» со свободным временем. Можно ли «угомонить» свое собственное мышление? Может это мое индивидуальное?
В своих статьях с индексом «И» я провожу своеобразную оптимизацию своих разрозненных представлений о Мироздании и Человека, которые функционируют по неким единым законам – взаимодействия на принципе сосуществования.
Владимир Плетнёв 16.02.2021 17:29 Заявить о нарушении