Павел Каравдин - полученные рецензии

Идет круговорот материи, создающий всемирное тяготение.http://proza.ru/2019/11/04/609

Павел Каравдин   16.03.2021 09:39   Заявить о нарушении

Я думаю, что жизнь всегда возникает при благоприятных условиях и редко развивается до разумной. Но и разумно-безумная жизнь может погубить себя. И на нашей Земле, возможно, такое было уже не раз. Но придет время и Земля погибнет, а с ней и жизнь на ней.

Павел Каравдин   28.02.2021 07:19   Заявить о нарушении

Павел, извините за занудство, но что такое - "жизнь" и чем "разумная жизнь" выделяется в этом общем понятии? Объяснюсь: на мой взгляд именно хомоцентризм, а не внешняя среда, определяет направленность существования цивилизации вида homo sapiens на самоуничтожение. Исчезновение этого вида никак не повлиет на существование жизни на планете во всех ее проявлояениях, а при разрушении планеты, те виды, (к примеру - некоторые виды бактерий) которые способны приобретать формы (к примеру - цисты), выдерживающие любой уровень радиации и абсолютный ноль температуры, дождутся попадания в благоприятные условия и вновь начнут своё воспроизводство, то есть - начнут жить. Нет, не вся та жизнь, которая существует на планете Земля, исчезнет с разрушением планеты... А цивилизация homo sapiens сама целенаправленно идёт к самоуничтожению, и исчезнет задолго до разрушения самой планеты. Но это лишь моё личное мнение и мне интересно было бы узнать Ваше отношение к тому, что обозначено в начале этого замечания.

Николай Орехов   28.02.2021 11:27   Заявить о нарушении

На мой взгляд все живое отличается от неживого тем, что различает противоположные ощущения. А разумное существо может делать правильные выводы из фактоа

Павел Каравдин   28.02.2021 18:08   Заявить о нарушении

Понятно, спасибо.

Николай Орехов   28.02.2021 18:15   Заявить о нарушении

Очень трудно понять ваши мысли. Но волна требует какую-то среду (воду, воздух, эфир), а частице среда не нужна. Поэтому они взаимоисключают друг друга. Наверное, все люди в чужом глазу соринку видят, а в своем бревно не замечают. Так помогите мне убрать бревно и вашу соринку.

Павел Каравдин   21.02.2021 09:15   Заявить о нарушении

У меня "бревен" полным-полно, но я учусь, и не хочу никого учить, так как сам еще многого не знаю.
И мировоззрения у нас совершенно разные. Если я Вам скажу, что среда, где возникают волны, есть хрональное поле, то тем самым я Вам ничего не скажу.
Я лишь указал на философскую несостоятельность Ваших рассуждений

Дмитриев   21.02.2021 09:25   Заявить о нарушении

С 1965 по 73 год в СССР выходил самиздатом Журнал физико-мат.кружка им.Ломоносова. Одним из создателей журнала был некий Дмитриев. А вы не из тех ли Дмитриевых?

Павел Каравдин   21.02.2021 12:45   Заявить о нарушении

Нет, не из тех

Дмитриев   21.02.2021 13:33   Заявить о нарушении

С экономической точки зрения, социализм - это государственно-монополистический капитализм, то есть самое худшее, что вообще может быть. Вот почему на одного рабочего приходилось два бюрократа, а производительность труда была на порядок ниже, чем в развитых капстранах. СССР мне жалко, а социализм с компартией - нисколечко.

Виктор Бабинцев   20.02.2021 07:25   Заявить о нарушении

Виктор! Редко, очень редко встречаю человека с такой грамотной и политической, и экономической позицией! Мой отец мне ещё в 1963 году объяснил, что экономика СССР ущербна, и крах страны неизбежен. Потом я хитростью добрался до самых запретных в СССР дословных материалов всех съездов партии. На 16 съезде как раз и говорили, что производительность труда упала очень сильно. Но, как сказали другие, мы посылаем отряд ЧК, сажаем вредителей и производительность сразу поднимается!
А Ленин как раз и говорил, что всё решает производительность труда. Он верил, что освобождённый от рабства капитализма рабочий будет работать лучше. Он ведь сознательный! Ошибся гений философии. Лентяи победили социализм!
К сожалению, сейчас ничего не изменилось! Те же люди делят Россию!

Евгений Шиков 47   20.02.2021 15:48   Заявить о нарушении

"Почему мы не понимаем друг друга?" Наверное, потому, что основным законом природы является закон противодействия. И мы не можем и даже не хотим признавать чужие мысли. А как вы думаете?

Павел Каравдин   16.02.2021 15:10   Заявить о нарушении

Вот этот простой ваш вопрос «А как вы думаете?» привел к «мельканию моих мыслей». Я надеялся, что найдя ответ на свой вопрос, я надеялся на получение некой удовлетворенности. Однако, до сих пор, мое мышление активно начинает работать вот от таких простых вопросов. Особенно это заметно когда нечем заняться.
Постепенно я пришел к выводу, что наше мышление генетически обусловлено к непрерывной работе, как сердце и легкие. Появление «свободного времени» мышление всегда воспринимает как некую неопределенность. При этом оно начинает работать в интерактивном режиме, в поиске решения по наполнению этого свободного времени. В такие мгновения, между итерациями, «мелькают» такие мысли, что невольно напрашивается недоверие к своему собственному мышлению – является ли все, придуманное мышлением, отображением реальности.

Вы практически уже познакомились с моей «научной» базой зайдя на эти статьи:
ПоМ 15. Какова степень наших заблуждений? http://proza.ru/2020/05/11/1171.
ПоМ 17. Реликтовая среда - источник жизни, http://proza.ru/2020/06/10/845.
И 6. Интерактивный принцип работы мышления, http://proza.ru/2021/02/09/642.

После статьи И 6, намечено «решить проблему» со свободным временем. Можно ли «угомонить» свое собственное мышление? Может это мое индивидуальное?

В своих статьях с индексом «И» я провожу своеобразную оптимизацию своих разрозненных представлений о Мироздании и Человека, которые функционируют по неким единым законам – взаимодействия на принципе сосуществования.

Владимир Плетнёв   16.02.2021 17:29   Заявить о нарушении