Рецензии на произведение «Продолжение тревожной тенденции»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А брехать поменьше можете в своих опусах?
> Наиболее важные открытия, опровергавшие "твердо установленные" истины, как правило, находят признание не сразу. Защитить диссертацию нельзя, напечатать об открытии, опровергавшем "твердо установленные" истины тоже нельзя.
Брехня. Хоть я как-то и учавствовавал в исследовании, результаты которого опровергали существующие на то время научные воззрения на вопрос, опубликовали без проблем. Писать без явной брехни надо, и опубликуют.
> К примеру, те же сложности возникли у академика А.Логунова, когда он захотел издать книгу, где также подверг критике признанную теорию.
Ну и какие же это у него были сложности, когда он изложил свою точку зрения и возможные "слабые места" ТО в учебнике по квантовой теории поля, где был соавтором, и которого уже есть 2-е издание издание, где его комментарии о ТО не потёрли? Всё побрехиваете?
>...Есть и изначальный, на мой взгляд, дефект в теории. Тот, который никак не удается обойти: принцип соответствия. Немного поясню: Любая новая теория должна при каких-то условиях совпадать с прежними. Теория относительности не совпадает с ними ни при каких значениях. В области кинематики, к примеру, она нигде не стыкуется с ньютоновской.
Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот? Похоже, его абсолютно правильно не публиковали.
>А всё дело в том, что уже более двадцати лет назад президиум Академии наук СССР принял постановление, в котором предлагалось не рассматривать никакие посягательства на теорию относительности.
Забавно, я его как-то не видел :) :) :). Покажете мне его или это очередной брех?
Валерий Жидовоз 28.08.2012 22:09 Заявить о нарушении
Павел Каравдин 29.08.2012 06:53 Заявить о нарушении
Как раз могут. Случалось наблюдать.
А проигнорировали они закономерно. С человеком, толком не знающим вопроса, о котором пишет(вроде вас), дискутировать им как-то незачем.
Такой макулатуры вроде вашей, написанной людьми, в порыве хамства возомнившими себя умнее всех тех кто изучал вопрос до них и при этом демонстрирующие явное незнание предмета, у них дофига и более.
Корифеи занимаются наукой, и объяснять очередному недоучившему физику где именно он её недоучил, они вовсе не обязаны. У них дела поважнее есть.
Академик -- это вам много чести. Для начала пообщаться с кандидатом наук попробуйте, хотя для вас и это много.
Валерий Жидовоз 29.08.2012 12:56 Заявить о нарушении
Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости. А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз.
Павел Каравдин 29.08.2012 14:13 Заявить о нарушении
Не только по поводу последней. Вы вообще в своих статейках склонны ляпать что ни попадя.
>Но ведь там приведены высказывания не мои, а многих ученых. Указаны адреса цитат. Каждый может проверить, что если это и "брехня", то не моя.
Оппаньки. Вообще-то как-то принято считать (коли не знаете), что если автор статьи что-то цитирует в поддержание своего мнения, то он полностью с процитированным согласен и поддерживает процитированное. И несёт ответственность за правильность ВСЕГО своего текста, включая процитированное. Или вы как мелкий мошенник пойманный за руку -- "А я чо, я ничо, я тупой, чо сказали то и передал." перекладываете ответственность, потому как за свои слова отвечать не можете?
> По поводу постановления запрещающего критику. В журнале «Молодая гвардия» (1995 г. №8, стр. 70 читаем: «В 1964 г. Президиум АН СССР издаёт закрытое постановление, запрещающее всем научным советам а журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна». П.А.Попов, доцент кафедры Туси
Я как-то уже привык, что вы цитируете что попало не вникая в смысл и не приходя в сознание, но это... Вы хотя бы понимаете, что большинство научных журналов и кафедр -- ОТКРЫТЫЕ учреждения, как им ВООБЩЕ может быть адресовано ЗАКРЫТОЕ постановление? Любой разумный срок секретности давненько истёк, может номерок этого постановления дадите, коли существует :) :) :) :) :) :)?
>Ты много чего не видел. Ты даже не знаешь, что в физике Ньютона все скорости относительны и не может быть предельной скорости.
Я знаю на ПОРЯДКИ больше вас на эту тему. Впрочем, это несложно. И в отличие от вас, я видел и не много работал на приборах, в работе вполне себе сказываются релятивистские эффекты. А что видели ВЫ? Простенькие экспериментики уровня средней школы, из которых тщитесь сделать далекоидущие выводы?
> А ты утверждаешь: "Теория относительности практически полностью эквивалентна Ньтоновской при малый скоростях. Он идиот?". На идиота скорее тянешь ты Валерий Жидовоз.
А вы не умеете читать. Я написал "на малых скоростях", причём тут предельные? Вы вообще логически мыслить можете? Пока я за вами такого не замечал.
Если вы писали в таком же стиле, я не удивлён, что вам редковато отвечали, да и то из вежливости. Бессвязное алогичное бормотание не стоит ответа.
Валерий Жидовоз 29.08.2012 16:27 Заявить о нарушении