Новые размышления о рейтинге. Не прозы. ру
-------------------------------
Люди любят рейтинги.
Это удобно, это экономит время.
Правда, не всегда оправдывает надежды, но – кто безгрешен?
Так или иначе, тем, кто находится на вершине рейтинга, внимание обеспечено.
А кто находится на вершине рейтинга? Кто имеет максимум внимания? Кто будет востребован?
Правильно – те, кто более всего набрал баллов по формуле подсчёта.
Значит, формула подсчёта формирует спрос.
Причём не только спрос материальный (рейтинговые товары лучше покупаются), но и спрос духовный. Кого читать? что слушать? кому верить? – не все, но многие, очень многие люди выбирают именно по рейтингу.
Значит, рейтинги формируют общество.
Значит, изменяя формулы подсчёта рейтингов, можно изменять общество.
Общество, каким бы ты хотело стать?
Если хозяин рейтинга сделает результат зависимым в первую очередь от мнения большинства (демократия), то наверху окажется серость. По закону нормального распределения большинство всегда серо. И получится общество свободных равноправных серых людей, в котором таланты будут чувствовать себя не слишком востребованными. Ведь большинство стремится потреблять, а не трудиться.
Большинству нужна жвачка, а не катарсис.
Если же результат будет зависеть в первую очередь от мнения некоего меньшинства (диктатура), то о равноправии придётся забыть. Одни будут решать, что потреблять другим.
Очень может быть, что это будет прогрессивное общество.
Но… вы готовы отдать право выбора вашей судьбы кому-то постороннему?
Впору вспомнить о просвещённой монархии.
А вы говорите «рейтинг»…
Впрочем, что теперь скажете?
Свидетельство о публикации №211052000762
Рейтинги еще создают критики и эксперты.
То есть рейтинг может создавать не общество, а специально обученные люди
И это не диктатура , а скорее манипулирование в конкретных цедях.
Реклама , например
Андрей Кузнецов Орех56 01.05.2023 07:11 Заявить о нарушении
Павел Лобатовкин 01.05.2023 07:16 Заявить о нарушении
Андрей Кузнецов Орех56 01.05.2023 09:54 Заявить о нарушении
кстати, диктатура дилетантов - это как раз та самая демократия, власть народа типа.
Павел Лобатовкин 01.05.2023 10:00 Заявить о нарушении
Упорядочивать последних можно пушками, а можно и надлежащей информацией. Информация ныне более предпочтительна. Информационное поле - это среда, где обретаются почти все. Но не все пастыри самим себе, а стать овцами не затруднит никого. Вот и мало кто себя затрудняет. Ничто не ново под Луной. Фрактали только другие...
Евгений Борисович Федоренко 04.05.2023 01:46 Заявить о нарушении
И здесь вопрос только в одном.
Кто стоит за такой диктатурой?
Если высокообразованные, интеллигентные и порядочные люди это плюс
Если шариковы, то это жирных минус.
В СССР потому и выпускались шедевры, потому что за этим всем стояли общепризнанные писатели и режиссёры и главное при съемке фильмов всегда присутствовали профессионалы консультанты.
И что самое главное был вектор цензуры, направленный на усиление государства и семейных ценностей.
А сегодня, что-то типа толкучки на базаре. Каждый поет на свой мотив и от этого - кто громче крикнет тот и прав.
Андрей Кузнецов Орех56 04.05.2023 08:23 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 04.05.2023 14:18 Заявить о нарушении
И решили: «Довольно!» И Разум на трон возвели.
И железной рукой повели человечество к счастью.
И опять на Голгофу случайно его привели...
Павел Лобатовкин 04.05.2023 15:14 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 04.05.2023 16:41 Заявить о нарушении
Так они не разговаривают.
Он спросит: "Какой тут источник энергии? Какое потребуется напряжение? За счёт чего точка светится?". Они задают вопросы.
Обычный человек скажет "Чего!? В жизни такому не бывать!".
Такой подход бытует ещё с давних пор. Это язык войн, ненависти, слепой веры, предрассудков – неспособность задавать вопросы.» (С)
Андрей Кузнецов Орех56 04.05.2023 19:08 Заявить о нарушении