Что такое марксизм?
Хочется коротко, в двух словах разъяснить - что же такое "марксизм".
Итак, марксизм возник в девятнадцатом веке как единственное массовое учение, отражающее интересы не предпринимателя, а работника. Базой послужила классическая политэкономия, господствующая в экономике уже чуть ли не триста лет. Столпами ее были идеи о свободе предпринимателя и покупателя, то есть тех, кто обладал капиталом. Не обладающие капиталом полноценными людьми не являлись. Дабы эти "существа" не размножались чрезмерно (а то ведь господам продуктов не хватит), их численность необходимо было регулировать.
Томас Мальтус сетовал на то, что количество едоков всегда будет превышать количество продуктов и предлагал естественные меры по ограничению рождаемости, войны, эпидемии и пр.
Был выработан "железный закон" заработной платы: зарплата должна быть равна прожиточному минимуму. Иначе работники будут умирать с голоду или неконтролированно размножаться. И тот, и другой вариант будет причинять неудобство джентльменам.
Да, забыл сказать, все эти гуманные принципы возникли в современном оплоте демократии - в Англии.
Итак, рабочие по уши счастливые (почитайте Ч.Диккенса), радостно бежали на заводы и фабрики, где проводили до 16 часов в день. А чем им еще заняться, скажете вы. Джентльмены тоже так думали и предоставляли простому люду с шести лет отдаться общественно полезному труду за деньги, которых вполне хватало на хлебушек и водичку.
Почему-то некоторые несознательные рабочие устраивали бунты и восстания, которые в свою очередь радостно расстреливала полиция (см. В.Гюго).
Вот в такой ситуации и появилась мысль о том. что рабочий тоже человек. Не скрою, были еще социалисты-утописты, но кто их помнит...
А вот Маркс...!
Основой марксизма является учение о прибавочной стоимости. Берем материал, отдаем рабочим. Они делают стул. Вот разница между ценой материала и ценой стула и есть прибавочная стоимость. Капиталист прибавочную стоимость присваивает, выплачивая рабочему зарплату в размере прожиточного минимума. Такая несправедливость усугубляется тем. что труд способен многократно увеличивать стоимость первоначального материала. То есть квалифицированный рабочий значительнее обогащает капиталиста.
Сложившееся положение вещей Маркс предлагал сломать и выплачивать рабочим справедливое вознаграждение. В противном случае возможны были неприятности. Какие?
Капитализм - общественное устройство, при котором большая часть прибавочной стоимости, присвоенная капиталистом, вкладывается в расширение производства. При социализме - тратится на социальные нужды. Мы помним. что "железный закон" препятствует увеличению числа рабочих. А объем производственных мощностей растет! Грубо говоря, один рабочий вынужден обслуживать уже не один, а два станка. Получится это у него? При том, что он уже пашет по 16 часов в день? Ну-ну!
Что будет? Снижение нормы прибыли, то есть отношения отдачи к вложенному капиталу. Следствием этого будут банкротства и поглощение монополиями мелких и средних предприятий.
Что дальше? Кризис! Так как вследствие обнищания населения упал спрос на товары.
Глобальные потрясения приведут к изменению общественного устройства и установлению справедливого строя.
Критикам марксизма неплохо бы помнить, каким образом их предки смогли получить образование и хорошую работу. Утверждение. что "не будь революции, все ходили бы в белом и были дворянами" критики не выдерживает!
Свидетельство о публикации №211072901477
Сто лет прошло - пора и нам повторить свои требования и напомнить зажравшимся буржуям: человек труда - звучит гордо?!
Петр Евсегнеев 17.04.2012 06:40 Заявить о нарушении
Роман Соловьев 17.04.2012 21:15 Заявить о нарушении
Человек труда уже никак не звучит. В век автоматизации и роботизации - это просто атавизм. Рабочего сейчас днём с огнём не сыщешь, особенно высококвалифицированного. Строители стали шарашниками, а многие виды труда обсуществляются вахтовиками. Структура общества сильно изменилась.
Троянда 28.05.2012 02:20 Заявить о нарушении
Я находил у Ленина ТАКОЕ, что повергало в ужас даже генерала Волкогонова, тогдашнего главного политвоспитателя советской армии (а потом перекрасившегося в демократа - ВОТ И ВЕРЬ ТАКИМ как Гайдар, Ельцин, Яковлев!).ВЫ почитайте воспоминания - той же Крупской : теща приехала в Шушенское и говорит : "Эк , зятек, как тебя расперло на казенных хлебах!"
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОСОБО НЕПОНЯТЛИВЫХ - воевать, учить и лечить должны ПРОФЕССИОНАЛЫ!! А нашей кремляди, как и царям, нужен тупой, невежественный и послушный народ - им легче управлять!
Петр Евсегнеев 28.05.2012 09:59 Заявить о нарушении
Красные вам не нравятся, буржуи тоже, кого ж - маргиналов во власть?
А Ленина и до сих пор боятся. Бойтесь.
До болезни Ленин не был худым. Не был и толстым. Вас мнение собственной тёщи сильно волнует? Также и мнение тёщи вождя - малоинтересно. Главное, что он думал, писал, делал.
Троянда 28.05.2012 10:53 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 28.05.2012 11:16 Заявить о нарушении
Может и стоило их всех положить из пулемета?!
Роман Соловьев 28.05.2012 18:34 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 28.05.2012 19:48 Заявить о нарушении
Роман Соловьев 28.05.2012 20:21 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 28.05.2012 20:26 Заявить о нарушении
А в чем равноправие? Право иметь национальную автономию и национальное представительство. Любому народу это можно. Русским - низззя!
Кто нам враг? Еврей - нет! Кавказец - ? Нет! Свой же брат!!!
Роман Соловьев 28.05.2012 22:44 Заявить о нарушении
Сейчас кавказ процветает. А Сибирь чахнет - она скоро обезлюдеет. И ее заселят китайцы. Без паленой кавказской водки и нитратных овощей мы проживем, а без сибирского газа сдохнем. Или вымерзнем. В первый же год. НО КОМУ ЭТО КРИЧАТЬ?
Петр Евсегнеев 28.05.2012 22:48 Заявить о нарушении
А уж какими караваями они фашистов встречали! Крымские татары от зависти захлебнулись. Так что не надо гнать про богоизбранность. Уважаю только честных людей, а казак он или казах - фиолетово.
Троянда 29.05.2012 00:30 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 29.05.2012 00:34 Заявить о нарушении
Довели до бешенства будущего презика страны, споили его и всю компанию, а они нам устроили. Бешенные ведь (по вашей милости).
Нехорошо.))))Надо было их отравить, а не бесить.)))
Троянда 29.05.2012 00:51 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 29.05.2012 00:55 Заявить о нарушении
Да и нет у меня кровожадных планов.)))
Выбрало большинство народа - имеют право, я уважаю выбор, законопослушна, хотя и сделала бы другой выбор тогда, в 90-х.
Троянда 29.05.2012 01:03 Заявить о нарушении
А Эль-цинь в 1996 сказал Клинтону:"Какая конституция? Ты о чем? Как я скажу - так и будет! Выше меня только бог!"
Петр Евсегнеев 29.05.2012 01:07 Заявить о нарушении
Выбрали. Как и белоруссы не захотели выбрать ельцыноида и не выбрали, а выбрали своего. Не надо валить с больной головы на здоровую.
Более того, народ кое-где принял активное участие в растаскивании заводов и колхозов. Все думали будут буржуйчиками.
Троянда 29.05.2012 10:58 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 29.05.2012 11:21 Заявить о нарушении
Физически уничтожив оппозицию он добился большинства. Просто в 1933 г., кроме НСДАП, все партии были запрещены. Ну а дальше - получал по 98 % поддержки своей политики.
Троянда 29.05.2012 11:41 Заявить о нарушении
ПОЧЕМУ НЕМЦЫ ТАК ДИКО ЛЮБИЛИ ГИТЛЕРА?
А он дал им КАЧЕСТВО ЖИЗНИ.
Он дал всем нормальную работу и приличную зарплату. Он всех переселил из подвалов. ОН перевешал воров, продажных судей и просто бездарей. Он навел в стране порядок. И немцы ему поверили!
Петр Евсегнеев 29.05.2012 14:04 Заявить о нарушении
Улучшение жизни народа произошло за счёт населения, сожжённого в концлагерях или обречённых на рабский труд. Гитлер ограбил полмира. А вы говорите о том, что не было воровства. Перекреститесь.
Троянда 29.05.2012 16:22 Заявить о нарушении
Троянда 29.05.2012 16:57 Заявить о нарушении
Гитлер заботился. И очень здорово.
И Сталин заботился. Может иной раз с чрезмерным усердием. Но люди "тирану Сталину" верили - и потому МЫ победили обьединенную Гитлером Европу! А сейчас с Чечней справиться не могут. ПОТОМУ ЧТО СТАЛИН ДУМАЛ О СТРАНЕ. А все остальные правители (идиоты, босяки, просто блаженные) тупо проедали его наследство. И вот пришли к вполне закономерному финалу - ВЫРОЖДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ. Так что кремлядь либо повиснет на родных осинах, либо в гааге! ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ. ЭТО УЖЕ БЫЛО. В 1917...
Петр Евсегнеев 29.05.2012 17:16 Заявить о нарушении
Вы правы, Троянда, Гитлер повышал благосостояние немцев за счет грабежа Чехии, Польши, Франции, СССР...
Роман Соловьев 29.05.2012 19:37 Заявить о нарушении
Троянда 29.05.2012 23:02 Заявить о нарушении