Мысли вслух. О Чайке

Во времена Антона Павловича Чехова сущестовала такая летняя забава - дачный театр. Спектакли ставились и игрались любителями. Т.е. людьми в обычной жизни от театра далекими, никаких сценических законов не знающими, талантом актерским не обладающими, просто желающими развлекаться и развлекать. Уклониться от просмотра было невозможно, так что досаду свою воспитанным людям приходилось скрывать.  Отголосок этой темы присутствует в Чайке, хотя конфликт перенесен в область новых и старых форм.

Вопрос у меня в связи с этими спектаклями и с героями Чайки такой - надо ли высказывать неодаренным людям, что у них нет таланта? Вот у Тригорина и Аркадиной, со всеми их недостатками - есть.  А у Треплева и Нины, со всеми их достоинствами - нет. Есть только молодость, время, когда можно подобрать другое занятие - по плечу, по душе, а не подчинять жизнь несбыточным мечтам. И в конечном счете, терпеть фиаско.


Рецензии
Уважаемый автор! самое интересное в Вашем произведении - догадки.
Откуда взято, что у Тригорина есть талант? Признание - да, есть. Но оно в те годы значило не так уж и много. Кстати, многими десятилетями раньше бездарь Бенедктов ставился выше Пушкина.В пьесе же, увы, нет текстов Тригорина. Есть, правда, его рефлексия: могу писать только и природе и т.п.
Откуда взято, что у Треплева нет таланта? В пьесе как раз он виден: девушка читает интереснейший отрывок, принадлежащий ему! И дураки и дебилы при этом смеются - так это их дело!

Юрий Евстифеев   26.04.2012 16:23     Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.