Рецензии на произведение «Мысли вслух. О Чайке»

Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Уважаемый автор! самое интересное в Вашем произведении - догадки.
Откуда взято, что у Тригорина есть талант? Признание - да, есть. Но оно в те годы значило не так уж и много. Кстати, многими десятилетями раньше бездарь Бенедктов ставился выше Пушкина.В пьесе же, увы, нет текстов Тригорина. Есть, правда, его рефлексия: могу писать только и природе и т.п.
Откуда взято, что у Треплева нет таланта? В пьесе как раз он виден: девушка читает интереснейший отрывок, принадлежащий ему! И дураки и дебилы при этом смеются - так это их дело!

Юрий Евстифеев   26.04.2012 16:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Согласен с рецензией Нины Некрасовой.

Вадим Прохоркин   19.04.2012 14:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Люблю театр, но Чаек и Лиров уже не хочется... Жизнь стремительно меняется, и драматургия должна ЭТО отражать...

Николай Чечёткин   16.04.2012 12:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Хочется согласиться...
Поймала себя на том, что хочется...
Но в голове, упрямо вьётся пословица: "Можно ударить старика - уже ясно, кто он есть. Но не стоит бить юношу. Ещё неизвестно, кем он станет..."
Видите ли...
Без претензий на безапелляционность, хочется заметить, что порою, талант, как данность Божья, словно семя - просто спит...
Зачастую, так и не дождавшись благодатных условий, он умирает вместе с хозяином...
Но бывает.....
Понимаете, о чём я?..

Хумляльтка   05.04.2012 14:14     Заявить о нарушении
Понимаю... Бить вообще не стоит никого. Тем более, стариков.
Я лишь о том, что иллюзии крадут жизнь.
Вначале - молодость, затем - зрелость...
Спасибо Вам, Хумляльтка, за Ваши раздумья.
Мне у Вас понравилось -) Еще зайду!
С уважением,

Сергей Тарази   05.04.2012 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Думаю, в отношении непрофессионалов можно быть деликатным, ведь там, где они пробуют свои силы, они новички. Оценивать можно молчанием. Это тоже оценка.

Ирина Некрасова   03.04.2012 16:14     Заявить о нарушении
Молчание профессионала - мудрейшая оценка! Это не приговор, а предложение поработать еще.
Спасибо, Ирина!
С уважением,

Сергей Тарази   05.04.2012 17:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Тяжкая дилемма!.. Часто и неразрешимая. Тридцать лет преподавал классическую гитару и на своей шкуре испытал, что это такое. Легко посчитать Тригорина и Аркадину за высокомерных снобов, но очень не легко представить, что чувствуют профессионалы слушая мяуканье (пение), треньканье-бреньканье (игру на музыкальном инструменте), вникая в измаранный лист бумаги (читая опус "писателя"), и т.дт и т.п. Нельзя запрещать "творчество" любителей, но нельзя и осуждать профессионалов, если они не сюсюкают по каждому такому поводу.

Николай Аба-Канский   29.03.2012 17:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Тригорин и Аркадина на мой взгляд - высокомерные снобы. Как и все их аристократическое поколение...за что и поплатились - революцией и гражданской войной. Высокомерие - убийственно...Никому нельзя говорить, что он бездарен. Это - преступление. Человек изливает божественную энергию как может...Пусть коряво и что? Читатель сам определит жить его произведениям или нет.

Екатерина Хабаровская   29.03.2012 10:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Тут сложно что-то объяснять, ведь у каждого
человека есть свои предпочтения. Кому-то
нравится классика, а кому-то эротика во
всей своей "красе". Вот и оцениваются наши
работы по шкале восприятия.

Соломония   19.10.2011 16:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Думаю, что стоит! Но не стоит ждать от того, кому ты это сообщаешь, что тот тебе поверит, всё бросит и кинется искать себе новое занятие! Сказал - забыл, а он - как знает! Но говорить, во избежание потери самоуважения необходимо, чтобы в случае получения фиаско, этот горе-талант не смог обвинить тебя, что ты видел, понимал, а смолчал, смалодушничал! Ведь радостно поддакивать и сладенько подпевать намного легче, чем дать выпить горькую, но единственно спасительную микстуру!
С уважением Леди Чайка.

Елена Липецкая   22.09.2011 01:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лена!
Большое спасибо, очень рад Вашему мнению. Я не то чтобы сторонник навязывать свое понимание, просто иногда слишком очевидно, что человек теряет время зря. А мог бы в другом достичь высот. Возможно. Тут на Прозе, я смотрю, целая субкультура создания псевдокумиров. Самообман и коллективный обман зрения-)))) Просто диво! А главное - ни кумир не растет, ни у почитателей вкус не улучшается...
С уважением,

Сергей Тарази   29.09.2011 10:49   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!
Увы, но, по-моему, такое не только лишь на Прозе... Если у этого кумира есть голова на плечах - он поймёт, где правда, а где - лишь неоправданная лесть. А если не понимает... однодневок хватало и будет хватать всегда, но погоду они не сделают!
С теплом!

Елена Липецкая   30.09.2011 09:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли вслух. О Чайке» (Сергей Тарази)

Вопрос не только психологический - правильнее же, этический, а и онтологический: то есть, речь идет о фатуме, есть талант или нет.

Главное, все таки, а нравственной стороне дела: если у тебя, имярека, и есть талант, это НЕ твоя заслуга. Поэтому, нехрен требовать этого с других. Впрочем, "если Бога нет, все дозволено" - в том числе, и это!

Локсий Ганглери   03.09.2011 09:12     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Локсий!
Совершенно верно - талант это дар. Не получивший может сколько угодно смешить людей и небеса, но человек только предполагает...
Спасибо за понимание!
С уважением,

Сергей Тарази   04.09.2011 13:22   Заявить о нарушении
По-моему, речь не о том, чтобы требовать талант от других, а о том, чтобы помочь человеку не испортить себе жизнь. Например, однажды я одной милой девушке сказала, чтобы она делала всё что угодно, только не играла на скрипке. Она послушалась, поступила на юридический, сейчас преуспевает; одним плохим скрипачём стало меньше. Также и я благодарна человеку, который сказал мне много лет назад: "Сколько времени ты решаешь свою задачу? Год? А я могу решить её за час. И ты ещё деньги получаешь, тебе не стыдно?" Так что не стало ещё одного плохого физика. Слава Богу!

Елена Яблонко   13.09.2011 12:20   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Елена, за правильно выбранный аспект и деловой ответ!

Дай Бог нам всем быть "своим понятием в своем бытии" - если скрипачом, то уж хорошим (а не плохим зубным :), если физиком, то не смесью из физика с метафизиком... И главное - хорошо писать на прозе, раз ужмы здесь пишем, время от времени! :)

Локсий Ганглери   13.09.2011 12:52   Заявить о нарушении
Спасибо, Елена! Тоже спотыкался -) Поэтому всем говорившим был и остаюсь благодарен.
А что касается смеси физики с метафизикой...Ну в каком-то смысле наше бытие и есть вот эта самая гремучая смесь-)

Сергей Тарази   13.09.2011 18:51   Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, Сергей - насчет гремучей смеси. И потом, сколь хорошо бы не разбирался ученый в физике, он должен понимать ИМХО, что физикой все не кончается.

Локсий Ганглери   13.09.2011 21:03   Заявить о нарушении