Как устроен мир. Версия одного материалиста

Принято считать, что в нашем мире помимо трёх «обычных» измерений пространства: длины, ширины и высоты, существует ещё одно – время. Вместе они образуют единую пространственно-временную структуру. Но как представить это человеку, не посвящённому в премудрости высшей математики? Предлагаемая интерпретация никоим образом не претендует на научное обоснование - это, скорее, результат вольного анализа общеизвестных фактов, граничащего с фантастикой. Но, как известно, «в каждой шутке есть доля правды». А вдруг?...

    Итак. Согласно известной гипотезе, началом нашего мироздания послужил Большой Взрыв, когда из одной точки, называемой сингулярностью, образовалась вся Вселенная, в мгновение ока расширившаяся до необозримых пределов. Именно тогда и родились все четыре понятия - измерения, о которых было сказано выше. В том числе и Время. Что такое время - доподлинно неизвестно никому, но мы будем пользоваться привычными понятиями, хотя они могут быть далеки от реальности. Но - допустим... Представьте себе сферу, непрерывно расширяющуюся, центр которой находится в той самой точке сингулярности, что дала начало всему. Поверхность этой сферы, назовём её «горизонтом событий», и будем считать тем миром, в котором мы живём – «нашим» миром. Любой предмет «нашего» мира в каждый момент времени находится на одном и том же «горизонте», который непрерывно удаляется от центра: год за годом миллиарды лет…

  Предположим, в некоторый момент времени ( для определённости, пусть это будет полдень – 12:00 ), два человека находились вместе в точке А ( Рис.1). Поверхность сферы пространства-времени в этот момент обозначим как «горизонт А». Один человек остался стоять на месте, а второй пошёл, и остановился спустя 10 минут. В этот момент времени, соответствующий «горизонту В», они по-прежнему находятся на одном «горизонте событий». Однако, пространственные координаты второго изменились, и он оказался в точке В2, тогда как первый – в точке В1. Если следующие 10 минут оба не сдвинутся с места ( в пространстве такое себе можно позволить, а вот время остановить нельзя ), то окажутся, соответственно, в точках С2 и С1 на «горизонте С». Таким образом, перемещение в пространстве ведёт к перемещению по поверхности пространственно-временной сферы.

    Здесь есть два любопытных следствия, хотя далеко не бесспорных.
   Первое: как видно из рисунка, расстояние между точками С1 и С2 на поверхности растущей сферы больше расстояния между точками  В1 и В2 на величину d. Другими словами, два человека удаляются друг от друга, даже если стоят на месте. Поскольку сфера невероятно больших размеров, то величина d чрезвычайно мала. Но она есть! Чем не расширяющаяся Вселенная…

   И второе (Рис.2): если двигаться достаточно долгое время ( или с достаточно большой скоростью ), то можно вернуться туда, откуда вышел! Вот это уже любопытно… На рисунке из начальной точки А есть две траектории в конечную точку В. По одной траектории надо стоять на месте, а по другой – двигаться, не меняя направления.

    Теперь давайте поговорим о скорости передвижения (Рис.3). Снова проведём мысленный эксперимент. Два человека находились в точке А ( «горизонт А»). Один остался стоять на месте, а второй пошёл. В момент времени «горизонт В» первый окажется в точке В1, второй – в точке В2. Теперь стоявший на месте бросился бегом догонять того, что ушёл вперёд. Поскольку его скорость выше, то в точке С он его нагонит, то есть на «горизонте С» они окажутся снова вместе. Но для того, чтобы нагнать упущенное время, первому пришлось бежать – прилагать дополнительные усилия и затрачивать лишнюю энергию. Получается, что затратив энергию, можно «превратить» её во время, другими словами, эти величины связаны между собой: Энергия – Время. А ведь первый мог не просто бежать: он мог сесть в автомобиль и догнать второго ещё раньше – в точке D. Только энергии пришлось бы затратить ещё больше. А если использовать самолёт?... Подводя итог, можно сказать, что чем больше энергии вы затратите, тем «медленнее» для вас будет идти время. Имея бесконечное количество энергии, можно вообще «остановить» время и передвигаться непосредственно по «горизонту событий» из одной точки пространства в другую, не затрачивая на это ни секунды. Вот только «бесконечность» - вещь особая… не каждому по карману.

    Мы разобрались с пространственно-временной структурой "нашего" мироздания. А теперь начинается самое интересное…
    До сих пор мы считали, что существует только один «горизонт событий», одна поверхность расширяющейся пространственно-временной сферы . Но кто сказал, что из той самой точки сингулярности родилась одна только «наша» вселенная? А если такие «сферы» рождаются постоянно? Если перед «нашим» «горизонтом событий» существует другой, «опережающий» нас, а позади «нашего» ещё один, «отстающий»? Другими словами, существуют другие миры, другие Вселенные, следующие друг за другом, как вагоны скоростного экспресса.

    Рассмотрим какой-либо параметр в точке А «горизонта событий» ( Рис.4). Для простоты установим в этой точке нагреватель и проследим за температурой. Не будем учитывать процесс самого нагревания, то есть постепенного повышения температуры в конкретной точке пространства на поверхности движущейся сферы. Ограничимся  условием, когда уже наступило тепловое равновесие, и в точке А поддерживается постоянная температура, скажем  +30 градусов Цельсия. В пределах «нашего» «горизонта событий» всё понятно: по мере удаления от нагревателя (например, в направлении точки В) температура постепенно снижается. Сразу, скачком, она измениться не может в силу закона непрерывности, а потому, чем дальше – тем холоднее. Это известно каждому из повседневного опыта. Но если этот же закон действует в направлении точки С ( в сторону «отстающего» горизонта) или точки D ( к «опережающему» горизонту)? Не исключено, что на «горизонте событий», немного «отстающего» от «нашего», будет проявляться беспричинное, на первый взгляд, повышение температуры в точке пространства, соответствующей точке А. То же самое можно сказать о «горизонте событий», несколько «опережающем» «наш» горизонт. И эти рассуждения применимы ко всем известным и неизвестным (пока) параметрам, а не только к температуре. Достаточно ощутимые изменения любого из них в какой-то конкретной вселенной неизбежно сказываются на соседних. Что это могут быть за изменения?

   Помимо материального мира, более-менее известного науке, существует духовный мир человека, о котором мы почти ничего не знаем. Условно принято делить Человека на две части: Тело и Душа. Первая часть изучена достаточно хорошо, по крайней мере, до уровня атомов химических элементов, её составляющих. Состав второй части – вопрос спорный. Мы не будем подливать масла в огонь, а просто сделаем предположение. Если Тело состоит из набора отдельных частиц – атомов, то Душа – из набора полей ( поле тоже может быть одной из форм существования материи ), пока неизвестных науке. Назовём эту структуру ментальным телом. Рождение и смерть – два самых важных момента в вопросе бытия человека. Как человек рождается и как он умирает? Что, если эти процессы являются следствием соприкосновения двух соседних миров: «нашего», где приоритетной формой материи является собственно материальная, состоящая из частиц, и «отстающего», где преобладает «полевая» форма материи? Допустим, при некоторых условиях из «отстающего» мира в «наш» мир проникает ментальное тело, Душа, которая из «подручных материалов» нашей вселенной строит себе Тело, способное напрямую взаимодействовать с предметами своего нового окружения. Находясь в нашем мире, ментальное тело также преобразуется, что может выражаться в соответствующем изменении его полевой структуры. Говоря простым языком, оно набирается опыта и «запоминает» ощущения, полученные от «посредников» этого мира, которыми служат органы чувств. Возможно, это и является конечной целью, ради которой ментальное тело является в наш мир. Весь наш мир – это своеобразный театр, куда приходят, чтобы получить новые впечатления. Насытившись, Душа возвращается обратно в «свой» мир, покидая Тело, служившее временным пристанищем в чуждой ей среде, уступая место в театре следующему ментальному телу.
То, что остаётся в «нашем» мире, распадается, в конце концов, на составляющие части – атомы, из которых когда-нибудь будет создана новая оболочка для очередного «пришельца». А что же сам «пришелец», вернувшийся «домой»? Какое-то время он наслаждается полученными впечатлениями, «зафиксированными» в его полевой структуре. Но… «ничто не вечно под Луной». Память тускнеет, «кирпичики»-поля, подобно материальному собрату, постепенно растворяются в общей массе себе подобных, и ментальное тело вновь стремится попасть в «наш» мир за новой порцией ощущений. А создание условий для его проникновения на соседний «горизонт событий», вообще говоря, зависит от пары ментальных тел, уже находящихся в нашей вселенной… Каким образом в наш мир попала  п е р в а я  пара ментальных тел из соседней вселенной, одному Богу известно, но стимул, определяющий создание необходимых условий, мы называем Любовью. Кстати, тоже родом из «полевого» мира…

     Иногда Душа, вернувшаяся «домой», остаётся недовольна набранным набором впечатлений, и снова «лезет» во вселенский театр, неся с собой ещё не сгладившиеся ощущения от предыдущего «посещения». И тогда в «нашем» мире мы наблюдаем эффект реинкарнации, хотя, по сути, меняется только оболочка – ментальное тело то же самое, возможно, с несколько «стёршимися» воспоминаниями…
    Говоря о «полевой» вселенной, я не случайно называю её «отстающей». Дело тут вот в чём: каждый «горизонт событий», или, что то же самое, каждая вселенная проходит одну и ту же, произвольно выбранную, точку. Эта точка не принадлежит привычному нам пространству, поскольку «наше» трёхмерное пространство в самом начале статьи мы «положили» на поверхность непрерывно движущегося «горизонта событий». Однако, она может лежать в каком-то другом измерении, принадлежащем сразу всем вселенным. Тогда что-либо, оставленное в этой точке на одном «горизонте событий», можно «получить» в любом из «отстающих горизонтов», но никак не в «опережающих». У нас же с давних времён принято передавать умершим Душам послания. Так что кто знает…

    Может возникнуть закономерный вопрос: если перед  «нашим горизонтом» есть другой, то где же следы этого «опережающего» мира? Тогда встречный вопрос: а вы уверены, что не видите этих следов? Кто может поручиться, что Стоунхендж и прочие загадки современности не есть отображение в нашем пространстве предмета, оставленного в «общем» для наших вселенных измерении?
       Большинство людей нашего мира рождаются с вырожденным ментальным телом, утратившим свои отличительные особенности, и потому начинающим «новую» жизнь практически «с чистого листа». Понятно, что ментальные тела, изначально не имеющие в своём составе ничего материального, могут взаимодействовать между собой исключительно при помощи тех самых полей, из которых состоят. Попадая в «наш» мир и облекая себя в материальную оболочку, они частично утрачивают способность к подобному взаимодействию, возможно, по причине того, что эта материальная оболочка становится своеобразным «экраном», затрудняющим их привычное общение. Взамен они приобретают способность к общению между собой и с окружающим миром посредством материального взаимодействия через органы чувств этой оболочки. Однако, первоначально заложенные Природой способности к общению на уровне полевой структуры не пропадают полностью, а лишь ослабевают. И здесь всё индивидуально. У большинства людей степень ослабления довольно высока, и они предпочитают использовать в материальном мире предназначенные для этого органы чувств. Но некоторые, в силу сложившихся обстоятельств ( или условий ) сохраняют такую способность, становясь обычными людьми с необычными в нашем мире способностями. Такие люди могут воспринимать изменения полевой структуры других ментальных тел «сквозь» материальную оболочку. Мы называем их «экстрасенсами». Имея в своём арсенале такую «сверхчувствительность» к колебаниям различных полей, можно уловить и интерпретировать изменения поля не только на «нашем» «горизонте событий», но и на соседних, о чём было сказано выше ( см. Рис.4 ). И чем сильнее «возмущение» поля, тем «дальше» его можно уловить. Такая «буря во времени» оставляет за собой следы, напоминающие круги от брошенного в воду камня. Этим можно объяснить «предвидения» некоторых экстрасенсов, «увидевших» будущее. Чаще всего это ужасные катастрофы и гибель людей, а, значит, и «катапультирование» ментальных тел. В такие моменты изменения поля наиболее значительны, и поэтому именно они «фиксируются» другими ментальными телами. Это легко понять по аналогии с привычными нам звуковыми колебаниями: заурядный разговор в лесу можно не услышать, находясь рядом, но крик о помощи  разносится на сотни метров. Казалось бы, что за дело ментальному телу до гибели телесной оболочки, способной вызвать такой всплеск поля? Но, возможно, внезапное прекращение «туристической поездки» в материальный мир не входит в планы этого ментального тела, и для правильного перехода «домой» требуется некая «подготовка». В отсутствии же такой «подготовки» ментальное тело может не «попасть» в свой мир, и против воли оказаться в нежелательном для себя месте? Тогда такой «крик о помощи» будет вполне уместен. И этот «крик» могут «услышать» не только те, кто находится на одном «горизонте событий», но и те, кто находится на «соседних».

   Возможности «экстрасенсов» значительно расширяются, если их ментальное тело способно на время покидать свою телесную оболочку. В этом случае, оставив Тело, Душа может не только побывать в любой доступной точке пространства текущего «горизонта событий», но и «слетать» на «отстающий горизонт», где появляется возможность обменяться информацией с ментальными телами уже «умерших» телесных оболочек. Вернувшись из «отпуска на родину», ментальное тело экстрасенса способно «привезти» с собой достоверную информацию о прошлых событиях, но никогда не может предоставить подобной информации о будущих – только «отзвуки» предстоящей «бури во времени».
     На первый взгляд может показаться странным, что не все ментальные тела сохраняют за собой способность к «полевой» форме общения, присущую им изначально. Но, возможно, это каким-то образом влияет на полноценность восприятия внешнего мира через материальные органы чувств. Тогда такая дилемма вполне допустима: зачем ментальному телу свои «обычные» способности, если оно пришло в этот мир за необычными для себя ощущениями? Другими словами, если вы собрались с друзьями играть в «жмурки», то какой смысл срывать с глаз повязку, если в этом и состоит суть игры? При этом вы тоже рискуете угодить лбом в столб, как «они» рискуют «пролететь» мимо «дома» в случае незапланированной «смерти».

    Вот, собственно, и всё, чем мне хотелось бы поделиться. Ещё раз напомню, что весь разговор основан исключительно на собственном представлении мира, не подтверждаемом никакими материальными фактами, поскольку речь шла о вещах, не имеющих «материальной» основы. Возможно, наука всё же сумеет найти подход к изучению одной из величайших тайн нашей цивилизации – Души Человека…


Рецензии
Уважаемый коллега! В научных статьях принято в начале приводить аннотацию - один или два абзаца, раскрывающих предпосылки, путь продвижения и главные выводы. Не могли бы Вы так сделать - в виде замечания, например. Иначе трудно читать

Николай Старорусский   22.08.2011 20:42     Заявить о нарушении
Научного здесь немного. Если не сказать больше… Всё-таки наука предполагает наличие хоть каких-то фактов. Это лишь предложение на минутку остановиться и задуматься – кто мы есть, ЛЮДИ? Спросите себя, что бы вы хотели больше всего? Как ни крути, а у подавляющего большинства самое заветное желание совпадёт : жить подольше… Подольше задержаться в этом интересном и загадочном мире, где ещё так многое хочется увидеть и испытать – а жизнь-то уже проходит! Осталось всего ничего – двадцать, тридцать, пятьдесят лет – а хочется больше!!! И каждый надеется, пусть втайне даже от себя, что за гранью смерти существует ещё жизнь, ДРУГАЯ… Ну не верится, что вот так исчезнешь – и всё!!! Больше ничего НЕТ.

Нам предлагают, как утешение, принять на веру, что существует загробная жизнь, что душа живёт вечно, что есть КТО-ТО, кто после смерти будет определять, чего достойна твоя душа. Вот здесь и появляется тот самый факт, позволяющий делать какие-то выводы: уж больно стойкая эта вера, пережившая тысячелетия. Нет ли за всем этим реальной подоплёки? Что, если религия в самой простой и доступной форме объясняет, откуда взялся ЧЕЛОВЕК? Что это не просто умная обезьяна, а некий симбиоз двух миров, двух Вселенных… Люди, ангелы, боги… Разные миры – и разная жизнь.

Дмитрий Неверовский   24.08.2011 14:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.