Ревмат и критика бессмертия. 2
Свидетельство о публикации №211082500650
------------------------------------------
В связи с этим непонятно, почему философы стремятся объяснить бытие, исходя из принципа становления (развития, прогресса, эволюции). Об этом же свидетельствует общепринятое определение феномена движения как перехода от простого к сложному и от низшего к высшему. У меня другое определение движения, которое хорошо сочетается с Вашей мыслью: движение есть процесс, цель которого является собственное уничтожение.
В самом деле, если бессмертие невозможно, то только потому, что целью жизни является смерть. Иначе получается что-то вроде чесать правое ухо левой рукой.
С уважением, Павел.
Правонарушитель 26.08.2011 19:20 Заявить о нарушении
Человек и материя не имеют и нет предназначения, и цели. Интересы только у классов или бесклассового общества и их представителей. Феноменов не бывает, потому, что всё материально и все материальные процессы природны, кроме изменения человеком этой природы. Человек творец и природы и самого себя.
Эволюции нет, как и нет ничего сверхприродного и Бога. Эволюция - идея социал-дарвинистов, а марксисты (материалисты) давно отвергают эволюцию и бога, как и я. Сталинисты сторонники эволюции, а мы марксисты - противники эволюции. Человек социален и политичен, а не разумен.
С ув.
Марк Анубис 26.08.2011 23:48 Заявить о нарушении