Рецензия на «Ревмат и критика бессмертия. 2» (Марк Анубис)
Вечная жизнь и бессмертие жизни невозможно. ------------------------------------------ В связи с этим непонятно, почему философы стремятся объяснить бытие, исходя из принципа становления (развития, прогресса, эволюции). Об этом же свидетельствует общепринятое определение феномена движения как перехода от простого к сложному и от низшего к высшему. У меня другое определение движения, которое хорошо сочетается с Вашей мыслью: движение есть процесс, цель которого является собственное уничтожение. В самом деле, если бессмертие невозможно, то только потому, что целью жизни является смерть. Иначе получается что-то вроде чесать правое ухо левой рукой. С уважением, Павел. Правонарушитель 26.08.2011 19:20 • Заявить о нарушении
Над бессмертием ломают голову только лжематериалисты.
Человек и материя не имеют и нет предназначения, и цели. Интересы только у классов или бесклассового общества и их представителей. Феноменов не бывает, потому, что всё материально и все материальные процессы природны, кроме изменения человеком этой природы. Человек творец и природы и самого себя. Эволюции нет, как и нет ничего сверхприродного и Бога. Эволюция - идея социал-дарвинистов, а марксисты (материалисты) давно отвергают эволюцию и бога, как и я. Сталинисты сторонники эволюции, а мы марксисты - противники эволюции. Человек социален и политичен, а не разумен. С ув. Марк Анубис 26.08.2011 23:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
