Стив Джобс в России

    Недавно умер Стив Джобс, один из основателей корпорации Apple. Его смерть породила интерес к его личности. На одном из форумов я разместил вопрос: если бы он жил в России, сумел бы добиться таких же успехов, как у себя на родине, в США? В результате был получен ряд ответов, который в какой-то степени характеризует настроение, царящее в головах наших соотечественников. Привожу эти ответы ниже.
      С. Бычков, Москва: Нет. Не сумел бы. У тех, кто добился успеха в России, несколько другая специализация.
      Shaiva, Москва: Смешной вопрос. Раскрывается талант только в обществе свободных людей, а не рабов.. У нас нет условий и не будет никогда. Все умницы давно уехали отсюда и будут уезжать!
      Michandr, Владивосток: Если бы да кабы.
       Что ж, это тоже своеобразный ответ. По-видимому, автор выступает против каких либо сослагательных наклонений в истории.
      О.Баканов, Днепропетровск: Где-то лет эдак 36 назад два пацана в гараже собрали первый персональный компьютер. Организовали фирму, через какое-то время стали миллиардерами - заслуженно, надеюсь, никто не будет спорить? Возможно ли было подобное в Советском Союзе? Однозначно нет - в силу ряда причин. А теперь внимание: с тех пор в России вроде "кардинально" сменилась политическая и экономическая система - но изменилось ли что-то для талантливых пацанов? Ничего. Наверное, стоит задуматься над этим фактом. Видимо, коммуняки здесь ни при чём.
      Г.Г.Гончаренко, Москва: Так система не поменялась у нас. Поменялось название и способ давления населения. Было политическое - стало экономическое. Тот же хрен, только вид сбоку.
      О.Баканов, Днепропетровск: Вот и абсолютно логический вывод - спасибо. Я бы только добавил, что и при совке давление также было экономическим - госкапитализм и присущий ему уродский общинный способ оприходования прибавочного продукта. Именно он делает невозможным путь Джобса. Согласно ему (общинному способу) отдельная личность, неизбранная системой и не подконтрольная системе, не имеет права распоряжаться по своему разумению более-менее ощутимыми финансовыми инструментами. Именно здесь - корень зла! Железный заслон инновационному развитию экономики, и прогрессу вообще.
      Александр, Череповец: Да не здесь корень! В сущности он человеческий. Внутренний порок, эго, препятствуют нормальной человеческой жизни. Всегда найдётся скотина, считающая своё личное мнение и право приоритетным. А делать с ними ничего нельзя.... Большой это вопрос.... Всё остальное, находящееся выше - это всего лишь разновидность последующих форм. Общинный способ, необщинный.... Один хер, гавнюки на вашем горбу ездить будут хоть при социализме, хоть при капитализме!!
      Таким образом, на поставленный вопрос ответили шесть человек, и ни один не высказался положительно. О.Баканов считает, что корень зла в общинном способе реализации прибавочного продукта. Согласно Александру из Череповца - корень зла в природе человека. Но при этом возникает новый вопрос: почему в других странах природа человека отличается от таковой в нашей стране?


Рецензии
Поэтому-то я и рванул. Был одним из крупных изобретателей, получил пару премий, но потом заводы стали мне платить премии, только, чтоб я НЕ изобретал, не надо им это.
В Америке изобретатель ценится на вес золота. Крупные фирмы хорошего изобретателя прячут внутри, боятся кражи. Способность творить считается божьим даром, все заинтересованы в успехе изобретателя или новатора - ведь от этого всем участникам будет хорошо. Вся правителственная система его поддерживает, от патентного офиса до судов. Только давай! Хотя это вовсе не означает легкую жизнь. У Джобса была весьма непростая. Вплоть до того, что его выгнали из созданной им фирмы.
Новаторство - в крови у американцев, фермерами они выживали в условиях нового континента, окруженные часто враждебными племенами. Новаторство среди фермеров - просто диву даешься, это они сделали Америку. СВОБОДНЫЕ фермеры на СВОЕЙ земле.

Игорь Телок   12.11.2011 20:39     Заявить о нарушении
Будет ли так в России, и если будет, то когда?

Семенов Сергей Александрович   12.11.2011 20:52   Заявить о нарушении
По совести говоря, американцы наивно надеялись, что возьмет жизнь одного поколения - 25 лет, чтобы страна вошла в общемировое русло. Был огромный энтузиазм и желание помочь. Я проработал довольно долго над восстановлением российсокй разрушеной нефтянки.
Но оказалось - слишком наивные надежды. Сейчас мир надеется, что произойдет постепенное врастание России в мировую цивилизацию - кусками. Начиная с Приморья, которое уже под сильным китайским влиянием.
Чтобы произошло что-то должно сложиться цивильное общество, основа государственности. Его в России нет и, похоже, не предвидится.
Вы знаете, есть современная точка зрения, взрослая: не всё обязательно имеет положительный исход. Вон, Гаити 210 лет независимое государство - и ни одноо года без внутренних разборок. Так что мир - махнул рукой, пусть их.
С Россией куда сложнее из-за криминала и ядерного оружия.

Игорь Телок   12.11.2011 21:07   Заявить о нарушении
По-видимому, прежде всего должен измениться сам человек. А это процесс длительный. Те люди, которые уже изменились, уезжают и легко встраиваются в жизненную систему Запада.

Семенов Сергей Александрович   12.11.2011 21:14   Заявить о нарушении
Совершенно верно. И генетический фонд страны с каждым годом слабеет.

Игорь Телок   12.11.2011 21:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.