Свидетельство...

Когда Михаил Сергеевеч Горбачёв был маленьким он ещё не был генеральным секретарём коммунистической партии советского союза - знаменитым на весь мир Горби,лауреатом нобелевской премии мира и председателем фонда Горбачёва а так же мужем Раисы Максимовны Горбачёвой (в девичестве - Титаренко).Однако,по неоднократным свидетельствам людей неравнодушных,борющихся за правду,которым удалось побывать в секретных архивах КГБ,не всегда Михаил Сергеевич Горбачёв был Михаилом Сергеевичем Горбачёвым - знаменитым на весь мир Горби и так далее.Даже Мишей он был не всегда.Даже человеком.Даже животным... Подлинные документы (кстати снова засекреченные и хранящиеся в ФСБ глубоко под землёй,в бетонных подвалах за стальными,герметически закрытыми и опломбированными специальными дюральаллюминиевыми пломбами,дверьми) повествуют о,на первый взгляд,невероятной,для досужих умов,истории.И так: в начале была экспериментальная лаборатория научного ягодоводства в которой собрались лучшие научные силы по изучению ягод.Научные силы представляли из себя 10 профессоров-теоретиков на ниве ягодоведения и 10 лаборантов.Все их имена засекречены,друг друга они называли только по специально присвоенным прозвищам.За период существования лаборатории было проведено невероятное количество,не поддающихся осмыслению,средними умами,опытов.Но не они сейчас нас интересуют.Интересует же нас один но эпохальный опыт.В один же дождливый день,случившийся весьма и весьма давно на территории лаборатории,находившейся на территории СССР,привезли на "газике" ящик арбузных семечек закупленных в США.Оплачена покупка была золотом.Привезли,как вы понимаете,именно в лабораторию научного ягодоведения.Начались эксперименты.Тысячи если не миллионы экспериментов.Причём семечки полученные в ходе тех экспериментов опять пускали в дело.Фотографии увиденные очевидцами,состоящими из костяка группы неравнодушных борцов за правду,поведали им настолько много и такого что у них глаза полезли на лоб и отвалились (в переносном смысле) челюсти.Нужно отметить - все очевидцы умерли загадочными смертями при загадочных обстоятельствах.Тут прослеживается рука неких тайных спецслужб... Впрочем не будем отвлекаться от главного.Был среди 10 профессоров-теоретиков один по прозвищу Боб бывший,в свою очередь,настолько пламенным учёным-теоретиком не от мира сего что даже коллеги удивлялись его самоотверженности граничившей с безумием.Как уже говорилось - коллектив профессоров-теоретиков вместе с лаборантами добился таких небывалых результатов которые даже в наше время всеобщей компьютеризации пополам с доступностью тайных религиозных знаний кажутся фантастическими.Но не всё было гладко - хотя у многих арбузов уже имелись начатки глаз,ушей,ртов,носов,мозга и небольших ручек и ножек (коих,ножек,было четыре) до полной победы научной мысли  было ещё далеко.Вот тогда-то профессор-теоретик Боб пошёл на беспрецендентный эксперимент: удалив у себя яичко он смог привить его (это долго рассказывать как,да и знания специальные нужны что-бы понять рассказанное) к плодоножке одного из арбузов (следует отметить - остальные профессора-теоретики не пошли на сей эксперимент,поэтому арбуз,в результате выросший,был уникальным).Последствия были сногсшибательны - выросла ягода (арбуз,с вашего позволения,ягода) с интеллектом человека.Боб проводил много времени воспитывая Гога (такое имя он дал первому думающему арбузу).Хотя Боб пестовал Гога даже более заботливо чем собственное дитя (которого у него не было по причине страшной занятости),всё чаще стали у них возникать разногласия заканчивающиеся криками и бранью.А так же прочие нелицеприятности.По причине того что Гог,практически,состоял буквально из одной головы да и плодоножка держала его на месте,не мог он адекватно ответить профессору-теоретику.Того,в свою очередь,обуяла ревность к коллегам коих он не подпускал близко к своему подопечному используя для этого мат и кулаки.Такое положение вещей настолько раздражало Гога,ставшего к тому времени уже весьма интеллектуально зрелым,что в одну из безлунных,глухих ночей,когда спят даже самые ответственные вахтёры,он долго крутился то по то против часовой стрелки пока не оторвался от плодоножки.И вот в ночной тиши,используя каждый угол что-бы затаится короткими перебежками Гог убежал из лаборатории научного ягодоводства.Много выпало на его долю странствий,страданий,унижений и прочего нелицеприятного.Достаточно сказать - мальчишки постоянно пытались использовать Гога в качестве футбольного мяча,взрослые смотрели свысока а девчоки... ну да ладно... Кроме того - Гога чуть было не отправили на Колыму как иностранного шпиона и врага народа,но,поскольку был он весьма нестандартен,никак не могли определить что же он такое.В конце-концов отпустили по малолетке с подпиской о невыезде.Через некоторое время встретил Гог некоторого чукчу приехавшего по обмену опытом оленеводства с заинтересованными делегатами свиноводами.Был тот чукча потомственным шаманом но активно это скрывал.Так вот,как уже говорилось,пути Гога и чукчи пересеклись.Случилось это в тот самый момент когда чукча сьел несколько мухоморов,в чисто духовных целях,поэтому нисколько не удивился ходячему и разговаривающему арбузу.Тот,в свою очередь,поведал о своих непростых проблемах. - Надо,однако,сделать тебе страшный татуировка,тогда мальчишки и девчонки будут,однако,тебя боятся а взрослые зауважают,однако.Однако твоя тожи не будь тундровый олень. - сказал чукча.После чего соскрёб верхний слой с Гога а когда подсохло нанёс такую устрашающую татуировку что сам очень испугался и убежал.С того момента жизнь нашего героя несколько наладилась - устроился он сторожем на склад (к тому времени справил он себе паспорт (это отдельная история) в коем фигурировал как Гога Бобович Гог).Ружья ему не доверили - пояснили только: будешь отпугивать расхитителей социалистической собственности внешним видом.Жил Гог одиноко а потребности были разные,однако женщины на него внимания не обращали... А если обращали то не так как-бы ему хотелось.Да и вообще: никто с ним не хотел дружить - опасались потому что.Одиночество чем не повод для депрессии? Однажды,в период обострения,напился Гог водки и упал у трамвайных путей.На этом история разумного арбуза заканчивается.Начинается другая - пересекающаяся в этом месте с первой.
Надо же такому случиться - в этом же городе проживали родители Михаила Сергеевича Горбачёва.В тот исторический момент сам Михаил Сергеевич мирно лежал в детской коляске толкаемой его папой шедшим под руку с его мамой невдалеке от трамвайных путей,неожиданно заметивших Гога,валявшегося в алкогольном опьянении и остановившихся как вкопанные.Этим воспользовался не по годам предприимчивый Михаил Сергеевич Горбачёв,ловко выбравшийся из коляски и поползший,по своей младенческой надобности,к трамвайным путям по которым уже приближался трамвай... Так уж суждено было произойти - голова младенца Михаила была усечена трамвайным колесом... Поднялась паника,родители Михаила Сергеевича Горбачёва были в шоке.Как говорится: мёртвую голову к тулову не приставишь.А приставишь так не прирастёт... Впрочем,опять же,случился на тот момент необычный прохожий.Был тот прохожий политическим беженцем из империалистических стран.Мало того - негритянского происхождения.Мало того - колдуном и целителем.Увидел он горе родителей Михаила Сергеевича Горбачёва и сказал: - Моя твоя помогай! После чего взял мирно похрапывающего Гогу Бобовича Гога,смазал арбузную "попку" какой-то тайной вудистской мазью,которой,так же,смазал шею Михаила Сергеевича Горбачёва да и приставил одно к другому.К всеобщему удивлению одно с другим срослось.Не сразу,конечно,минут 15 пришлось подержать прижатым, как говорилось в изустной инструкции,но это уже детали.Передал удивительный прохожий родителям Михаила Сергеевича Горбачёва их обновлённое чадо со словами которые не сохранились в анналах но которые примирили родителей со случившимся.Голову отделённую от тулова похоронили в тайном месте.А Гога Бобович Гог проснулся с похмелья и поначалу ничего понять не мог но потом ничего - попривык и смирился.Только стал усыхать,ручки-ножки отсохли и отвалились,волосы отрасли,татуировки начали в одно место на лбу собираться да так там метой и остались.В общем,со временем,преобразилась арбузная "голова" в обычную - детскую.Никто уже не помнил что да как,тем более Гога Бобович Гог на Михаила Сергеевича откликался.Дальше всё как по накатанной пошло - кому интересно пусть почитает биографию Михаила Сергеевича Горбачёва.Те кто знал про эту историю либо пропали при загадочных обстоятельствах,либо умерли самым странным образом.Осталось только одно это свидетельство.Было-бы свидетельство а свидетели найдутся.Вот ведь про Йегову свидетельство тоже одно а свидетелей и не сосчитать.


Рецензии
Это всё конечно зело антересно.А что,если с какой-нибудь далёкой-далёкой галактики,с планеты бацкетбольных мячей,на каменном метеорите прилетел гениальный мяч.И вот он подчинил себе низших мозговых особей,из числа фанатов Уилта Чемберлена,затем просканировал округу,обнаружил Майкла Джордана,с помощью сообщников отпилил Майклу голову,и сам стал завместо головы.За ночь оброс костью, мышцами,кожей и прочим,тем чем голова обычно обростает.А дальше см. биографию Майкла "Его Воздушество" Джордана.Вот она цена таланта-гениальности.
Я вас в число 144-ёх тыщ избранных в рай занёс.Зело мысли у вас кудряво-кучерявые.Одобрямс.)

Святослав Кривич   23.01.2012 14:03     Заявить о нарушении
Планеты бацкетбольных мячей не существует - это я вам авторитетно заявляю.Есть паралельная вселенная в которой вся жизнь людей вертится вокруг фабрики спортивного инвентаря.Однако выращенный стараниями людей инвентарь сам по себе представляет живых существ и в сращивании с людьми не нуждается.Наоборот - он борется с существами выращенными на фабрике коммуннальных изделий (сюда входят столбы уличного освещения и прочее).Борьба происходит либо со смертельным исходом (в результате действий кого-то из спортивного инвентаря) обоих сторон.Либо,в иных случаях,с глобальным апокалипсисом как завершением борьбы.Так что насчёи Майкла не беспокойтесь.Таким вот образом.Что до внесения в число 144-ёх тыщ,то хуже я от этого не стану,равно как и лучше.Как,скажем,Достоевский если кто-то внесёт его в список избранных.Или как,скажем,Достоевский если его кто-то не внесёт в список избранных.Поскольку много их - Путиных всяких а Таблица Брадиса - одна.

Таблица Брадиса   07.02.2012 16:25   Заявить о нарушении
Уж больно ваше обияснение на первую,переснятую трилогия "Зазвездинных войн" похоже-как-то сумбурно и концы с концами не очень сходятся,достопочтенная таиэтаблица Лукаса.) Ну у меня допустим две таблицы Брадиса-одна на полке,где-то между историей античной эстетики и кратким политическим словарём,а вторая в таблице рекомендуемых.Ну таблице Брадиса и не должно быть ни жарко ни холодно,она же не градусник.Но меня вот устраивает то,что я имею возможность лицезреть две таблицы Брадиса,а мнение Достоевского меня интересует только по-стольку по-скольку.

Святослав Кривич   07.02.2012 17:05   Заявить о нарушении
Во первых это не обьяснение а аксиома.Во вторых не сумборно а наоборот - очень даже популярно всё расставляющее на свои места.Кому-то описание жизни на Земле может показаться сумбурным,ну так что ж теперь? что касается таблиц Брадиса то она одна неповторимая.Просто кажущееся множество происходит от зеркального отражения (скажем попроще) единственной в зеркалах сознания (приблизительно).Отсюда возникает иллюзия.Это как скажем "Идиот" Достоевского (царствие ему небесное) одно произведение а тираж 100 000.Таким вот образом.

Таблица Брадиса   07.02.2012 18:07   Заявить о нарушении
Аксиома-самоочевидная истина.А это уже само по себе подразумевает некую математическую логическую цепочку,ибо "хаотическая истина"-это вовсе не истина,а лишь на "чисто поржать",и таблицам Брагиса ли,это ли,не знать ли?Вот скажем ряд чисел Фибоначчи-это аксиома(относительная),что следует из ея математической подоплёки.А вот ваш бацкетбольно-фонарный мортыл комбэт не выходит ни постулатом,ни даже теоремой,а лишь гипотизой относительной,ибо здесь она представляется локальной правдивой мыслью,а не глобальной истинной логикой.
Ну скажем если взять какой-нибудь бластер,как в "Утиных историях",который разстотыщит корову,тогда это будет одна и та же корова,идентичная другим ста тыщам клонов(относительно).Но если ея убить,переработать,и сделать из нея сто тыщ сосисок,и каждая из них будет(даже пусть и незначительно) отличаться,одна от другой,весом и вкусом,то это уже будет не совсем корова,в том виде,в котором ея принято называть коровой.

Святослав Кривич   07.02.2012 18:55   Заявить о нарушении
И да,даже в названии данной брошуры уже указывается на то,что таблица вовсе не таблица,а таблицы:
В.М.Брадис "Четырёхзначные математические таблицы".И да-2,доводилось ли вам лицезреть кину,с названием "Множественность"?

Святослав Кривич   07.02.2012 19:00   Заявить о нарушении
И да-3,как-то сидели-бухали Маяковский,Хлебников и какой-то енерал.Тёрки тёрлись тёртово,и вот енерал заявил,между прочим,"Таких,как я,человек 10-12 на земле!",а Маяковский ему в ответ "А я такой один",на что Хлебников парировал "А таких,как я,вообще нету".

Святослав Кривич   09.02.2012 08:37   Заявить о нарушении
Ну и ладно :)
Скромный,однако,человек этот генерал - даже фамилии своей не назвал при написании этой исстории электоратом с одной головой (иконописцы-то не подписывались и свои достоинства не выпячивали так яро как Маяковский с Хлебниковым).
Считайте меня избранной Таблицей Брадиса.Тут,знаете-ли,ничего не попишешь - как есть.А обманывать - грешно.

Таблица Брадиса   10.02.2012 18:58   Заявить о нарушении
Есть такой ыли-кто рад?,у которого в голове помещается несколько голов,и есть даже таконский,у которого в голове целый трёхзопый Смей-Ворыныч помещается,вам ли,как Дублинцы Брагиса этого не знать.) Ну если вам так интересна хвамилия енерала...Енерал Анонимус.
Не,ну избранные ведь раз(ж)ные бывают,ну скажем Джорджевич Буш тоже избранный президент.
Диалог из хильму "Бандитский Петербург" вспомнился
-Вы ведь свои?
-У нас во дворе,во время блокады,кто-то бабушку съел,там все тоже говорил,что мол свои съели,Свои,Коленька,разные бывают.)
Быть избранным людьми и,назовём это пафосным словом-проведением,две большие разницы.)

Святослав Кривич   14.02.2012 06:08   Заявить о нарушении
Это всё не мешает мне быть избранной Таблицей Брадиса :) В президенты не хочу,народы за собой не веду,в число 144-ёх тыщ избранных не стремлюсь.

Таблица Брадиса   15.02.2012 14:58   Заявить о нарушении
Раз избранная,значит кем-то/чем-то должна быть изранна,и занесена в какую-нибудь категорию определения собственного стремления-иначе это ещё более относителная избранность,чем более подробно сформулированная избранность.

Святослав Кривич   18.02.2012 04:24   Заявить о нарушении
Да ничем.Просто избранная потому что избрали из других таблиц.От этого ничего не меняется,поскольку какая именно из таблиц избранна - неизвестно.Любая может быть.Да и то сказать - если человек избирает какой-то маршрут для продвижения своей сущности в пространстве - становится-ли от этого маршрут избранником в вашем понимании избранности?

Таблица Брадиса   18.02.2012 14:48   Заявить о нарушении
Человек не хозяин своего таланта,а лишь его проводник.Д.Дидро
Всё зависит от того,чем для человека является маршрут-целью или средством.

Святослав Кривич   18.02.2012 15:43   Заявить о нарушении
Умно говорите - прямо как гуглом пользуясь :)
Маршрут это просто пример такой.Мы ведь про понятие избранности говорили? Разливаетесь мыслию по древу постоянно :)

Таблица Брадиса   18.02.2012 18:47   Заявить о нарушении
Забавно,уже вторая явная попытка протроллить вашего поп-корного рецензента.Забавно.) Что конкретно вы подразумеваете своим вопросом об избранности?Конкретики бы бы...

Святослав Кривич   18.02.2012 19:40   Заявить о нарушении
Может быть я избранный Нео Урфин Джус,и моя миссия состоит в том,чтоб расстекаться смыслию,по своей деревянной армии.)

Святослав Кривич   18.02.2012 19:51   Заявить о нарушении
Видите-ли - мне по барабану и не я затеяла этот разговор.Перечитайте самого себя и заданые вами вопросы.Попытайтесь собрать мысли в кучку и осознать - что же вы хотите сказать или узнать.

Таблица Брадиса   20.02.2012 14:48   Заявить о нарушении
В-фёстных: Коль вы берётесь что-то публично опубликовывать,то вы,по логичной цепочки,должны осознавать,что если будут на опус рецензии-ответы-ответные ответы итдитп,то цепочка диалога может принимать разные витиеватые формы и содержания.
И коль вы публично,что-то пишите и отвечаете на рецы,значит,в той или иной мере,вас интересует чужое мнение о своих опусах,и говоря,что вам по барабану,мы болеем за Зенит,-вы лукавите.А если не лукавите,то для меня смысл публикования на публику(молочное молоко) теряет смысл.
В-секондных: Зачем мне собирать мысле,когда и в разбосанно-посеянном виде в них прекрасно ориентируюсь?
Вот смотрите,вы утверждаете свою некую избранность,то вы же должны руководствоваться какими-то логическими кружевами.Вот вы меня спрашиваете моё мнение о избранности,я прошу вас пояснить/конкретики,ведь правильно поставленный вопрос-уже половина ответа.
Вместо этого,вы "валите на здоровую таблицу",что мол вы де,батенька,запутались и прочее.А вы таки сами запутались?)

Святослав Кривич   20.02.2012 15:50   Заявить о нарушении
Во первых,как утверждал Харуки Мураками: http://www.proza.ru/2011/01/17/1083
А рецензии-ответы-ответы это просто потолковать о том о сём если есть желание или навык аккуратно отвечать.Тем более что настоящих рецензий нет как нет.
Второе - мне по барабану что вы мните себя Нео Урфином Джюсом.Тем более что солдат у вас нет.Даже деревянных.Ну может в солдатики собственноручно вырезанные играете? :) Вы просто растекаетесь мыслью по древу (как это говорится).А я стараюсь аккуратно отвечать.
Смысл публикования на публику может иметь и другие цели чем вы можете себе представить (исходя из написанного вами же).Возможно (не хочу отвечать прямо) изначально это был не литературный проект а эксперимент.
В третьих - если вы прекрасно ориентируетесь в собственных мыслях то должны помнить свою фразу о том что разные избранники бывают.Например - стог сена как претендент и Буриданов осёл как избиратель,который,в конце концов,умер являя пример ступора но никак не реального ослика.
Опять же - тему избранности задеяли вы.Ну да - Таблица Брадиса одна.Не верите - поищите вторую.Хотя-бы на прозе.ру (создавать не надо потому что не умно,да и посыл всё равно от меня).
В четвёртых - нет,я не запуталась поскольку знаю причину и следствие возникновения Таблицы Брадиса как автора.

Таблица Брадиса   21.02.2012 16:03   Заявить о нарушении
Предисловие: Вы очень умный человек,и даже ,можно сказать,мудроразвивающийся-это очевидно(по крайней мере мне),но то,что вы огрехи в своей логики и в понимании моих постов,как части
сего диалога,пытаетесь заменить троллингом,вытекающим в неумный снобизм в мою сторону-это не придаёт вашему яркому интеллекту красок,а даже наоборот.
Одын: Ну Мараками много чего писал,и даже,один персонаж у него был настольно элегантен во всём,что даже мочился элегантно.Разве Харуки Японогородович не имеет возможности ошибаться,что-то сентенцируя?
Двя:Ну как знать,может подобные рецы тоже некий эксперемент,а вы просто этого не поняли с самого начала,и думаете,что они "ненастоющие"?
Трй:Вы либо не внимательно меня читаете,либо не очень хорошо запоминаете,и в дальнейшем не рефрешуете написанное,отсюда неправильные трактовки и дальнейшие пики в мой адрес.Я написал,что может быть я изранный Нео Урфин Джус,но не утверждал этого никак.Не находите разницы?
И вот вы пишете,что вы аккуратны в своих ответах и не капли не запутались,а я плаваю по мыследреву?
Чётырё:Если я описал лишь один из пунктов смысла публикования,разве из этого следует,что я не вижу других смыслов здесь,лишь потому,что я их все не озвучил?
Подпятое-подпитое:Ооpsяпть вы did it again-невнимательно следите за нитью диалогого.О том,что вы избранная Таблица Брадиса упомянули именно вы,что развилось в последующий диалог.Или вы думаете,что я смог определить ваше мнение о своей избранности экстрасенсорно,и озвучить это мнение раньше вас?)

Святослав Кривич   21.02.2012 17:16   Заявить о нарушении
Предисловие: Возможно.Но всё относительно.

Во первых: Если Мураками имеет возможность ошибаться,что-то сентенцируя,то то же самое можно сказать и о вас (и обо мне).То есть - если мы все ошибаемся то все и неправы.Другое дело что мной приведена определённая цитатата (и даже две),вот с этого надо и начинать доказывая свою правоту и неправоту Мураками а не снова писать ни о чём разливаясь тем самым... :)

Во вторых: Возможно что ваши рецензии тоже эксперимент,но он какой-то никакой.Что не доказывает что то что вы пишете не является написанным вами.Или рецензиями (определитесь рецензии или эксперимент - хотя до рецензий им далеко).Я вот не утверждаю насчёт написанного мной в качестве текста - дескать литература это.

в третьих: Как уже писалось: мне по барабану мните-ли вы себя (и далее по тексту) или не мните-ли (добавлю) вы себя (и далее по тексту).поэтому разницы - никакой и всё - пустое.Разумеется вы плаваете а я аккуратно отвечаю - поэтому тоже плыву неподалёку :).Перестаньте плавать и всё рассосётся само собой.

В четвёртых: Что касается - Если вы описали (и далее по тексту).Верно.Как и верно то что писать о других смыслах не озвучив их не имеет смысла поскольку утверждение не есть факт.

Таблица Брадиса   25.02.2012 14:47   Заявить о нарушении
В пятых: О том что я избранная Таблица Брадиса мы говорили в контексте того как понимать что такое избранность.Можно,оказывается,по разному.И сказано об этом достаточно что-бы умный человек не стал бы снова муссировать этот вопрос.

Таблица Брадиса   25.02.2012 14:54   Заявить о нарушении
Таблица, Вы пишите, что нет нормальных рецензий. Интересно было бы прочитать Вашу рецензию на Ваше произведение, лучше не на одно.

Александр Рухваров   24.08.2012 16:17   Заявить о нарушении