Обыденное и Настоящее. О личном Словаре

Марине


     «И теперь и в дальнейшем, я думаю, имеет смысл сосредоточиться на точности вашего языка.
     Старайтесь расширять свой словарь и обращаться с ним так, как вы обращаетесь с вашим банковским счетом.
     Уделяйте ему много внимания и старайтесь увеличить свои дивиденды. Цель здесь не в том, чтобы способствовать вашему красноречию в спальне
     или профессиональному успеху - хотя впоследствии возможно и это, - и не в том, чтобы превратить вас в светских умников.
     Цель в том, чтобы дать вам возможность выразить себя как можно полнее и точнее; одним словом, цель - ваше равновесие.
     Ибо накопление невыговоренного, невысказанного должным образом может привести к неврозу.
     С каждым днём в душе человека меняется многое, однако, способ выражения часто остается одним и тем же. Способность изъясняться отстает от опыта.
     Это пагубно влияет на психику. Чувства, оттенки, мысли, восприятия, которые остаются неназванными, непроизнесенными и не довольствуются
     приблизительностью формулировок, скапливаются внутри индивидуума и могут привести к психологическому взрыву или срыву.
     Чтобы этого избежать, не обязательно превращаться в книжного червя. Надо просто приобрести словарь и читать его каждый день, а иногда - и книги стихов.
     Словари, однако, имеют первостепенную важность. Их много вокруг; к некоторым прилагается лупа. Они достаточно дешевы, но даже самые дорогие среди
     них (снабженные лупой) стоят гораздо меньше, чем один визит к психиатру.
     Если вы всё же соберетесь посетить психиатра, обращайтесь с симптомами словарного алкоголизма»

     (Иосиф Бродский (1940-1996) – «Речь на стадионе», 1988, Ann Arbor, Michigan)

*
                «Без начальных данных, то есть – без точно детерминированного семантического пространства, любая языковая конструкция
                будет описывать только обыденное.
                Шанс приблизиться к настоящему, иными словами, – к собственной уникальности может появиться только при наличии собственных точных определений»
               
***

Всё, что не может быть охарактеризовано как «Настоящее», принадлежит «Обыденному».
Так, например, все привычки обыденны изначально.
Есть ещё суеверия, предрассудки.
Традиции, обряды.
Любые.
Традиция – это массовое поражение рассудка, ибо сразу несколько человек (а то и сотни тысяч) одновременно совершают какие-то поступки,
но ни один из них не в силах объяснить смысл и цель совершаемого.
Можно назвать это явление «коллективной шизофренией», или можно говорить о «массовой истерии» - суть не меняется - причины не «внутри» каждого человека,
а в окружающей его языковой среде.
В первую очередь эта среда заключена в мифах, которые общество всеми средствами навязывает частному человеку.
Привычка соблюдать традиции – это полностью потерянная уникальная жизнь – то есть утрата твоей индивидуальности.
«Наступил праздник – Святой Пост», «Чай нужно пить в пять часов», «Сегодня – день независимости», «Дети – цветы жизни»,
«Настоящий мужчина», «Родительский день – это святое», «Поздравляем с Новым Годом!», «День рождения – лучший праздник»,
«Всенародное горе», «Мы болеем за футбольную команду», «Переходный возраст», «Было бы здоровье, а...!», «Мужчина должен быть джентльменом!»,
«Смерть – это зло», «Наше будущее», «Борьба за счастье», «Несчастная любовь»…
И так далее.
Таких метафор сотни – и одна глупее другой.
Только начните выполнять чужие правила, и всё – жизнь утеряна, даже не успев начаться!

А что же есть «Настоящее»?
Есть ли оно вообще?

Да.
Вот оно - кратко, выразительно и предельно ясно сформулированное: «Настоящее - это собственный словарь».

До той поры, пока каждым не будет создан свой личный толковый словарь, все не имеющие его находятся в плену ложных метафор,
регламентирующих поведение во всех областях жизни, заранее формируя и навязывая моральные критерии для поступков, и полностью
лишая человека собственного лица.
С того момента, как только человек овладевает способностью пользоваться исключительно своим словарём, он становится способным делать свой выбор
на основании только личных критериев и правил.
И потерять такой словарь уже невозможно.

*

13 апреля 2009

***


Рецензии
Здравствуйте Сергей!Согласен, что то как мы живем определяется общепринятыми догмами, привычками, традициями и другими навязанными нам правилами и понятиями. Но ведь не все они изжили себя и не соответствуют духу времени. И не факт, что заменив их на свои собственные, произойдет резкий скачек в развитии сознаний людей и улучшения их жизни. Все гораздо сложнее. Привиду цитату из своей последней статьи."Вот карта, смотрите, вот деревня Окунево, вот река Тара, дорога в райцентр Муромцево, а вот место, где мы находимся. Карта имеет определенную логику, но очень отдаленно соответствует тому мир, вокруг нас, который отражается вашими органами чувств. И этот карточный мир еще более упрощенный и примитивный по сравнению с чувственно воспринимаемым. Но посмотрите, как полно и точно вашими словами я охарактеризовал кусочек этого карточного мира. Потому что ваша речь идеально подходит для описания только этого примитивного мира. Так как тоже еще больше искажает и упрощает информацию о внешнем мире, полученную через ваши органы чувств.И в конечном итоге, ваша речь почти полностью заменяет картину мира, воспринимаемую вашими органами чувств на пустые разнообразные слова - фантики о предметах и явлениях этого мира. Становясь последним звеном, трансмутирующим реальный мир до картин карточного мира". Поэтому, если заменить существующие, навязанные комбинации из пустых слов - фантиков на любые другие, суть не измениться. И бо все это находится в существующей сфере сознания . С уважением


Сергей Шильниковский   15.12.2011 09:12     Заявить о нарушении