По теме эссе Концепция духовной основы личности".
• Дефицит духовных личностей порождает всевозможные кризисы.
• Всё знает человек, - вот только себя не знает.
• Знают ли родители, кого они родили?
• «Человековедение» – вот главный предмет изучения. Всё остальное приложится.
• Природа человека триедина: тело, душа и дух.
• Пища, защита, размножение – вот и все, что надо человеку для
выживания. Для жизни/существования – необходимы духовные потребности.
• Животное отличается от человека только тем, что не может стать личностью.
• Духовное начало личности Бог заложил в духе человека - «по образу и подобию
Своему».
• Вера – исконное состояние человеческого духа.
• Интеллект – "инструмент" мышления.
• Добро, Истина, Красота – абсолютные духовные ориентиры воспитания.
• Свобода выбора – необходимое условие развития духовной личности.
• Познание, общение, творчество, переживание – формы духовной жизни.
22-1. АС
© Copyright: Екатерина Истоомина 2, 2012
Свидетельство о публикации №212010701306
Свидетельство о публикации №212010701306
Рецензии
Добрые, мудрые мысли.
Однако, с тем, что зверушки не личности согласиться не могу.
Как вещал с экрана комик:"Суслик,с...ка,– личность!"
Осмелюсь, также заявить, что всё живое — личности!
Поскольку, во-первых, хочет и волит.
Во-вторых, явно различает себя от не-себя.
И, наконец, в-третьих,– не обязано соответствовать человеческим
представлениям о нём. То есть, у суслика личность сусличья, у муравьишки – муравьишкина.
«Животное отличается от человека только тем, что не может стать личностью» станет выражением, приближенным к истине при следующих уточнениях.
Либо, — "человеческой личностью".
Либо, — "человеком".)
*****
То же относится и к некоторым техническим видам живого)))
Япет Сатурнов 07.02.2019 10:19 • Заявить о нарушении
Однако, с тем, что зверушки не личности согласиться не могу.
Как вещал с экрана комик:"Суслик,с...ка,– личность!"
Осмелюсь, также заявить, что всё живое — личности!
Поскольку, во-первых, хочет и волит.
Во-вторых, явно различает себя от не-себя.
И, наконец, в-третьих,– не обязано соответствовать человеческим
представлениям о нём. То есть, у суслика личность сусличья, у муравьишки – муравьишкина.
«Животное отличается от человека только тем, что не может стать личностью» станет выражением, приближенным к истине при следующих уточнениях.
Либо, — "человеческой личностью".
Либо, — "человеком".)
*****
То же относится и к некоторым техническим видам живого)))
Япет Сатурнов 07.02.2019 10:19 • Заявить о нарушении
Япет, мне тоже очень дороги и милы все "живые творения". Никого я не хочу переубеждать. Но если вас этот вопрос так душевно интересует, найдите время понять мою точку зрения: http://www.proza.ru/2018/05/04/595
А потом мне будет интересно услышать ваше мнение. Пока же оно напоминает мне мое мировоззрение 30-летней давности.
Огорчает, когда мужчины обижаются в интеллектуальной сфере общения. :-) Надеюсь, вы достаточно мудры. Е.Я.
Екатерина Истоомина 2 07.02.2019 19:36 Заявить о нарушении
А потом мне будет интересно услышать ваше мнение. Пока же оно напоминает мне мое мировоззрение 30-летней давности.
Огорчает, когда мужчины обижаются в интеллектуальной сфере общения. :-) Надеюсь, вы достаточно мудры. Е.Я.
Екатерина Истоомина 2 07.02.2019 19:36 Заявить о нарушении
С удовольствием ознакомился с Вашей Концепцией!
И в целом, готов также с удовольствием её принять.
В целом, потому что в частностях не готов пока отказаться от сложившихся взглядов по некоторым моментам ( http://proza.ru/2018/07/09/1511 ).
К целому же отношу, созданную вами великолепную, гармоничную картину духовного развития личности. И, честно говоря, не вижу особых(!) оснований отказывать иному живому в обладании личностью.
Человек может составить более менее правдоподобную модель личности человека.
Человек может, пользуясь общей схемой составить модель личности иного живого. С меньшей долей правдоподобности. Поскольку он не имеет никакой возможности обладать сознанием иного живого.
Но! Человек может, исходя из соображений единства принципов организации жизни, найти сходные признаки, характеризующие наличие свойств и качеств, приписываемых им Личности.
Животные радуются, страдают, видят сны, воспитывают потомство, соблюдают право вожака, придерживаются морали не убивая уступившего, строят гнёзда, хатки и логова , проявляя навыки дизайна и мастеровитости, а уж творчество в танцах, пении и т.п.
И мне кажется, что Вы создали весьма полную концепцию личности всего живого.
Япет Сатурнов 07.02.2019 21:14 Заявить о нарушении
И в целом, готов также с удовольствием её принять.
В целом, потому что в частностях не готов пока отказаться от сложившихся взглядов по некоторым моментам ( http://proza.ru/2018/07/09/1511 ).
К целому же отношу, созданную вами великолепную, гармоничную картину духовного развития личности. И, честно говоря, не вижу особых(!) оснований отказывать иному живому в обладании личностью.
Человек может составить более менее правдоподобную модель личности человека.
Человек может, пользуясь общей схемой составить модель личности иного живого. С меньшей долей правдоподобности. Поскольку он не имеет никакой возможности обладать сознанием иного живого.
Но! Человек может, исходя из соображений единства принципов организации жизни, найти сходные признаки, характеризующие наличие свойств и качеств, приписываемых им Личности.
Животные радуются, страдают, видят сны, воспитывают потомство, соблюдают право вожака, придерживаются морали не убивая уступившего, строят гнёзда, хатки и логова , проявляя навыки дизайна и мастеровитости, а уж творчество в танцах, пении и т.п.
И мне кажется, что Вы создали весьма полную концепцию личности всего живого.
Япет Сатурнов 07.02.2019 21:14 Заявить о нарушении
Япет, мне трудно что-то Вам отвечать, потому что после каждой точки в вашей рецензии требуется объяснение, уводящее от усвоенной школьной программы. Я честно призналась, что ориентируюсь на образованных, мыслящих и самодостаточных современников,оппонирующих моему мировоззрению. Тезисный стиль изложения и мне самой был более удобен, потому что побуждал мыслить и делать свои пометки на полях книги. И в живом общении ценю афористичность изложения идеи. Поэтому и в преподавании использовала много словесно-логических структур и афористичных определений понятий.
Примите это как извинение за то, что избегаю подробных ответов на несогласие читателей с моими идеями.
Екатерина Истоомина 2 20.02.2019 15:21 Заявить о нарушении
Примите это как извинение за то, что избегаю подробных ответов на несогласие читателей с моими идеями.
Екатерина Истоомина 2 20.02.2019 15:21 Заявить о нарушении
Уважаемая Екатерина!
Право слово, Вам абсолютно не за что извиняться!
Кесарю кесарево, слесарю слесарево!
Успехов Вам в Ваших нелёгких трудах!
Япет Сатурнов 20.02.2019 15:46 Заявить о нарушении
Право слово, Вам абсолютно не за что извиняться!
Кесарю кесарево, слесарю слесарево!
Успехов Вам в Ваших нелёгких трудах!
Япет Сатурнов 20.02.2019 15:46 Заявить о нарушении
Да какие же это труды - это такая радость - общение с искренними и доброжелательными людьми. Да благословит Господь вас и тех, кого вы любите. -
Екатерина Истоомина 2 20.02.2019 16:25 Заявить о нарушении
Екатерина Истоомина 2 20.02.2019 16:25 Заявить о нарушении
Япет, Адаму было дано задание Творцом дать название всему, что он видит. Этот процесс - бесконечен. Личность - это термин, определяющий ТОЛЬКО уровень всестороннего развития человека. Для животных есть иные оценочные критерии. Трудно менять привычное мировоззрение... :-)
Екатерина Истоомина 2 23.12.2021 12:12 Заявить о нарушении
Екатерина Истоомина 2 23.12.2021 12:12 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.