Бексултанов М. Бухта Крест

Бексултанов Муса, "Крест"Бухта. Перевод с чеченского.
 

                                  Посвящается Париеву Алхасту.

Ничто не тревожило сознание: ни мысли, ни осколки памяти. Казалось, что вокруг пустота: ни людей, ни строений. Лишь холмы, покрытые снегом, да вой вьюги. Но, как только она затихала, под бдительным оком вооруженной охраны продолжали собирать камни. Конвоир время от времени наносил прикладом удары по спине, несчастный, словно перышко, опускался на землю и падал ничком. Чаще всего упавший уже не мог встать, но, пытаясь подняться, чертыхался, становился на четвереньки прежде, чем получал второй. Если же  из последних сил удавалось выпрямиться, старался не стоять на одном месте. Важно не споткнуться. А, если вечером по дороге к бараку, спотыкаясь, падал, товарищи подхватывали и тащили, чтобы к тебе не успел палач. Во мраке раздавались проклятия, ругань и брань. В чей адрес все это было не имело никакого значения. По утрам будили криком, а опухший мертвый сосед по нарам не шевелился... Как и от чего умер, никого не волновало. Не приходилось ничему удивляться. Словно, ничего и не было. Единственное желание - наесться и согреться. Но это было невозможно. Выпив водянистую жижу супа, хотелось быстрее уснуть, жуя краюшку хлеба, которую припрятал за пазухой. Запах хлеба всегда дурманил. Ну, как им насытиться?! Так и хотелось пропитаться этим запахом. Кусок хлеба был липким, словно грязь. Сжимаешь его в кулаке, а с него вода течет. И сделал из жмыха... Хлеб не ели. Долго смаковали, держа хлебушек на языке. Глотали слюни. А живот урчал, словно скотина, оставшаяся без корма в стойле. Когда хлеб рассасывался, начинал облизывать языком губы, зубы, глотать слюну, надеясь найти еще одну крошечку.
Никто не разговаривал: все слова были позабыты. Их просто не было. Ночь проходила в ожидании жиденького супа на завтрак, трех ложек каши на обед, и... снова - вечер.
Он был самым желанным: лежишь с закрытыми глазами, свернувшись в клубок, слюной смачиваешь хлебушек, будто забыл о нем... О сне и говорить не стоит. Вши не давали уснуть. Забываясь, проваливался в бездну мыслей.

                     ***

Лежишь вот так себе, а в памяти всплывает Находкинский транзитный лагерь для осужденных. Там было шестнадцать тысяч арестованных после войны. Служивые, в чине от рядового до генерала. До этого там содержались немецкие военнопленные. На всей территории лагеря не было ни травинки. Немцы подчистую съели все... с корнями.
Раз в день автоцистерна привозила воду. Весь лагерь оживал, пытаясь добраться до цистерны,окруженной охраной. Как только вода заканчивалась, поверх толпы открывали огонь. Потом давали очередь под ноги. В лицо летели комья земли. Арестанты отступали, за исключением двух десятков трупов. Оглядываться не разрешалось.
На сутки выдавали триста грамм хлеба. Его делили на мелкие кусочки, чтобы все время что-то жевать. Сигареты служили обменной монетой. Часто умирающий от голода обменивал хлеб на курево... Затягиваясь, испускал дух.
                  ***


Рецензии
Зачем все это надо было? людям? которые прошли такое испытание? и тем, кто был по другую сторону? и тем, кто был ни тем, и ни другим? что это дало? для чего все это было нужно? какой смысл?
скорее всего - для испытания, кто будет наилучшим, кто наихудшим, и промежуточные точки между ними, для того, чтобы в другой жизни определить место каждому из них.
говорят у каждого есть свое испытание, событиями, и людей - людьми. Правила прохождения даны в религии. Тот кто будет придерживаться их окажется в прибыли, кто нет - в убытке, и это есть конечный ответ.
когда то в интернете тоже, были выложены воспоминания одного немецкого работника концлагеря, он был или начальником или заместителем, или еще кем-то, или заведовал опред. сектором работы, в общем занимал некоторое руководящее положение, от указаний которого зависели в определенной степени жизни людей.
Это были записи кажется сделанные им во времы войны в своем дневнике, в общем достаточно откровенные и объективные с его точки зрения наблюдения и описания, как человека достаточно непредвзятого и отстраненного. Там он описывал жизнь и устройство концлагеря с точки зрения его руководителей.
И вот припоминаю, что он сказал, что основная смертность была не от жестокостей начальства, а от самих же обитателей его, т.е. люди относились друг к другу не совсем приязненно, каждый старался выжить любой ценой, и это было использовано начальством в своих целях, и т.д. подобное.
Т.е. власть над собой огромная масса (количественно) людей давала в определенной степени сама, иначе бы это малое количество администрации концлагеря не смогло бы удержать людей даже на территории (все могли бы разбежаться устроив бунт), не то что придерживать установленный порядок. В общем они использовали опред. человеческую психологию и сделать это было нетрудно говорит он, человека надо было сделать нечеловеком и им можно легко управлять. А нечеловеком он становился сам легко в нечеловеческих условиях, и тогда становится возможным многое говорил он.
Также этот весьма умный человек давал характеристику разным обитателям концлагеря, разным народам там содержащимся, их различающемуся между собой поведению, методам работы, в том числе с персоналом, структуре и порядку работы этого жуткого заведения.
У него были сомнения, и угрызения совести и прочие тяжести, но он был вынужден так себя вести опять же для того чтобы выжить наверно и выполнить работу на которую его забросила судьба, и потому что, как он пишет, для того чтобы другие работники, которые весьма тонко чувствовали настроение, не впали в упадок.
Как будут вести себя люди, которые попадают в такую страшную мясорубку, маховик волею судьбы, и с той и с другой стороны?
Почему так происходит, что происходят разные события, люди оказываются в разных условиях, и кто-то становится надзирателем, а ведь этот человек с острым умом и прочим, мог бы стать совсем другим работником в мирное время и при других обстоятельствах, кто-то становится жертвой. Тоже наверно для испытания, но все таки. Вообще, в этих воспоминаниях описывались такие ужасы, что воображение человека наверно может придумать с трудом, жизнь человека не имела ценности, а ведь все это происходило в реальности, и было обыденным делом в то время.
Получается, что самое главное - остаться человеком при любых обстоятельствах, тогда он может сохранить независимость, хотя бы духовную, если нет территориальной. Сказать легко, а сделать наверно трудно.
В одном рассказе, или воспоминаниях, уже не помню кого, может того же Саида Чинкейры, была рассказана история выселения 1944г., среди прочего были упомянуты обстоятельства в которые попала женщина с детьми, получилось так, что она как-то осталась одна в селении, или в горах, остальных увезли уже в поездах. Так они жили некоторое время совсем одни, скитались, голодали, никого не видели, прятались, и вот она чувствует что пришло время, силы на исходе, так как они были людьми то решили остаться ими до конца, и тихо уйти никого не обеспокоив. Т.е. она знала с детства что лучше остаться человеком с достоинством чем пытаться выжить ценой неприемлемых действий. В то время как совсем недалеко происходили совсем другие события с другими людьми, которые старались остаться любой ценой, как в воспоминаниях того немецкого офицера. Это мне тоже нравится в вашей жизненной философии - что люди предпочитают оставаться людьми. Что они не считают, как другие, что жизнь - это высшая ценность, для них высшая ценность - это достоинство, нохчалла да?

Новый Ридер   19.01.2012 18:22     Заявить о нарушении
Согласно философии чеченца, жизнь не имеет конца. Она просто перетекает в смерть- вечную жизнь. И нет смысла жить бесчестным, без стыда и совести. Не может человек жить лишь ради живота и сиеминутного удовольствия. Эта работа имеет продолжение. Я - только переводчик. Автор- известный чеченский писатель.

Зура Итсмиолорд   20.01.2012 01:02   Заявить о нарушении
да, такова же философия мусульманина :)
действительно, этот рассказ показался очень коротким, наверно это роман да? а кто этот человек которому он посвящался?

Новый Ридер   20.01.2012 15:57   Заявить о нарушении
Выставлю продолжение. Это рассказ, но довольно крупный.

Зура Итсмиолорд   21.01.2012 16:37   Заявить о нарушении
ок, будем ждать, а кто этот человек?

Новый Ридер   21.01.2012 18:54   Заявить о нарушении
Из повествования узнаете, кто герой этого рассказа

Зура Итсмиолорд   22.01.2012 11:55   Заявить о нарушении
хорошо, понятно :)

Новый Ридер   22.01.2012 16:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.