Рецензия на «Бексултанов М. Бухта Крест» (Зура Итсмиолорд)

Зачем все это надо было? людям? которые прошли такое испытание? и тем, кто был по другую сторону? и тем, кто был ни тем, и ни другим? что это дало? для чего все это было нужно? какой смысл?
скорее всего - для испытания, кто будет наилучшим, кто наихудшим, и промежуточные точки между ними, для того, чтобы в другой жизни определить место каждому из них.
говорят у каждого есть свое испытание, событиями, и людей - людьми. Правила прохождения даны в религии. Тот кто будет придерживаться их окажется в прибыли, кто нет - в убытке, и это есть конечный ответ.
когда то в интернете тоже, были выложены воспоминания одного немецкого работника концлагеря, он был или начальником или заместителем, или еще кем-то, или заведовал опред. сектором работы, в общем занимал некоторое руководящее положение, от указаний которого зависели в определенной степени жизни людей.
Это были записи кажется сделанные им во времы войны в своем дневнике, в общем достаточно откровенные и объективные с его точки зрения наблюдения и описания, как человека достаточно непредвзятого и отстраненного. Там он описывал жизнь и устройство концлагеря с точки зрения его руководителей.
И вот припоминаю, что он сказал, что основная смертность была не от жестокостей начальства, а от самих же обитателей его, т.е. люди относились друг к другу не совсем приязненно, каждый старался выжить любой ценой, и это было использовано начальством в своих целях, и т.д. подобное.
Т.е. власть над собой огромная масса (количественно) людей давала в определенной степени сама, иначе бы это малое количество администрации концлагеря не смогло бы удержать людей даже на территории (все могли бы разбежаться устроив бунт), не то что придерживать установленный порядок. В общем они использовали опред. человеческую психологию и сделать это было нетрудно говорит он, человека надо было сделать нечеловеком и им можно легко управлять. А нечеловеком он становился сам легко в нечеловеческих условиях, и тогда становится возможным многое говорил он.
Также этот весьма умный человек давал характеристику разным обитателям концлагеря, разным народам там содержащимся, их различающемуся между собой поведению, методам работы, в том числе с персоналом, структуре и порядку работы этого жуткого заведения.
У него были сомнения, и угрызения совести и прочие тяжести, но он был вынужден так себя вести опять же для того чтобы выжить наверно и выполнить работу на которую его забросила судьба, и потому что, как он пишет, для того чтобы другие работники, которые весьма тонко чувствовали настроение, не впали в упадок.
Как будут вести себя люди, которые попадают в такую страшную мясорубку, маховик волею судьбы, и с той и с другой стороны?
Почему так происходит, что происходят разные события, люди оказываются в разных условиях, и кто-то становится надзирателем, а ведь этот человек с острым умом и прочим, мог бы стать совсем другим работником в мирное время и при других обстоятельствах, кто-то становится жертвой. Тоже наверно для испытания, но все таки. Вообще, в этих воспоминаниях описывались такие ужасы, что воображение человека наверно может придумать с трудом, жизнь человека не имела ценности, а ведь все это происходило в реальности, и было обыденным делом в то время.
Получается, что самое главное - остаться человеком при любых обстоятельствах, тогда он может сохранить независимость, хотя бы духовную, если нет территориальной. Сказать легко, а сделать наверно трудно.
В одном рассказе, или воспоминаниях, уже не помню кого, может того же Саида Чинкейры, была рассказана история выселения 1944г., среди прочего были упомянуты обстоятельства в которые попала женщина с детьми, получилось так, что она как-то осталась одна в селении, или в горах, остальных увезли уже в поездах. Так они жили некоторое время совсем одни, скитались, голодали, никого не видели, прятались, и вот она чувствует что пришло время, силы на исходе, так как они были людьми то решили остаться ими до конца, и тихо уйти никого не обеспокоив. Т.е. она знала с детства что лучше остаться человеком с достоинством чем пытаться выжить ценой неприемлемых действий. В то время как совсем недалеко происходили совсем другие события с другими людьми, которые старались остаться любой ценой, как в воспоминаниях того немецкого офицера. Это мне тоже нравится в вашей жизненной философии - что люди предпочитают оставаться людьми. Что они не считают, как другие, что жизнь - это высшая ценность, для них высшая ценность - это достоинство, нохчалла да?

Новый Ридер   19.01.2012 18:22     Заявить о нарушении
Согласно философии чеченца, жизнь не имеет конца. Она просто перетекает в смерть- вечную жизнь. И нет смысла жить бесчестным, без стыда и совести. Не может человек жить лишь ради живота и сиеминутного удовольствия. Эта работа имеет продолжение. Я - только переводчик. Автор- известный чеченский писатель.

Зура Итсмиолорд   20.01.2012 01:02   Заявить о нарушении
да, такова же философия мусульманина :)
действительно, этот рассказ показался очень коротким, наверно это роман да? а кто этот человек которому он посвящался?

Новый Ридер   20.01.2012 15:57   Заявить о нарушении
Выставлю продолжение. Это рассказ, но довольно крупный.

Зура Итсмиолорд   21.01.2012 16:37   Заявить о нарушении
ок, будем ждать, а кто этот человек?

Новый Ридер   21.01.2012 18:54   Заявить о нарушении
Из повествования узнаете, кто герой этого рассказа

Зура Итсмиолорд   22.01.2012 11:55   Заявить о нарушении
хорошо, понятно :)

Новый Ридер   22.01.2012 16:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Зура Итсмиолорд
Перейти к списку рецензий, написанных автором Новый Ридер
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.01.2012