На круги своя

Пляж  закруглялся полумесяцем и упирался в линию слияния воды и неба. Длинные ветви пальм шуршали на утреннем бризе. Соленый воздух и океанические брызги  смешались в завесе над полосой прибоя. Ни одного камешка, только чистейший кварцевый песок, неестественно белый, мелкий, неопороченный следами человеческих ног. Иногда боком-боком по сырому пологому склону  навстречу волнам сбегал выкинутый водой крабик, оставляя пунктирную строчку за собой. По берегу лениво расхаживала старая понурая чайка, подбирая рыбешку, которую выбросило после вчерашнего шторма. От всего веяло скукой. Лениво по затертому белесому небу карабкалось вверх  ослепительное светило. Эта звезда день изо дня лила свой мертвенно-белый свет на почти пустынный берег.

Жизнь, некогда зародившись в океане, вышла на землю, погостила на ней и снова перебралась в океан. Там, в его глубинах вода была чиста, там ничто не мешало эволюционировать, совершенствуясь и размножаясь. Определение жизни, как формы материи с обменом веществ ушло в прошлое, это понятие давно было отвергнуто, как плоское и однозначное. Теперь же все было многозначно и многомерно. Потенциальная энергия мироздания, сгущаясь вблизи центра глюонного поля, вокруг его разрывов материализовалась в виде разнообразных физических тел. Их очертания были не четкими, параметры геометрии, мощности излучения постоянно колебались, и приводили к таким кинетическим вариациям, что иногда происходил всплеск виртуальных полей, излучающих нежный голубой свет. Туннелируя пространство и время, волны пронзали космические дали и, концентрируясь, достигали Землю. Энергия, проходя через уплотняющуюся среду, трансформировалась и образовывала новые физические тела. Субстанции отрывались от океанического дна и, набирая скорость, сквозь толщу воды устремлялись назад в пространство. Они несли в себе код земной жизни.

На фоне уходящих в прошлое несовершенных жизненных форм зарождался новый цикл – жизнь опять стремилась покинуть свою океаническую колыбель.


Рецензии
Уважаемая автор! Прошу прощения, только к фантастике, вот это всё не имеет никакого отношения. Если не верите мне - найдите здесь объединение фантастов, а еще лучше разместите свою работу на
www.fantasts.ru Вам очень подробно объяснят, ЧТО ТАКОЕ ФАНТАСТИКА и как ее пишут. Удачи вам!

Геннадий Лагутин   21.06.2012 11:36     Заявить о нарушении
Уважаемый рецензент! Прошу прощение, только к рецензии, вот это все не имеет никакого отношения. если не верите мне - найдите в словарях определение рецензии. там очень подробно объяснено, ЧТО ТАКОЕ РЕЦЕНЗИЯ и как ее пишут. Удачи вам!

Ирина Елизарова   04.07.2012 18:19   Заявить о нарушении
А я вам не писал РЕЦЕНЗИЮ. Слишком много чести для такой чепухи, чтобы вы могли рассчитывать на нее. Просто подсказал, что беда, коль пироги печет сапожник.Дерзайте дальше!

Геннадий Лагутин   04.07.2012 19:47   Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий! А Вы знаете, что такое фантастика?

Голкин Вендер   06.10.2012 17:40   Заявить о нарушении
Представьте себе - знаю! А Вы знаете что такое Звезда Ампары?

Геннадий Лагутин   06.10.2012 21:06   Заявить о нарушении
А какое, позвольте спросить, отношение имеет к моей махонькой мини Звезда Ампары? Я не знаю, что это. Вернее, знаю так мало, что почти не знаю. Только о геометрической форме, которая так называется за особенности вида. Причем тут геометрические фигуры?

Ирина Елизарова   16.10.2012 13:29   Заявить о нарушении
А при том, что за произведения в жанре фантастики я награжден "Звездой Ампары", являюсь дипломантом и лауреатом многих конкурсов Фантастики. Это к вопросу о том: "Уважаемый Геннадий! А Вы знаете, что такое фантастика? Голкин Вендер 06.10.2012 17:40". Я и отвечал сему господину!

Геннадий Лагутин   16.10.2012 19:20   Заявить о нарушении
Что такое настоящая фантастика, судя по вашим работам, (очень прошу не обижаться на честное мнение - у вас в творчестве ещё всё впереди)вы знаете не очень. Ваши труды - это пока лишь добротная компиляция из произведений ведущих мастеров мировой фантастики. Почему? Потому что в них нет философии и нет новизны. Перетирать чужие творческие находки - чести мало. Поищите свой уникальный путь. Найдите собственную изюминку. Вот тогда и поймёте что такое фантастика. Ваши победы на конкурсах, это всего лишь дань грамотному изложению материала. Но сам материал объективно очень слаб. Поработайте в этом направлении - очень рекомендую...
С уважением.

Голкин Вендер   17.10.2012 08:39   Заявить о нарушении
Вот прочитает такое Автор и...остается альтернатива: то ли в гроб ложиться и ждать, то ли просто удавиться! Ибо вы, господин уважаемый, выступаете как истина в последней инстанции.А кто, простите дал вам это право? Вы, практически, ничего моего не читали, а видите "компилляцию". В таких случаях надо быть доказательным. Итак я жду доказательств, своих несовершенств.Пока Ваши слова, это просто слова, притом слова нехорошие, завистливые.
Кроме того, это не все мои работы...Многие я просто не выставляю. Они только для конкурсов.

Геннадий Лагутин   17.10.2012 11:59   Заявить о нарушении
..."А я вам не писал РЕЦЕНЗИЮ. Слишком много чести для такой чепухи, чтобы вы могли рассчитывать на нее. Просто подсказал, что беда, коль пироги печет сапожник.Дерзайте дальше!"
..."Вот прочитает такое Автор и...остаётся альтернатива: то ли в гроб ложиться и ждать, то ли просто удавиться! Ибо вы, господин уважаемый, выступаете как истина в последней инстанции. А кто, простите дал вам это право?"
- Геннадий, поверьте, зависти у меня ни на грамм... Просто начинающего автора жалко стало. Она первые шаги в этом жанре делает...

Голкин Вендер   18.10.2012 16:20   Заявить о нарушении
То, что это автор НАЧИНАЮЩИЙ, ясно без разъяснений.Вы просто прочитайте, то, что я написал ей в начале. Ей бы прислушаться, а не уличать меня в том, что мне неизвестно ЧТО ТАКОЕ РЕЦЕНЗИЯ. Отсюда и такой ответ!Таких "начинающих" сразу надо ставить на место.

Геннадий Лагутин   18.10.2012 16:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Геннадий! Я считаю, что эта миниатюра соответствует традициям научной фантастики. Смысл её прозрачен и понятен. На рассказ конечно не тянет, скорее реплика, но с очень глубоким смыслом. И, что сейчас не часто случается, не вооружённым глазом видно, что автор понимает о чём пишет. Конечно большинству читателей глюонные поля никаких ассоциаций не создадут, но некоторая часть аудитории в них всё же разбирается... Наверное это произведение писалось именно для них. Я заходил на рекомендованный Вами сайт. Честно говоря, мне не особо понравилось. То чем там потчуют возможно и интересно читателям школьного возраста, но я к сожалению из него уже давно вышел...

Голкин Вендер   19.10.2012 00:50   Заявить о нарушении
Зря вы так про сайт. Может туда и суют работы для школьников - много в Сети желающих писать. Только, если работа чего-то стОит, ее крепенько там разберут. На мелочь не размениваются.
Что касается "миниатюры", с которой начался спор. К жанру миниатюра это имеет тоже довольно отдаленное отеошение. Можно было бы принять это за синопсис к произведению, только нет никакого действия. Потому рассматривать как ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, простите, не могу. Так...попытка школьницы изобразить что-то значительнон, а по сути-всё это прописные истины. И в чем фантастика?

Геннадий Лагутин   19.10.2012 14:46   Заявить о нарушении