На днях в научной среде родилось новое, не знаю какое уже по счету, доказательство того, что Бога нет. Авторство принадлежит известному британскому астрофизику, профессору Стивену Хокингу. Мужество ученого прикованного к инвалидному креслу вызывает уважение. Возможно, для кого-то он даже представляется новым мессией, разум которого победил саму смерть...
Идея Хокинга проста и элегантна. Исходя из теории относительности Эйнштейна, он предположил, что время до Большого Взрыва не существовало.
Следовательно, говорит он, у Бога просто не было времени, чтобы создать мир. Правда, изящно трактует? Во всяком случае, Хокинга этот вывод вдохновляет.
Что сразу бросается в глаза? Теория относительности говорит об относительности времени в зависимости от положения наблюдателя. Для наблюдателя в поезде, мчащемся со скоростью света, время останавливается, в отличие от наблюдателя, помещенного вне этого поезда. Так же и для наблюдателя находящегося внутри сингулярности время не существовало, но с точки зрения внешнего наблюдателя оно продолжало идти.
Получается, весь вопрос заключается в том, откуда запущена стрела времени. Для Хокинга её начало лежит в сингулярности и до Большого Взрыва не существовало ни времени, ни пространства. Это напоминает представление ребенка, который не в состоянии поверить, что до его рождения хоть что-то могло существовать.
Хокингу трудно в это поверить. А мне трудно представить себе, чтобы взрыв мог создать хоть что-нибудь, кроме разрушений. Даже если это очень большой взрыв. И страшно подумать, что можно ожидать от цивилизации, верящей в созидательную силу взрыва.
Вот и для меня : мгновенно прочел
Вашу миниатюру , а размышлять над ней
буду ещё очень долго.
Аркадий!А вот мне воочию приходилось видеть созидательную
силу взрыва во время строительства плотин.
С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ
Направленный взрыв - дело рук умелых сапёров.
Я не пытаюсь оспорить гипотезу БВ(не та компетенция), только если он был, то созидательная сила не могла быть результатом случайностей, как пытается себя убедить Хоккинг.
Ничего в мире не может быть случайным. Даже всё то, что мы считаем неожиданным случаем, где-то и какой-то Силой было запрограммировано и заложено в нам неизвестную систему координат и движется или стоит согласно написанным той же Силой, алгоритмов. Д-р физ-мат. наук, чемпион мира по шахматам М.М.Ботвинник был основателем школы мат.анализа. Он открык и описал какие-то алгоритмы[мне непонятные], если бы по его алгоритмам пошло развитие Советского государства, то по его убеждению, мы пришли бы совсем не в тупик, как случилось и продолжает случаться. М.М.Ботвинник был патриотом СССР, но его открытия не заинтересовали кремлёвских парт.неучей. А вот американцы их "подобрали" и кто-то из них схлопотал потом Нобеля - за "открытия" в области анализа экономических положений общественного развития.
С уважением,
Алгоритм - штука хорошая. Только все алгоритмы придуманные людьми в жизни или совсем не работали или давали противоположные задуманным результаты.
Хотя планировать все равно стоит - для уверенности в завтрашнем дне)
Придуманы людьми, кто ещё это сможет. Но вот вопрос всегда висит - а кто или что осенило этого человека, что у него в голове возникли алгоритмы, комбинации шахматных партий, коммерческие афёры[это не ругательство]теории Энштейна и Перельмана? И почему не возникли эти теории в моей голове? Почему Моцарт в 5 лет написал симфонию, а я её не могу сыграть в 65 лет? Кто виноват и что с этим сделать?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.