Раздражает меня порой эта астрология. Почти во всех газетках есть гороскопы. Ну и на кого все это рассчитано? Неужели люди всерьез могут верить в эту галиматью? Как может время рождения, месяц рождения отражаться на темпераменте человека? Это ж смешно и нелепо. Еще меньше влияет на те или иные качества человека закон всемирного тяготения. Можно просчитать по формуле Ньютона (т.е. математического выражения закона всемирного тяготения), с какой силой притягивает к себе планета Юпитер (к примеру) тельце ребеночка, живущего пока что в утробе матери на Земле.
Однажды случайно встретился в санатории с женщиной, которая родила двух мальчиков-близнецов. Время их рождения отличалось примерно на 20 часов. Мальчики выросли, обзавелись семьями, один из них успешный бизнесмен. Но самое главное состоит в том, что по характеру и темпераменту они друг от друга резко отличаются. И никто не скажет, что хотя они родились почти в один день, оба относятся к одинаковому знаку Зодиака.
Конечно, в описаниях типов людей, приводимых в астрологии, имеется много тонких наблюдений и верных психологических нюансов, но, я уверен, что это никоим образом не является результатом рождения в том или ином месяце года.
Поэтому заказывайте себе, господа, гороскоп у Глобы, если вам некуда деньги девать, но лучше уже сейчас купить себе гектар земли в каком-нибудь лунном цирке, т.е. на Луне, авось там валяются золотые самородки весом в одну тонну, которые лет через тридцать вы там себе сможете откопать. Ведь продают же сейчас земельные участки на Луне, и богатые люди от нечего делать покупают их...
* * *
Конечно, с гороскопами не всё так просто. Надо понимать, что великое множество элементов Всемирной Сети (элементами будем называть то, что именуют "сайтами") содержат эти самые гороскопы не только потому, что 95 процентов населения в них верит, а еще и потому, что гороскопы есть средство внушения людям, как надо себя вести, что надо делать сегодня, завтра и через месяц. Гороскопы есть средство дирижировать стадом баранов, которое под дудочку того самого Великого Инквизитора (из масонской ложи) идет в нужном направлении
Вадим, поспорю с Вами.
Пример, приведённый Вами, не убедителен. Ладно бы ещё близнецы родились с разницей в несколько минут, а тут целых двадцать часов! Конечно, газетные гороскопы - ведь несерьёзная. Гороскоп рассчитывается на точное время и место рождения.
Вы вспомнили Ньютона? Так он как раз был астролог и алхимик. Также, как практически все фундаторы современной науки - Кеплер, Браге и др. Когда один из современников-математиков решил потроллить Ньютона за астрологию, тот ему ответил: "Разница между мной и вами в том, что я занимался этим предметом, а вы - нет" ))). Поверьте, астрология - это не выдумка.
Моё почтение Вам, шановна пани Котелевская, и превеликая благодарность за чтение и рецензирование моих опусов. Благодаря Вам, я с огромным интересом познакомился с тем, что сейчас пишут про Исаака Ньютона. В мои школьные годы (1948-1958) таких материалов в свободном доступе не было, и посему я об этом гениальном англичанине почти ничего толком не знаю. Первое: я прочёл статью в Википедии "Ньютон, Исаак" - там было упоминание об астрологии. Цитирую: "Иногда Ньютону приписывают интерес к астрологии. Если он и был, то быстро сменился разочарованием". Вторая ссылка из Викитеки: http://ru.wikisource.org/wiki Исаак_Ньютон._Его_жизнь_и_научная_
деятельность_(Филиппов). И там оказалась более подробная цитата: "5 июня 1660 года, когда Ньютону еще не исполнилось восемнадцати лет, он был принят в коллегию Троицы. Кембриджский университет был в то время одним из лучших в Европе: здесь одинаково процветали науки филологические и математические. Ньютон обратил главное внимание на математику, не столько ради самой этой науки, с которой был еще мало знаком, сколько потому, что наслышался об астрологии и хотел проверить, стоит ли заниматься этою таинственною премудростью? Здравый смысл и гений Ньютона вскоре привели его к выводу, что астрология вовсе не наука, а занятие совершенно праздное. По его словам, в нелепости этой мнимой науки он убедился тотчас же, как только построил несколько астрологических фигур с помощью двух-трех теорем Евклида, то есть когда увидел, что магические свойства этих фигур объясняются весьма просто геометрически". Третье, что я сделал - написал в Гугле запрос "Ньютон астролог?" Вылезла целая куча всякой всячины и среди них такое: "Facebook · Перший Козацький. Реакций: более 20 · 5 месяцев назад. Но, важно то, что Ньютон понял: астрология - это не наука. Дело в том, что астрология строится не на фактах, а на предположениях....". И еще: когда я в 5-летнем возрасте учился читать, моей первой прочитанной книжицей была: Воронцов-Вельяминов "Строение Вселенной". Там ни слова не было про астрологию. Ещё раз моя Вам благодарность, приходите ещё, с удовольствием познакомлюсь с Вам поближе и побеседуем-пообщаемся
Может быть, что Ньютон занимался астрологией, и подвергается сомнению, - сколько за, столько и против. Зато уж Кеплер - несомненно))). Я сама имею дело с астрологией давно. И поэтому смело утверждаю - астрология работает, да ещё как работает!))) Есть и другие авторитетные достаточно авторы - к примеру, представители русской религиозной философии, А.Ф.Лосев, о. Павел Флоренский. Повод задуматься, что собой представляет Космос, каково устройство мироздания, если астрология работает... Вот где подлинный интерес!
А я сторонник Рене Декарта, выдвинувшего постулат: "Всё подвергай сомнению". Мне неизвестны ни теория, ни практика астрологии. "Астро" - звезда, "логос" - знание. Звёзды - источники света, тепла и тяготения. И нет никаких оснований считать, что они имеют ещё и нечто и дополнительно такое, что влияет на образ существования живого субъекта и объекта.
Здравствуйте, Уважаемые! Пишу не для того, чтобы поспорить - не достаточно просвещен - хочу поделиться своим опытом. По некоторым причинам взялся я описывать свою Родословную. О некоторых своих далеких(и не очень)предках не было известно ничего. Например дед, прадед, а представить их и понять вживую очень хотелось. Как быть? Случайно я прочитал свой общий гороскоп "Рыбы в год Свиньи (кабана). Он показался мне очень соответствующим моей натуре, моим способностям, моему характеру (насколько я себя знаю!). Одолевали сомнения. Но, ведь он не для меня лично писан, а для моего знака. Я решил проверить это на жене, на близких друзьях и родственниках, и удивительные совпадения, удивительные соответствия! Я постарался это как-то осмыслить, хотя бы по дилетантски. Мне вспомнилось, что приливы-отливы зависят от лунного календаря, что какие-то красные рачки собираются на свои бесчисленные свадьбы опять же в определенные лунные фазы. Значит, по космическим меркам малюсенькая Дуна оказывает влияние на Землю и её обитателей. Почему Марс, Юпитер и пр. не могут оказать магнетическое влияние на нас? Людей много и звезд много. Но, поскольку в космосе все движется, то суммарное влияние звезд в одной точке в единицу времени уже разное. Умные люди разбили эти влияния на условные "фазы", то бишь "знаки" Наверное, потому двойняшки-близнецы, родившись почти одновременно, оказались в одом знаке", но все-таки в разных "фазах". Эти соображения дали мне некоторую уверенность, и, зная даты рождения своих деда и прадеда, я смог представить их в живую, и даже написать психологический портрет. Не посмейтесь над моими дилетантскими рассуждениями, не хочу ни в чем вас убедить, мне просто захотелось поделиться с вами своим видением и своим опытом. Спасибо.
Спасибо, Виктор! Я лично не посмеюсь. Хотя уточню, что астрология - символическая наука. В основе - не сами по себе физические влияния Луны или , допустим Юпитера. Астрологические показатели - символы чего-то ещё более глубокого и целостного, чем физические влияния небесных тел. А именно физическими влияниями занимался и успешно русский космист Чижевский
Елена, спасибо за отклик! Меня "на старости" чего-то "растащило", и я тоже "забрался" на ПРОЗУ. Из Родословной поместил некоторые "картинки" Может, кто-то сочтет интересным. Иногда у некоторых удивляет откровенная галиматья при том, что вокруг неё разворачивается целая "буря в стакане", а у меня пока ничего, ни положительного, ни отрицательного. Видно тускло, серо, не интересно. Заходите, буду рад. Спасибо.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.