Одним выстрелом убить двоих, или больше...

   Вчера читала статью журналиста, сегодня узнаю, что он убит, именно из-за названной статьи, что я должна думать про себя? Ведь пуля летит дальше... Я держу статью в уме, я думаю о ней, делаю выводы, к которым даже журналист, может быть, не успел придти. Я начну говорить о ней и я скажу что-то не то, кому-то не тому... У меня на лбу внятно нарисована мишень. Каждый выстрел в журналиста - выстрел в читателя, в каждого, кто прочёл статью журналиста. Убили Холодова - омрачили мою юность, убили Политковскую - застрелили меня. Как это для вас, читать заметку трупа?

   Пуля летит, её никто не останавливал, однажды она влетит в жизнь читателя, как камень в приоткрытое окно на полном ходу автомобиля. Перефразируя хокку Басё "Летние травы...", журналисты исчезли, как сновиденье, но их читатели остались как реальность. Не читателю ли продолжить дело журналиста? Пока стрелок догадается, в кого стрелять, читатель успеет превратиться в журналиста. Он - ответная пуля, потому что полюбовно это дело не решить. Есть статьи, где за каждым словом - обрыв... на дне - верная догадка, разделённая на всех решимость. Статья и происходящее около неё - общее дело нескольких.

   Три стороны участников: одна сторона - это журналист и его смерть, вторая сторона - убийство, выходящее вперёд из-за спины заказчика, и третья сторона - читатель и боль, заточенная на реализацию. Тот редкий случай, когда третий - не лишний. Потому что речь не идёт о любви. Разве что о чьей-то любви к деньгам. И в таких случаях речь никогда не заходит о чьей-то, о журналистской, например, любви к жизни. Что для журналиста характерно, так это любовь к своей работе. Поскольку заметка пишется в связи с несколькими конкретными смертями, начну с того, что к смертям привело: с убийства.

   Начинается с того, что кого-то посещает эта идея. Впредь это лицо ( либо лица ) будет именоваться заказчиком. Убийство заказывается, как пошив платья.      

         Продолжение следует... ( обязательно )